Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Moth
|
|
|
Сейчас полным ходом издается серия "Художественная галерея". Тоненькие такие яркие журнальчики, в каждом рассказывается о каком-то художнике. И вот мне интересно, те, кто пишет тексты к этим журнальчикам просто дергают абзацы из разных мест, не заботясь вообще проверить что-либо? И хотя уже тут это обсуждалось, цитирую ". Фигура женщины красноречиво свидетельствует о том, что невеста беременна.Любопытно, что, согласно сохранившимся свидетельствам, брак Джованни и Джованны Арнольфини был бездетным. Еще одна загадка, связанная с этим шедевром." Ну, млин, первая же ссылка из интернета "В эпоху готики в моде была беременность, и женщины часто носили под платьем специальные накладные "животики", чтобы ее имитировать и создать знаменитый "готический силуэт". Этот силуэт прекрасно представлен в готической скульптуре и живописи и демонстрирует нам "беременных" даже невест - таково было требование моды. Мода на беременность возникла в эпоху крестовых походов и была вызвана тем, что женщины в то время слишком подолгу были одни, пока их мужчины воевали за Гроб Господень в Палестине. Когда мужья возвращались, женщины с удовольствием беременели, и это состояние беременности ассоциировалось со счастьем и благополучием." Ну ладно, это так, пустяк. А вообще вопрос: вы замечали, что улучшение качества полиграфии обратно пропорционально содержанию? Книги становятся красочнее, зрелищнее, а тексты все бредовее и безграмотнее.
|
|
Ted_dy
|
|
|
А я вот ничего против улучшения полиграфии не имею) пусть даже в ущерб содержанию. Содержание можно и в инете нарыть... Зато хорошую репродукцию в инете иногда хрен найдешь. А упомянтый журнал очень даже ничего. Мне вот, серому и необразованному, дал возможность кое-чего узнать и сподвиг на поиск некоторых художников в инете. Скажем, я из этого издания узнал о Рауле Дюфи. Кроме того, журнал мне помогал раньше в конкурсе. Теперь вот не очень-то помогает :(. Меня вот в нем смущает другое... я бы предпочел, чтобы они уже выпустили по второму журналу про некоторых художников, чем рассказывать о непонятноком непонятнозачем. То есть так сказать не расширять, а уже, наконец, углублять кругозор. Ф. Это сообщение отредактировал Ted_dy - 27-10-2006 - 07:52 |
|
Moth
|
|
|
просто задумалась я, что далеко не всему, о чем они пишут, можно верить. Вот так и рождаются мифы. Описанный мной случай - это только про то, что знаю я. Кто знает, может таких вот ляпов много и это печально.
|
|
М.В.
|
|
|
мне мама подарила Шедевры русской живописи, огромный подарочный альбом, прекрасная бумага и качество печати. так там кроме автора и названия картины ничего нет ) более полезного издания у меня нет 
|
|
ssman
|
|
|
2 МАРИ. Раз уж обмолвилась, то: Сколько страниц? Какая обложка? Сколько примерно иллюстраций? Чье издание? Каков временной интервал представленных художников? |
|
Moth
|
|||
|
О, вот именно. Как некий словарь в картинках. Просто хорошие книги по искусству, как и книги по истории - это вообще из области фантастики, как мне кажется. |
||
|
М.В.
|
|||
|
такс : 563 странички....иллюстраций много !!!!!не подсчитаю точно издание "белый город", бумага глянцевая, качество печати отменное ! художники, примерно с 12 по 19 века.( даже есть начал 20го немного) но 12-17 века очень ограниченно представлены, только иконопись....но это в этом альбоме и не надо, тут передвижников много, я их очень люблю )))) вот так она выглядит  
|
||
|
SONIКА
|
|
|
мне нравится это издание, за такую цену считаю - очень даже прилично. Кроме того репродукции у них всегда с хорошим качеством... а вот недостаток в книгах я испытываю! подолгу разглядываю книжные полки магазинов, но стоящего единицы. Учитывая то, что я учусь и просто альбом с репродукциями мне не нужен, то найти что-то со стоящим текстом очень и очень сложно! По поводу интернета (написано выше). Я вот по искусству не умею ничего находить ((((... так что, кто находит что-то хорошее на полках - советуйте! Я вот сейчас читаю Александра Якимовича - мне очень нравится, при чем пишет не просто родился, написал и умер, а именно присутствуют хорошие рассуждения и выводы, которых в других книгах я пока не находила.... печально, но каких знаю хороших авторов - уже не найти... например Гумбрих! нигде ведь нет! |
|
Moth
|
|
|
2 SONIKA Спасибо за наводку. Я может сильно серая, но не слышала об этом авторе. Теперь буду смотреть. А тексты сейчас во всем хромают. Посмотрела я новые издания детских сказок - тихий ужас. Ну кому мешали старые тексты? Боже, ну просто "в огороде бузина, а в Киеве дядька"(((Цена выросла, полиграфия замечательная, а все это походит на фантики для конфет. Информации - ноль.
|
|
SONIКА
|
|||
|
это целая серия "Азбука классика", и вот про Новое время там пишет Якимович. Из этой серии купила еще модернизм автора Германа (в другом издании этого автора у меня еще импрессионизм). В магазинах встречаются очень часто, стоят относительно недорого |
||
|
Moth
|
|
|
Посмотрела про Якимовича. У него оказалось много книг и статей. Читать - не перечитать. Спасибо.
|
|
Corsar
|
|
|
Хорошая книга об искустве это полноразмерная большая книга в жестком переплте .Печать и поликрафия желательно зарубежная мы еще не научились печатать качественные фото художественных произведений. |
|
SONIКА
|
|||
|
мы будем судить о книге по обложке ??? 
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: С улыбкой о творческих людях Концерт Prodigy Краски праздников. Конкурс: «Легенда для картины». Конкурс: на знание произведений искусства |