Алтаец | |||||||
|
афтор научись называть вещи своими именами.
Твоё право так считать, ибо мы, в отличие от мусульманских стран, живём в СВОБОДНОМ обществе и ты можешь иметь любое мнение, но проблема Ислама в том что он навязывает всем его приверженцам только одно мнение.
Не согласен. Ведь есть же например мусульманки в Иране - они всю жизнь ходят в хиджабе, не имеют никаких прав, никогда не пробовали алкоголь. И есть мусульманки в Турции, которые жувут почти как европейки у которых есть все права человека. И те и те мусульманки. |
лада | |
|
Можно подумать что во всех семьях где муж и жена исповедует христианство полная идилия??? А то у нас в семьях муж не имеет любовниц, не считается с мнением жены, пьет по черному, а то и еще хуже - избивает жену... Не надо хаить то о чем знаете только по наслышке, в каждом стаде есть своя паршивая овца и, к сожалению, порой не одна! Правильно сказала <Narine>: если строить семью по всем нормам Шариата, учитывая адабы - предписания (отношение жены к мужу, мужа к жене), то поверьте семья будет Идеальная Картинка. Целиком и полностью присоеденяюсь к ней, все зависит не от веры, которую исповедуешь - а только от самого человека. Я знаю много счастливых мусульманских пар, которые прожили в браке не один год и это при условии что эти браки были заключены не по любви, а по выбору родителей. Честно говоря, я порой жалею что родилась не на востоке |
remir | |
|
Исполнение обязанностей - не есть потеря прав (это замечание о бесправном положении женщин в Исламе) А как соотносится феминизм и христианство? (замечание к противопоставлению феминизма и ислама) Разве право иметь не одну жену (несущее за собой бездну обязанностей) это основной вопрос о положении женщин в Исламе? Меня тоже резанула реплика: "наполовину мусульманка". Думаю, человек имел ввиду свою национальную принадлежность. И просматриваются не совсем благополучные взаимоотношения родителей, иначе откуда такая нетерпимость. |
SMSka | |
|
Я вот непойму почему многие люди так категоричны в смешанном браке у меня муж - мусульманин, а я хрестианка... мы женаты 10 лет, у нас 2 замечательных ребенка...(сын и дочь) Его и мои родители никаких проблемм в этом невидели и невидят... Мы очень уважительно относимся к религии друг друга и так же вместе отмечаем и те и те праздники.... Сын крещенный, а вот девочку - пока вообще не решили |
Шорох | |
|
Дело не в категоричности, а в том, что с точки зрения Шариата, смешаный брак не считается действительным, если немусульманин из этой пары, не принял Ислам до никяха. С точки зрения того же Шариата, особенно судя по тому, что вашего ребенка крестили, а не обрезали, ваш брак, и дети рожденные в нем, не имеют к Исламу никакого отношения. Вы ошиблись форумом, вам к христианам. |
SMSka | |
|
но муж то мой масульманин?
|
Шорох | |
|
Не знаю. Скорее бы я назвал его "выходцем из народа исторически исповедующего Ислам". Это было бы точнее, если учесть то, что: - он не настоял, хотя бы на формальном, произнесении вами Шахаду (т.е. вы не стали мусульманкой, а такой брак не считается законным); - никяха, как я понимаю, у вас тоже не было (без этого обряда брак так же не законен); - ребенок ваш выкрест (т.е. по-любому никак не мусульманин). Суммируя это, я и сказал, что ваш брак к Исламу не имеет отношения, а следственно его обсуждение не в формате этого подфорума. |
*Sibeling* | |
|
Описывался в литературе об истории религий такой случай: жительницы Медины пожаловались Пророку, что мужья превосходят их в знании Корана, и попросили Мухаммада провести специальные "уроки" для женщин, что он и сделал. Кроме того, мусульманок удивляло, что Коран обращается только к мужчинам - ведь женщины тоже покорны Богу. Следствием этого упрека стало обращенное к представителям обоих полов откровение, утвердившее полное нравственное и духовное равноправие мужчин и женщин. Сура 33:35 С тех пор Коран - в отличие от древнееврейских и христианских священных писаний - довольно часто обращался непосредственно к женщинам. К сожалению, позднее ислам, как и христианство, стал безраздельной вотчиной мужчин, в чьих толкованиях мусульманских текстов нередко сквозило пренебрежение к женщинам. В частности, Коран велит прикрывать лицо не всем женщинам без исключения, а только женам Мухаммада - это должно отмечать их особое положение. Однако после мусульмане распространили распространили этот обычай повсеместно, и в результате женщина сразу превратилась в человека второго сорта. Прикрытое лицо и заточение в гаремах - традиции, которые арабы переняли у Персии и христианской Византии (уже в период династии Аббасидов 750-1258 гг.). А так все хорошо начиналось при изначальных заветах, анахронизмы прошлого могли бы быть исправлены на религиозном уровне. |
|
Извините за резкость, это Ваше собственное наблюдение или мулла подсказал. А может быть просто тенденциозное отношение к западному миру??? |
Лебовски | |
|
Я мусульманка, в детстве "читали", когда давали имя,живу в башкирии.Если говорить о России, тот тут проблем с многоженством нет, нет такого закона . В чисто мусульманских странах, когда девушка выходит замуж она может составить документ о том ,что ее будущий муж не должен брать вторую жену,и он должен его подписать. Но сейчас в смешанных браках много размолвок настчет имен будущих детей, кем он будет по национальности, к какой религии преобщен- это все нелегкие вопросы.Мои старшие братья женились один на украинке,другой на чувашке.Они обе приняли ислам, им дали мусульманские имена при никахе. |
Kirsten | |||||
|
Да не женится он на немусульманке все равно. Они только гуляют и трахаются с немусульманками, а женятся все равно на мусульманках, кого родители сосватают. |
КНЯЖНА | |||
|
Истина никогда не бывает "ожидаемой и доброй"... Однако, часть российской женской половины населения, до сих пор не перестают удивляться, как после столь длительных отношений и красоты повсеместных ухаживаний "он" мог уехать... И хорошо, если удивляться, некоторые по сей день пребывают в ожидании вызова в чужие края с целью знакомства с многочисленной родней и реализации обещанной свадьбы... |
rawwar | |||
|
извините... очень забавно... не мог удержаться... как говорится в фильме "трасса 60": " - что значит не иметь того, чего у тебя никогда не было?"... они не знаю, как жить по-другому, мы не знаем, как жить по-инему... спор изначально довольно забавный... те девушки, которые могли бы рассказать что-то из СОБСТВЕННОГО опыта - врят ли тут когда-либо появятся... и наоборот, те девушки, которые "тусуются" здесь, врят ли когда-либо станут чьей-то n-ой женой... это ни хорошо, ни плохо, а просто так есть... |
rawwar | |||
|
пожалуй присоединюсь :о) была какая-то крылатая фраза, естессно вылетело из головы... суть в том, что если вы что-то не можете понять, и оно вам противно, то, скорее всего, это говорит лишь об ограниченности вашего ума... «Каждая крайность – плод ограниченности ума и мелкости духа». Оноре де Бальзак не это искал, но тоже вроде по теме ) |
landysch | |
|
один мой знакомый как-то сказал: "жену и друзей выбирают один раз".
|
Шорох | |||
|
Ну, зачем же так категорично. Я, например, женился на немусульманке. 16 лет в этом году исполнилось этому событию, да еще 4 года мы были знакомы до этого, и вместе уже 20 лет. Так что, по правилу отрицания общего утверждения, могу "поздравить вас гражданка, соврамши", как сказал классик. |
landysch | |
|
христианин, мусульманин, иудей - все мы ЛЮДИ!
|
rawwar | |||
|
а что... кто-то ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН следовать каким-то традициям?.. а почему именно христианским?.. еще раньше было язычество... приносили жертвы богам... давайте об этом вспомним?.. я вообще по убеждению атеист... не по природе... ибо я всерю в то, что человек с верой НЕ рождается... так вот... по мне, уж лучше не верить в бога вообще, но жить по нормам морали (хотя они тоже у каждого свои и тут можно оооочень глубоко уехать в философию...), чем свято и тупо следовать обычиям и традициям той или иной религии даже если это угрожает жизни... имеется ввиду история, когда священник (православный) запретил кому-то делать операцию, потом человек умер, хотя операция было не сильно сложной... то есть шанс был... но человек серит - и он принял это... (не ручаюсь на то было это или нет) вообще ненавижу нашу церков, которая обирает нищих старушек, несущих туда остатки своей мизерной пенсии, тогда как у священников (не всех, опять же) брюхо такое, что крест лежит параллельно полу... надо жить своей головой... следование ЛЮБЫМ традициям будь то религиозным или еще каким, на мой взгляд говорит лишь о том, что человек не может/не хочет/боится взять ответственность за свои поступки в свои руки... так просто сказать "на все воля бога/аллаха/еще кого-то"... и так тяжело сказать себе "да, я сам в этом виноват"... так причем тут традиции, я спрашиваю? |
Никифор | |
|
Внимательно прочитал все посты. Прежде чем высказаться, хотелось бы уточнить - вопрос темы зоологический? От нечего делать спрашиваем или есть что-то личное? А может просто по работе интересуемся? Ответьте пожалуйста, иначе, разговор можно будет расценить как бесцельную трату времени и трафика, хотя я готов потратить и то и другое - тема интересная, в последнее время по этим вопросам высказываются все кому не лень, очень часто ни в чем связанном с исламом не разбираясь. Так всё-таки, зачем выяснять положение женщины в исламе и беседовать о браке с точки зрения ислама? |
Kirsten | |||||
|
Ну... У каждого свои примеры. А наш знакомый много лет встречался с женщиной, и она рассчитывала выйти замуж за него, но он все равно женился на девушке, которую ему родители нашли. И это он объяснял нам, что гулять ему можно сколько угодно, но жениться только на мусульманке. Причем, он сам коренной москвич, родился и вырос тут... |
Шорох | |||||
|
Вот именно. С той только разницей, что я не обощаю эти примеры по религиозному принципу. Думаю, что и вам не стоит этого делать. Это неправильный путь.
Ну, чего не скажешь, чтобы отмазаться. Думаю, что любой христианин/иудей/буддист/агностик/атеист, сходу, придумает с десяток не менее веских причин, при необходимости. В данном случае дело не религии, и даже не в вере, а в нежелании жениться на данном конкретном человека. |
andi_on | |
|
Во-первых, не надо путать перекосы отдельных личностей с исламом. Во-вторых, исторически ислам дал женщине права, а не урезал их. Да, и сейчас доля женщины при наследстве вдвое меньше, чем у наследника-мужчины (той же очереди, если выражаться по-нашему), но это доля есть. В-третьих, вторая жена не может появиться в доме у бедного мусульманина, он должен обеспечивать всех жен. В-четвертых, ислам ограничил количество жен четырьмя. В-пятых, при разводе женщина получает свою долю имущества (не буду утверждать, что везде, но в Турции - именно так). Единственное, что плохо в многоженстве (и при моногамном браке, кстати, тоже), это если за женщину кто-то решает, становиться ей женой этого мужчины или не становиться, если мужчина и все его жены хотят жить так -- почему бы и нет? Это сообщение отредактировал defloratsia - 17-10-2007 - 00:42 |
|
Не то время для таких семей, раньше это нужно было для увеличения количества людей на земле, а сейчас зачем? Сделали бы это сейчас в Европе, так столько бы "случайных" убийств было бы, отравление, с балкона случайно выпала и т. д., у нас женщины такого не приймут. Млин, где они столько баб берут?
|
Gaez | |||
|
Мне всегда казалось, что даже в то время, когда это кем-то где-то черталось, женщины и мужчины происходили на свет простым и естественным способом, никоим образом с резьбой по реберной кости не связанным. И удивительно, что кто-то еще считает, что женщина ниже мужчины только потому, что некто когда-то записал такой идиотизм... Вспоминается очень бородатый анекдот про то, что ребро - единственная кость без мозга... |
Alexis | |||
|
Если родители твоего порня тебя примут, то тебе надо будет принять ислам во всех отношениях. |
Рекомендуем почитать также топики: Брак и положение женщин в исламе. Первая любовь Готовы ли вы отказаться от ников? Великий Пост "Изваяния богов их сожгите огнем" |