Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Шорох
|
|
|
Я рад, что тебе было приятно и почти все понятно.  А по поводу термина "исламский" в применении к терроризму я уже высказывался. Кому-то выгодно прятать свои делишки за этот термин. Бог им судья. |
|
Скальд
|
|
|
истинно так..
|
|
<Narine>
|
|
|
Давайте!  :)Давайте жить мирно! Совершенно согласна с тем, что термин "Исламский терроризм" звучит не корректно. Ни одна религия не призывает к террору. Все Священные писания достаточно четко говорят о грехе убийства любого человека, независимо от его вероисповедания. Думаю, еще как-то можно назвать Терроризм выходцев с Ближнего Востока... Согласна с Шорохом, что такие мусульмане не достойны называться Правоверными, сожалею их участи... Они находятся в явном заблуждении... Истоки такого терроризма самы разные, во многом главным фактором являются деньги... Ислам тут не при чем, такая ситуация сложилась в силу только Человеческого фактора...человеческих заблуждений и алчных выгод. Есть еще фанатики, они совершенно извращают понятия об Истинной Вере и Сути религии. |
 Lucky2005
|
|
|
Возгласы давайте мирно звучат по меньшей мере глупо, банально и пошло. Вроде бы как нашелся новый пророк, который осознал, что все беды человечества от того, что люди не могут договориться о мире, и он эту благую мысль стремиться донести. И кстати, ничего такого особенного о исламе, показывающего, что это по сути мирная религия, тут сказано не было Вам предупреждение за мат (я его удалил). Постарайтесь вести себя пристойно - на нашем форуме нецензурщина запрещена. Это сообщение отредактировал Unicorn - 18-12-2005 - 11:03 |
|
Скальд
|
|
|
есть, почитай пост Unicorn'a
|
|
Lucky2005
|
|||
|
Сударь, уникорн сказал (прошу прощения, не хочу ни кого обидеть) только общие слова. |
||
 Джанавар
|
|||
|
Вот эта мелочь делает многих неверными. Мусульманы верят в единого Бога. Верять в то что у него нет ни детей,ни родителей.Тот кто не верить в это или частично верить,те не являются мусульмане. Мусульмане считают что Иисус пророк,а не сын Божий.Как это можно верить в двух Богов и как это один Бог молится другому.Бог - всемогущий,ни в ком не нуждается,все нуждаются в нем.Тот кто считает что есть еще и другой Бог то он неверный.Если кто то верить в Бога но считает что у него есть сын то он так же неверующий.Это не мелочи.Многие не знают что такое вера и путают одно с другим.Нельзя верить только в Бога и не верить в его книги,в его ангелов,в его пророков,не верить в то,что Мухаммед(с.а.с.) его последний и самый прославленный пророк, и т.д. и считать себя верующим.Вера должна быть совершенной.Сатана обманывает нас тем что мы верим в Бога и этого достаточно.Он не всегда пытается внушить человеку что Бога нету,он в основном обходится намного хитрее.Все зависить от самого человека.С каждым он обходится индивидуально. У него есть индивидуальный подход ко всем.Нужно просто распознать его и противится его внушениям. Так что если ты считаешь что Иисус сын Бога то ты неверующий. А верующий не может дружить с неверующм.Тут дело не в национальности.Если ты русский являешься мусульманином то значить ты мой брат.Если же ты азербайджанец как и я,но не являешься мусульманином то ты мой злейший враг. |
||
|
Джанавар
|
|
|
Террор и война,понятия совсем разные но террор это и есть война.Русские уничтожают чеченцев и называют это антитеррористической акцией,американцы бомбят Ираг и Афганистан и прикрывають это под этим же названием.Я не говорю что чеченцы,Ираг,Афганистан ни в чем не виноваты.Но эта акция и есть террор по отношению этих стран.У них цель корыстная.Во главе всего этого по моему стоит жажда наживы и мировое господьство.А господьство им нужно из-за наживы конечно.Исламский террор - я думаю что нет такого понятия.Это название используется ради разных целей.В Исламе нет слова террор,есть слово джихад(священная война).Война против неверных,и цель тут не только США,Израил или другая не исламская страна.Тут целью является не нажива.Я не говорю что никто не пользовался этим ради наживы.Я говорю о понятии слова джихад.Джихад направлена против тагута,то есть против того кто диктует свои законы,вместо законов Бога.Это большой джихад-против желаний своей плоти,честно говоря не знаю как будет это слово по русски,по нашему это называется Нафс,и малый джихад,против неверных,против государств которые диктуют свою конституцию вместо законов Шариата.Это может быть как государство основной религией которого является Ислам но которое называет себя мировой,так и другая страна.
|
|
ОГНЕННАЯ
|
|
|
Я тоже считаю, что Бог един!У меня любимый мусульманин, а принципы жизненные добра и зла наши одиннаковые!!!
|
|
Мастер по белой
|
|
|
те, кто ведётся на словосочетание "исламский терроризм", рискуют поверить и заставить верить других в существование "лиц кавказской национальности(!)", "профашистски настроенную прибалтику" или "русский народный антисемитизм". компрометирование одними и закрывание на это глаз другими - процесс, живо иллюстрирующий, например, историю... Хазарский каганат, например, которому вломили как именно хазарскому, а не иудейскому... или нынешняя нерусская уже Россия, в которой ВСЕ русские теперь виноваты перед соседями (по их мнению) за беспредел, творимый по приказу немалое количество лет.. |
|
Lucky2005
|
|||||
|
Джанавар прав - ислам единственная чисто монотеистическая религия. Все остальные или не имеют веру в Бога (индуизм, буддизм - провозглашать аллах акбар можно конечно, но в свете индуизма это выглядит, мягко говоря странно) или содержат отголоски политеистических культов - христианство (сама суть триединства, основанная на триединстве идеального греческих неоплатоников уже говорит об отсутствии единого Бога. А культ Девы Марии, поклонение архангелам...) |
||||
|
SEXY JAZZZ
|
|||
|
Во-первых, по исламу разрешен джихад. И это критерии другой религгии которые мы не можем коректрировать. Нам не приемлима война, так нас Бог учит к силе мысле и слова, хотя в Исламе там тоже есть такое, но там разрешается вести войну с неверными. Просто пророк, и сын божий - это очень разные вещи. Мухаммед услышал Аллаха, и смог передать его учения людям, а Исус был сыном божьим. Различия есть в религии. А в буддизме вообще нет бога. |
||
|
KOBAPCTBO
|
|
|
Мое мнение таково. Исламофобия видумана масонами. Масоны хотят создать хаос на планете, а уже на хаосе - новое государство. Этого у них никогда не выйдет. По сути своей масоны - противники бога так сказать. На самом деле смешно. Они хотят доказать богу, что они тоже чего-то могут. А богу от них нужно только поклонение. Масоны в основном евреи. Я не о праведных иудеях говорю, а о отступниках. Они просачиваются к власти и давят те государства, где они не могут пролезть, с помощью тех в которые они пролезли. Где может пролезть масон? уж не в Японии и Китае точно. Крестовые походы были организованы ими, натравив христиан на мусульман, якобы за борьбу на святой земле. Хотя в Торе написано о приходе Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), также Иисус, говорил: "Я послан лишь к сынам исраилевым, но после меня будет пророк посланный ко всем мирам". Соответственно, подумайте сами. Как говорил в фильме Афоня один персонаж "Ведь это с их молчаливого согласия происходят убийства и кражи" А большая часть людей хавает это всё и молчит с девизом "моя хата с краю". Но вот когда все это коснется их лично, так сразу, в гнев. А гнев по сути своей от господа, потому как мы создны по образу и подобию его. но это не значит, что Бог человек, нам не дано понять всей его сути. Мы должны контролировать свои чувства ведь мы люди разумные. А не стадо баранов. А большая часть это и есть стадо баранов, хотя в частности каждый баран индивидум :))
|
|
Робин Гуд
|
|||
|
Помнится, в начале 1990-х в некоторых кругах очень популярен был термин "жидо-масоны". Опять к этому возвращаемся? Кстати, где вы в Торе вычитали о приходе Мухаммеда, и где в Новом Завете сказано о том, что Иисус, говорил: "Я послан лишь к сынам исраилевым, но после меня будет пророк посланный ко всем мирам"? |
||
 zLoyyyy
|
|||
|
Фальшивомонетчик признаёт дензнаки, выпущенные государственным монетным двором. Ожидать признания пророка религии А последователями религии Б в обмен на признание пророка религии Б последователями религии А так же нелепо, как и ожидать, что государство признает дензнаки, нарисованные фальшивомонетчиком, по той причине, что фальшивомонетчик признаёт государственные деньги. |
||
|
ice i
|
|
|
и все таки давайте жить дружно !
|
|
Oleg65
|
|||||
|
Есть лженауки,например,теология,которая пытается придумать обоснование придумкам типа догмата о Троице.Но есть и науки объективные.Они постоянно и объективно своим развитием сближают ведущие религии устраняя многие противоречия.Можно естьсвинину или не есть свинину.Но это первый продукт,который исключают из рациона при практически ЛЮБОЙ диете.Так что даже такое абстрактное изучение в обозримом будущем может дать ответ на частный религиозный спор.Именно наука и ценой крови смогла ликвидировать споры на чем земля держится:на слонах или черепахе. Так что объективно БОГОУГОДНЫМ являются не споры о частностях в форме веры,а развитие науки и ,как результат, разрешение тысяч спорных вопросос релишгиозного характера.И, увы, большинство религий являются преткновением на нашем пути к Богу в этом направлении.Не ислам или христианство, а люди толкующие эти учения.... |
||||
|
|||
|
Бог у нас не один - не надо путь пожалуйста! |
||
|
ice i
|
|
|
почему?аргументируйте пожалуйста
|
|
|
|||||||||
|
Вообще-то жесточайший терроризм лежал в основе зарождения Ислама как религии. Методами террора Мухамед создал первую общину. Это уже обсуждалось в теме "Вахабизм".
Здесь ничего такого не написано. Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии. (Коран 9:29) <Narine>
Твердить эту мантру весьма политкорректно, но ..просто прочитайте Коран и жизнеописание Пророка Мухамеда. Lucky2005
И что?  Чем он лучше "политеистической религии" ? Кто постановил, что монотеизм - это вершина просветлённого сознания? ...и все остальные - это "неверные", с которыми требуется сражаться?Я за то, чтобы всегда называть вещи своими именами. Невозможно "жить дружно" с ортодоксальным иудеем или мусульманином. Первый будет брезговать тем, к чему прикасался "гой", а второй может убить "неверного" чтобы попасть в рай.  И слава Богу, что подавляющее число мусульман являются таковыми только поверхностно "по обряду", так же как и большинство христиан. Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 29-03-2010 - 17:31 |
||||||||
|
ice i
|
|||
|
извините, но разве здесь сказанно об убийствах?
вообще нет ни одной "мирной " религии,христианство тоже продвигалось "огнем и мечем" достаточно вспомнить крестовые походы , инквизицию, завоевание америки и прочее. и еще сильно вас разочарую- убийство неверного ну никак не является путем попадания в рай Это сообщение отредактировал ice i - 29-03-2010 - 21:41 |
||
|
|
|||
|
а ещё в неолите Неандертальцы и Кроманьонцы ели друг друга. Вы сегодня знаете "христианских террористов"? |
||
|
ValentinaValentine
|
|||
|
Список погибших в метро.
Аллаху нужны эти жертвы? |
||
|
ice i
|
|
|
в миллионный раз уже скажу-верующий мусульманин НИКОГДА не совершит самоубийство! это навсегда закрывает путь в рай! шахид это человек погибший на поле доя ,а не ненормальный придурок ктоторому приспичило свести счеты с жизнью,да еще и забрать с собой кучу людей, это в любой религии страшный грех p.s. женщина не может быть шахидом в любом случае |
|
Oleg65
|
|||||
|
И здесь напишу.По совпадению вчера в США было арестовано 8 экстремистов группировки "солдаты Христа".Так что ,простите, зверьков везде хватает.И религии не виноваты, что используются, как прикрытия мерзости. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Евангелие Глупость как мерило святости? Беседка У меня проблема. Пример величайшей любви |