Anenerbe | |||
|
Например? |
Herr_swin | |||||
|
Нет для человека врага страшнее, чем он сам. |
Batiscaf | |||||
|
Неужели инопланетяне!? |
ValentinaValentine | |||||||||||
|
Т.е. атеисты?А я слыхала,что неверные - это все не мусульмане,т.е. это и христиане,и иудеи,и язычники (многобожники),и буддисты,которые тоже язычниками считаются (все перечисленные имеют веру,только другую) и атеисты,не имеющие никакой веры, т.е.безбожники.Меня обманывали?
Книжечка эта не маленькая.А просветить собеседника об Аллахе разве не богоугодное дело?Привлечь к истинной вере?Попытаться спасти его душу?Даже если он сам не очень-то к этому стремится?Тем более,если интересуется,хоть и слабо?Или мусульманам безразличны погибшие души?
О ком же эта цитата?О неверных?
Ну здесь всё однозначно сказано.Речь идёт именно о многобожниках.Любое другое толкование - искажение написанного.
А вот здесь не ясно.Помощь от Аллаха,(мусульманам?) чтобы отсечь конечность атеистам?(За что?За то,что не верят?Зачем?Что они от этого поверят?) Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 06-12-2006 - 05:48 |
Anenerbe | |||||||
|
Ой, милостивый государь, оставьте эти философские высказывания. Сейчас кровь льется реками именно в странах, где исповедуется Ислам. Причины? Отношение к смерти и к жизни в Исламе. |
TAR-KAN | |
|
Ислам - Это религия ДОБРА и ЛЮБВИ !!!!!!!! И я очень рад что в России очень много мусульман!!!!! А мусульмане канешно союзники России а не враги!!!!
|
CBAT | |||
|
Я живу в Татарстане и практически ежедневно общаюсь с мусульманами. Здесь мусульмане такие же европейцы, как и мы. Кроме того, Татарстан - не единственный носитель ислама в России. Сначала хотел ответить союзники, но разве можно назвать союзниками сердце, мозг, легкие, правую руку?! Нет, ведь это единый организм. Поэтому мой ответ - нет. ни угроза, ни союзники, и ни соседи! Ислам - это мы сами, это наша неотъемлемая составляющая! Позвольте напомнить, что Россия страна многоконфессиональная, со свободой вероисповедания. У нас нет государственной религии. У нас есть целые народы(!), исповедующие, помимо православия: ислам, буддизм, иудаизм, а также масса католиков и протестантов различного толка. И не забудьте про атеистов - нами ни в коей мере нельзя пренебрегать! Вы вообще неправильно ставите вопрос, видя в исламе врага. Причина исламского терроризма не в религии (кстати, ислам очень близок христианству по духу, по назначению, по истории и действующим персонажам), а в бедности исламских стран. Будь Европа и Америка сегодня беднее арабского мира, мы имели бы обратную ситуацию - христианский терроризм. Такое уже было во времена крестовых походов. Это сообщение отредактировал CBAT - 06-12-2006 - 21:09 |
|
с соседями надо жить в мире. Просто зная о наличии у них кривых ножиков держать под рукою топор. Что касаемо различий христианства и ислама, так ведь ислам удачная адаптация христианства к суровым условиям аравийской пустыни. Возрастом поменьше вот и хулиганит. В плане воздействия на атеистов и язычников отличий не наблюдается. Какая разница отрубать голову или предавать аутодафе. Пройдет лет триста и ислам станет такимже прилизаным толерантным и беспомощным как и христианство. Ну а пока учимся управляться с топором.
|
Will | |||||||
|
Прошу прощения у модераторов за длинную цитату (сократил по мере сил). Если слабо прочесть хотя бы ОДНУ книгу (а сдается мне, что вы вообще в жизни ни одной книги не прочли), то прочтите хотя бы начало этого треда. А если читать совсем не умеется, хотя бы пост ВедьмАчки в этом треде (23.03.2006 - время: 22:29) Еще раз повторю: неверные - не имеющие веры (т.е. атеисты и многобожники - язычники). Наборот, в Исламе чтут всез христианских пророков, даже таких имен арабских очень много (Муса - Моисей, Иса - Иисус, Соломон - Сулейман и т.д.). Напомню, что атеизм практически до наших дней преследовался ВСЕМИ религиями, а христианством и подавно (инквизиция - слыхали?). Вывод: вас обманывали. Цитата "Обманывать меня несложно, я сам обманываться рад" - про вас? Судя по всему, вы не удосужились (или не сумели) прочесть ВООБЩЕ НИЧЕГО по якобы интересующей вас теме. И напоследок, не вас ли имел ввиду уважаемый Шорох с треда Усовершенствуем форум «Ислам» (не поленитесь, посмотрите наверх в "важно")? |
Will | |
|
И еще просьба. На кучу вопросов отвечать тяжело, да и о задавшем создается впечатление, извините, что в голове у него бардак. Вы выберите, плиз, пару самых важных для вас вопросов, а мы постараемся на них как можно более корректно ответить. Но просьба остается. Перед вопросами почитайте темы на Исламе. Скорее всего, на ваши вопросы уже отвечали, так что "ищите и обрящете". Хотя вы относите себя к атеистам0, этого выражения можете и не знать... |
Will | |
|
И напоследок сегодня. ValentinaValentine, вы считаете себя атеисткой, попробуйте вот этот тест http://www.sxn.today/index.php?showtopic=112989 (сначала ссылка на английский тест, затем ниже есть перевод на русский). Интересно узнать, что он расскажет вам о вас... |
CBAT | |
|
Will, вам следует существенно повысить свою культуру общения. Во-первых, мультипостинг есть нарушение правил форума. Во-вторых, вместо прямого ответа отсылать собеседника к источникам - это дурной тон. Очень дурной. Коль скоро вы взяли на себя роль дискутировать и давать наставления, так найдите в себе силы, идите этим путем до конца, а не останавливайтесь на полпути. Дело в том, что если человек считает, что он знает предмет, то он обязательно в состоянии его объяснить. Если же он уходит от объяснений, как вы, то остается предположить, что в действительности он сам не понимает вопроса. PS: посмотрел вашу ссылку. Спасибо, но вам между прочим еще предстоит учиться давать прямые ссылки, если хотите, чтобы общение с вами было приятным. |
Will | |||||||||
|
Извиняюсь за офф, господа модераторы.
Я попробую. Даже на этом форуме.А как вам, CBAT, вот это:
(http://www.sxn.today/index.php?showtopic=74376)
Отвечу цитатой из той же ссылки:
ПыСы. Поговорку про бревно в глазу слышали? ПыПыСы. Большая просьба в следующий раз свои комментарии направлять в личку. В связи с отсутствием у вас статуса модератора. ПыПыПыСы. Могли бы извиниться за офф перед другими посетителями сего треда. |
КНЯЖНА | |
|
Жаркая дискуссия. Уважаемые Господа, давайте все же обойдемся без перехода на личности и впредь, взаимообмен подобными высказываниями будем ограничивать рамками РМ. |
ValentinaValentine | |||||||||||||||||||
|
Эта тема прочитана мною от начала до конца.Это большое послание Ведьмачки на мои вопросы ответов не даёт.
Атеисты не имеют веры - это ясно.Но многобожники верят в богов,тем не менее они неверные.Ну ладно,Вам виднее.Христиане же и евреи значит неверными не являются.Другие мусульмане согласны с этим?А то вдруг Вы ошибаетесь?Хотелось бы подтверждения.
Нет.
Ваше суждение ошибочно.
Я видела его ответ.Просто мне нечего сказать по этому поводу.
Трудно поймать чёрную кошку в тёмной комнате,а особенно,когда её там нет. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 08-12-2006 - 07:58 |
Шорох | |||
|
Да, согласен. Изначально именно так и было - неверными называли именно арабов-язычников. Позже, в оправдание захватнических войн, неверными начали называть всех немусульман, что в значении, придаваемом этому слову самим Мухаммедом, мир ему, конечно не верно. Кстати, это дополнительное подтверждение того, что любую идею можно извратить в угоду моменту. |
Full Moon Die | |||
|
Захватнические войны часом не при Мухаммеде начались? |
Шорох | |||
|
Не надо ёрничать. Раз ты в курсе, то прекрасно понимаешь о чём я говорю. |
Will | |
|
Я, кажется, понял, откуда торчат уши первого поста на треде, вызвавшего столь бурную полемику (Шатун,23.03.2006 - время: 21:20) Это статья «Как поступать с неверными. Исламский фактор в формировании нефтяных рынков» на страницах http://www.rusenergy.com автор Иван Грибанов Я тут порылся на Ислам.ру и нашел вот что http://www.islam.ru/pressclub/smi/10/?print_page (Для ValentinaValentine замечу, что объем 2-3 странцы) К сожалению, арабского языка не знаю и в подлиннике Коран не читал, но сдается мне, что статеечки и исследования, преподносящие Ислам как религию кровожадных мстительных ограниченных дикарей, появились после 11 сентября по заказу некоей силы, стремящейся найти внешнего врага. На память сразу приходит недавняя сердечная дружба между Бушем-старшим и Бен Ладеном. Не мог же Буш обвинить самого себя! Вот и начались поиски на стороне... Про отношение к христианам и иудеям: http://www.islam.ru/pressclub/fetv/sbreviw/?print_page Цитата:Не случайно в заключении предыдущего аята о споре с обладателями Писания говорится: «Скажите: «Мы уверовали в то, что ниспослано нам, и в то, что ниспослано вам. Наш Бог и ваш Бог - один, и мы покоряемся только Ему» (Св.Коран, 29:46). Относительно сближения и проводимого наилучшими методами диалога следует упоминать не разъединяющие положения, а точки соприкосновения. Некоторые радикалы среди мусульман полагают, что между иудеями, христианами и нами не существует ничего общего, поскольку они, с нашей точки зрения, являются кафирами (неверующими), в силу того что они исказили, подменили божественное слово. Это неверное понимание позиции, занимаемой Исламом по отношению к иудеям и христианам. Почему же Всевышний Аллах дозволяет нам сотрапезничать с ними, вступать с ними в родственные отношения, женившись на их женщинах? Почему дозволяется мусульманину иметь супругой, хозяйкой его дома и матерью его детей ту, которая является последовательницей иудаизма или христианства? Ведь вследствие этого брака дед и бабушка, дяди и тети по материнской линии, кузены и кузины его детей будут также из числа обладателей Писания. И все они обладают родственными правами. Почему же мусульмане были опечалены, когда иранцы, являющиеся зороастрийцами-огнепоклонниками, одержали победу над византийцами - христианами, обладателями Писания? По этому поводу Всевышний Аллах даже ниспослал радующие мусульман аяты Корана о том, что в ближайшем будущем византийцы вернут себе победу: «В тот день верующие возрадуются» (Св. Коран, 30:4). На данный счет говорится в суре «Ар-Рум». Это указывает на то, что, хотя обладатели Писания (иудеи и христиане) и не уверовали в посланническую миссию Мухаммада (мир ему и благословение), они все же ближе к мусульманам, нежели атеисты или многобожники.(с) |
ValentinaValentine | |||||
|
Спасибо за подтверждение и пояснение.Значит у меня была не совсем ложная информация. |
ValentinaValentine | |||||||||||||
|
По этой ссылке нет Ивана Грибанова.
А разве не существует канонизированного перевода Корана на русский язык,на который можно было бы сослаться тем,кто не знает арабского языка?
Знание Корана наизусть без понимания не далеко от незнания.
Зато здесь про Ивана Грибанова много,но он мне не интересен.
А почему мусульманину на христианке жениться можно,а христианину на мусульманке нельзя?
А это мне известно со школы.
|
jakellf | |||
|
Подписываюсь А вообще те ,кто идет убивать не часто книжками заморачиваются-это их вдохновители больше книжники. Но ислам, по моему, таит две огромные опасности. Он запрещает контроль рождаемости(если я не прав-мусульмане поправьте) А это значит, что будут плодится и размножаться-а значит нищать-земля освоена. А нищего с идеями приведенными в первом посте мы уже видим. Но сильнейшие страны сейчас не мусульманские-и закончится все ядерной войной. Религизным хорошо-они пачками получат рай, как мученики. Буддистам похуже-у них для реинкарнации будет не очень большой выбор-крысы да тараканы, а вот нам атеистам фигово-никакой компенсации за мучительную смерть от радиации. Вторая опасность ислама-он не очень вписывается в современную научную систему-наука в мусульманских странах не шибко процветает. Тоесть если мир станет мусульманским-погибнет от невежества. Физически погибнет-жить без науки в современном мире физически опасно. |
Will | |||||||||||||
|
Значит, компьютером и интернетом все-таки немного умеете пользоваться . Прошу прощения, что привел ссылку не проверив. Вот проверенная http://www.rusenergy.com/politics/a27092001.htm. Хотя в принципе, в статье на Ислам.ру основные моменты статьи-первоисточника приведены.
Нет, по причине см. вашу же цитату ниже. Наиболее известны те два перевода, которые были упомянуты в ссылке (Крачковского и Пороховой).
Естественно, это только инструмент сохранения первоисточника без изменений. Но право толковать Коран дается самым уважаемым исламским ученым, которых вряд ли можно упрекнуть в незнании как арабского языка (основа основ изучения ислама), так и, естественно, Корана
С чьей точки зрения? И извините, не удержусь
Тогда почему вы до недавнего времени
считали, что мусульмане относят христиан и иудеев к неверным? Сегодня 09.12, значит, школу закончили вчера? Это сообщение отредактировал Will - 09-12-2006 - 22:58 |
Will | |||
|
Неточность. Ни одна монотеическая религия не поощряет контроль рождаемости. Например, христианство - чуть ли не первые строки Библии "И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю"(28). Соответственно, ограничение рождаемости есть нарушение Божьего завета и удел неверующих |
ValentinaValentine | |||||||||||||
|
Это жаль.Вот перевод Библии канонический.
Мусульман.Мне азербайджанцы это говорили.
См.подтверждение и комментарий Шороха Дата 08.12.2006 - время: 08:47 В школе нас учили,что мусульмане делят людей на правоверных мусульман и неверных,при этом среди неверных они выделяют людей Писания,т.е. христиан и иудеев,как более близких мусульманам,так как они почитают того же самого бога.Теперь мне известно (уже от двух человек),что иудеи и христиане неверными не являются.Т.е. следует делить на 3 части.Правоверных мусульман,других людей Писания и неверных. |
Рекомендуем почитать также топики: А ты сможешь? Глас души! Библейское чудо с морем Глупость как мерило святости? Веру в Бога в традиционные ценности? |