Ваххабизм

Круто!!!

Разве интересно беседовать,когда нет оппонента?

Все, принимаю! ...Насчет асфальта)))

Незнаю, кажись я вроде что-то смыслю в теологии, но на другой форум не хочуууу... Зачем, воевать с рьяными исламистами? Извольте.

Тогда, они не очень-то и активные, я о сведущих людях. Молчат(((

Потому как ваххабизм, это что-то схожее с свидетелями Иегова, то бишь секта.
Официально, ваххабизм не запрешен нигде. Просто в некоторых странах, властями не одобрен. Но запрета нет(как и на свиделей Иегова).
Опять таки, угрозу представляют моджахеды(что означает, борцы за религию "ислам"). Грубо говоря, это обьединение и суннитов, и шиитов...естесственно, ваххабиты тоже к ним причислены. То есть опасность ни в самом ваххабизме, а в обьединение религиозных фанатов.
Поэтому, действия на Кавказе...это не обязательно, бесчинства исключительно ваххабитов. То что говорят СМИ, не всегда соответствует действительности.
Сама по себе религии не опасны. Вера необходима, атеизм лично для меня не приелим. Но все в разумных пределах.
Опасны психически неустойчивые и ненормальные люди, нашедшие себя в религиозных течениях "идейно-ортодоксальных" фанатов веры или независимости, с идеалистическими целями, понятными только им самим.
Такие обьединения есть во всех религиях и проблема эта, стара как мир. И будет она, пока есть понятие "Идеи Религии" и религиозность в целом. Католики с гугенотами(протестанты) устраивали кровавые бойни, баптисты и мормоны толковали свое всем, многочисленные секты в проваславии...итд.итп.
А сейчас ко всему прочему, добавились и религиозно-террористические течения.
То есть, ирландская освободительная армия не менее опасна чем движение "Талибан".

Насчет шиитов и суннитов. На сегодняшний день, нет ни одной мусульманской страны с исключительно суннитами или шиитами.
В Азербайджане, официально все шииты...официально(!),то есть большинство. Но вот лично у меня, материнская линия сунни, а отцовская шия.
То же самое и в других странах...даже,в шиитском Иране ваххабизм не запрещен и там тоже есть сунниты.

Вообщем, все я написала очень сумбурно. Простите...надеюсь поймете.

Ой мне было 3 - 5 годиков в 86 - 88)))

Атеисты, есть везде. И сейчас в Азербайджане алкоголь употребляют, так как повторюсь: Азербайджан, светское государство с основной религией Ислам. То есть вера в Бога есть, но соблюдение канонов религии нет. В пище? Да, свинина не котируется, но и не запретна в продаже. То есть, не исламское государство...но мусульмане. Так же, как и в братской Турции.
Ваххабиты есть, но очень мало сидят мирно и своими идеями, в основном приезжие.

А может традиционный ислам у нас "вешает собак" на ваххабитов,чтобы мусульмане деньги несли не ваххабитам,а им?

А Вы могли бы объяснить мне и правоверным почему не приемлем атеизм?Зачем необходима вера?Почему именно ислам считаете единственно правильной религией?(Ведь не могут быть правильными противоречащие друг другу религии.А если бы не противоречили,то были бы одной.)Что значит "разумные пределы"?

Совершенно согласна.Ирландский конфликт тоже замешан на религии.

Алейкум ас салам.Мы рассуждаем о том что знаем,но наши знания могут быть не полными и не точными.Поэтому будем рады,если Вы пополните наши знания и поправите ошибки.Может быть и Вы пополните свои знания общаясь с нами.
Думаю,что враги ислама не стали бы называть своих врагов именем Всевышнего.

Существует ещё вариант: можно поробовать загнуть время.
Попытка может может быть и не удастся, но веселья будет!..

Кстати, вопрос:
Правильно ли я понял, что всё различие (основное) между шиитами и суннитами заключается в каком-то древнем династическом споре? Не поделили, кто будет "стричь овец"?

P.S. Шороху респект за нормальный русский язык и разумное ведение беседы.

P.P.S. Никого обидеть желания не имел...

Истина вечна.

А оно им надо?
Каждый окучивает свой "огород".

Я понимаю, что, конечно, хочется и на чужих поработать.
Что же тут поделать? Они уже заняты "братьями-соперниками"...

Между конфессиями постоянно идёт борьба за кошельки и "души".

Согласна."Души" - это не только кошельки,но и власть.А деление на конфессии,религиозные течения происходит от того,что новый лидер,например Ваххаб,или Мухаммед,Иисус,... не могли захватить власть в существующей правящей организации.
Кстати,кто сейчас главный ваххабит?

Жуть.Кстати ещё при Советской власти у СССР были хорошие отношения с большинством исламских стран,но не с Саудовской Аравией.И причиной тому был ваххабизм.Видимо правительство Саудовской Аравии считало "безбожный" СССР своим главным врагом.

Я бы сказал, что Ваххабизм - это честное отношение к Корану и Хадисам.
Восприятие жизни Мухамеда, как примера и руководства к действию.
Сами Ваххабиты совершенно правильно не считают себя никакими Ваххабитами. Это чистые, ортодоксальные мусульмане.
Какой то "ваххабитский " подход к Корану - это политическое словоблудие.

Т.е. Вы бы сказали,что остальные мусульмане не честно относятся к Корану и Хадисам?
Разве можно считать руководством к действию жизнь даже очень уважаемого человека?Ведь он жил в других условиях.Разве каждый достоин быть пророком?

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 05-11-2007 - 23:59

Именно так и поступают настоящие мусульмане.
Есть обширные тексты о том, как поступал Мухамед в тех или иных случаях. Это и определяет, помимо Корана, идеологию чистого ислама.
Из-за необходимости лояльно контактировать со светсткими государствами ислам принял различные формы и трактовки, отличающиеся от прямых указаний Корана.

Вообще то, для этого хадисы дают лазейку в виде идеи о том, что хитрость и обман в направлении неверного - это благопристойное дело в глазах Аллаха. Об этом предпочитают не говорить ни мусульмане ни власти светских государств , где ислам присутствует конфессионально.
А Ваххабизм - это бескомпромисный, прямой ислам.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 06-11-2007 - 00:31