Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
христиане все усложняют понятием троицы
мы бы не усложняли . но так стоит в библии . сам Иисус говорит :крестите во имя Отца и Сына и Святого Духа ..даже если считать что Иисус только пророк . то он всё равно голос Бога . вот и слушаем мы этот Голос .! .(кстати. Бог Сын -это не что иное как логос. то есть слово ! а слово и голос -это близко ! )
ice i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 31
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
любой пророк это голос Бога
тут несколько другое- христиане в мольбах обращаются к Иисусуа слебдовало бы обращатся напрямую к Богу,вот вы монархист обращаетесь с просьбой к Иисусу или к Богу?
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
не зависимо от того молюсь я Богу отцу или Иисусу . я всё равно молюсь Богу . мы верим что в теле Иисуса пребывал Бог ! а поскольку Бог вездесущь . то он одновременно пребывал как всегда везде ..по нашей вере Иисус не просто пророк . это человек в которм был Бог! .
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (монархист @ 05.05.2010 - время: 22:20)
не зависимо от того молюсь я Богу отцу или Иисусу . я всё равно молюсь Богу . мы верим что в теле Иисуса пребывал Бог ! а поскольку Бог вездесущь . то он одновременно пребывал как всегда везде ..по нашей вере Иисус не просто пророк . это человек в которм был Бог! .

По православной вере.Я тоже верю в Христа, как Сына Божьего.Но Богом не считаю.Это разные личности.
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Я тоже верю в Христа, как Сына Божьего.Но Богом не считаю.Это разные личности.
тогда по вашей логике у Бога и жена должна быть . а это богохульство!
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (монархист @ 06.05.2010 - время: 00:49)
тогда по вашей логике у Бога и жена должна быть

Зачем? 00056.gif
mah_mud
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
просто интересно...
если взглянуть на историю христианства все эти разговоры и философия о троице и о Исусе как сыне божьего начались после 300! лет после его смерти и то что из более 100 библий оставили только 4 и то не основываясь на каких то логических причинах а с условием что какие из книг остануться на столе те и примем а те которые скинут на пол те не наши... закрыв комнату и наутро найдя эти 4 они их приняли...
ну как то не логично....главный вопрос который мучает историков: а у кого были ключи от той комнаты?

и не все христиане верят в то что Исус его сын ...
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mah_mud @ 06.05.2010 - время: 10:41)


и не все христиане верят в то что Исус его сын ...

Это в принципе невозможно.Хотя бы потому, что у всего живого Один Отец. 00064.gif
mah_mud
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ну если только так относиться ковсему тогда уж.......все мы дети...
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
через 300 лет был сорбран первый собор ...для чего? а потому . что учение некоторыми стало искажаться , что неизбежно если нет четких догматов . потому и собрались . и осудили ересь и записали как догмы . то что не должно было изменяться ..так что учение о Троице не появилось через 300 лет . а было зафиксировано как догма . учение о Троице логично исходит из Нового Завета . да и в Ветхом упоминается .о Троице учили еще апостолы и значит невозможно говорить что это учение появилось только после первого собора .
mah_mud
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
повторюсь что из 100 книг осталось только 4 и выбирали их как уже сказал выше не основываясь на догмах а оставив книги на столе на ночь а на утро осталось только 4 книги наверно по "Божественному велению" остальные около 96! сожгли где тут ересть? почитайте историю т.е. 96 книг где говориться что исус пророк и тп это ересть а 4 книги которые написали не сами опосталы но от их имени написанные истинные.... несходиться извините
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (монархист @ 06.05.2010 - время: 11:38)
через 300 лет был сорбран первый собор ...для чего? а потому . что учение некоторыми стало искажаться , что неизбежно если нет четких догматов . потому и собрались . и осудили ересь и записали как догмы . то что не должно было изменяться ..так что учение о Троице не появилось через 300 лет . а было зафиксировано как догма . учение о Троице логично исходит из Нового Завета . да и в Ветхом упоминается .о Троице учили еще апостолы и значит невозможно говорить что это учение появилось только после первого собора .

Дорогой монархист!Как раз ересь император Константин и превратил в то, что мнногие вопринимают, как христианство.
mah_mud
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
возвращаемся к тому что историю мы вообще не знаем) кстати я нехочу быть пустословным но недавно слышал слова Шевченко касательно того что "некий дар (какогото императора)" который христианский мир отмечал как нечто светое оказалось пустой фальшивкой повторюсь точно не помню поэтому сказать несмогу
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен


почему я никогда не слышал о сотнях книг? о таком странном выборе я тоже никогда не слышал ..откуда вы это взяли? и как это вдруг евангелисты перестали быть апостолами?
вот прочтите..
Господь предвидел, что впоследствии возникнут ереси и наши нравы испортятся, то Он благоволил, чтоб написаны были Евангелия, дабы мы, научаясь из них истине, не увлеклись еретическою ложью, и чтоб наши нравы не испортились совершенно.

Четыре Евангелия Он дал нам потому, что мы научаемся из них четырем главным добродетелям: мужеству, мудрости, правде и целомудрию: научаемся мужеству, когда Господь говорит: не бойтесь убивающих тело. души же не могущих убить (Матф. 10, 28); мудрости, когда говорит: будьте мудры, как змеи (Матф. 10, 16); правде, когда учит: как хотите, чтобы с вами поступали люди. так и вы поступайте с ними (Лук. 6, 31); целомудрию, когда сказывает: кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем (Матф. 5, 28). Четыре Евангелия дал Он нам еще и потому, что они содержат предметы четырех родов, именно: догматы и заповеди, угрозы и обетования. Верующим в догматы, но не соблюдающим заповедей, они грозят будущими наказаниями, а хранящим их обещают вечные блага. Евангелие (благовестие) называется так потому, что возвещает нам о предметах благих и радостных для нас, как-то: об отпущении грехов, оправдании, переселении на небеса, усыновлении Богу, наследии вечных благ и освобождении от мучений. Оно также возвещает, что мы получаем эти блага легко, ибо не трудами своими приобретаем их и не за наши добрые дела получаем их, но удостаиваемся их по благодати и человеколюбию Божию.

Евангелистов четыре: из них двое, Матфей и Иоанн, были из числа двенадцати, а другие двое, Марк и Лука, из числа семидесяти. Марк был спутник и ученик Петров, а Лука Павлов. Матфей прежде всех написал Евангелие на еврейском языке для уверовавших евреев, спустя восемь лет по вознесении Христовом. С еврейского же языка на греческий перевел его, как носится слух, Иоанн. Марк, по наставлению Петра, написал Евангелие спустя десять лет по вознесении; Лука по прошествии пятнадцати, а Иоанн по прошествии тридцати двух лет. Говорят, что ему, по смерти прежних Евангелистов, представлены были, по его требованию, Евангелия, дабы рассмотреть их и сказать, правильно ли они написаны, и Иоанн, так как он получил большую благодать истины, дополнил, что в них было опущено, и о том, о чем они сказали кратко, написал в своем Евангелии пространнее. Имя Богослова получил он потому, что другие Евангелисты не упомянули о предвечном бытии Бога Слова, а он бого-духновенно сказал о том, дабы не подумали, что Слово Божие есть просто человек, то есть, не Бог. Матфей говорит о жизни Христовой только по плоти: ибо он писал для евреев, для которых довольно было знать, что Христос родился от Авраама и Давида. Ибо уверовавший из евреев успокаивается, если его удостоверят, что Христос от Давида.
mah_mud
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ну просто почитайте историю не только ту которую преподают в церквях
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
полагаю что это такая же ерунда . не стоящая внимания . как и утверждение что евангелисты не апостолы .
mah_mud
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ну глупо считать не прочитав и не проверив ... повторюсь сами христиане признают что сами не знают историю и ошибаются
ice i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 31
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Oleg65 @ 06.05.2010 - время: 02:00)
По православной вере.Я тоже верю в Христа, как Сына Божьего.Но Богом не считаю.Это разные личности.

Олег, наверное вы все таки мусульманин 00064.gif
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Олег, наверное вы все таки мусульманин 00064.gif
не мусульманин он и не христианин ...не знаю кто ...я его много раз спрашивал .он конкретно не отвечает ...толстовец скорее всего ..
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (монархист @ 06.05.2010 - время: 22:19)
QUOTE
Олег, наверное вы все таки мусульманин 00064.gif
не мусульманин он и не христианин ...не знаю кто ...я его много раз спрашивал .он конкретно не отвечает ...толстовец скорее всего ..

Дорогой монархист!Очень надеюсь , что Христос сочтет меня христианином.Но сам о себе такое утверждать не осмелюсь.Ни мыслями, ни поступками , увы, даже близко к достойным не встал бы.))))
Да и догмами людям так забили голову, что ,наверное, и сторонники ислама убеждены, что в христианской вере только один вариант языческого многобожия в виде никому непонятной Троицы.)))

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-05-2010 - 23:41
ice i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 31
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (монархист @ 07.05.2010 - время: 01:19)
не мусульманин он и не христианин ...не знаю кто ...я его много раз спрашивал .он конкретно не отвечает ...толстовец скорее всего ..

вообще он и является примером классического "человека писания" по мусульманским понятиям и понимает христианство именно так как и следовало бы- так как Бог для него это одно,а Иисус это другое
ice i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 31
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Oleg65 @ 07.05.2010 - время: 02:39)

Да и догмами людям так забили голову, что ,наверное, и сторонники ислама убеждены, что в христианской вере только один вариант языческого многобожия в виде никому непонятной Троицы.)))

мусульмане именно так и считают и лишь единицы понимают разницу между многобожием и троицей
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
вот и Олег не понимает разницы между многобожием и Троицей ..
mah_mud
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
проблема в том что не только он вообще троицу логически понять нельзя поэтому священники и говорят что надо понимать через веру а не логику
я не хочу вдаваться в спор о христианстве так как пост о Исламе но об этом можно спорить и спорить

монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
верно говорят священники ..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

БОЛТАЛКА

К какому течению в протестантизме Вы относитесь?

Сколько раз в год Вы причащаетесь?

Негры в христианстве

Сила и сила




>