Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Odesssa
|
|
|
В эти годы в СССР был напряг с пшеницей, и после того как МЫ признали ИХ полёт в СССР по льготным ценам начался импорт зерна из США (Канады), который насколько я знаю не прекратился до сих пор. Теперь о фактах. На кинохронике много игровых эпизодов, но нет важных технич., например сыковка: для того чтобы Амстронг и Олдрин могли перейти в кабину спускаемого модуля, им нужно было по пути к Луне отстыковать от 3й ступени Сатурна основн. блок Аполона, разверн. его на 180 и снова пристыков-ся к лун. кабине так чтбы верхн. люк основн. блока совмест. с верхн. люком лунной кабины. Не показана ни сцена перехода астронавтов в лунный блок, ни их возвращение. А то что попало в хронику выглядит неубедительно. например была сцена: в безвоздушн. пространстве бросались молоток и птичье перо, которые одновременно опускались на поверхность. Неленивые люди посчитали ускорение с которым они опускались 4,1м/с вместо 1,6м/с. ширина и высота прыжков значительно меньше чем на Земле, хотя должно бы наоборот. Фотографии ваще отдельная песня: 1 Американский стяг гордо реет и трепещет в безвоздушном пространстве 2 тени на фото ложаться с нескольких сторон (несколько источников света) 3 на панорамном снимке чётко видны эти истчники, причём окружённые ореолом который бывает только в атмосфере. 4 На фото не видно ни одной звезды только Земля , наши вспоминали, что в космосе целое море сияющих звёзд. 5 Крупный, красивый, жирный отпечаток остранавта. Лунный вес астронавта при полном обмундировании 27 кг. Даже в пустыне в песке писутствует влага, в лунном грунте её нет. Где они вывалялись в такой грязи? Просто лень топтать клаву из-за всех америкоских багов и глюков. Скажу ещё что в схеме Аполона предоставленной НАСА не нашлось места маршевому двигателю. Выводы делайте сами Это сообщение отредактировал Odesssa - 02-09-2006 - 01:07 |
 ALi_Jog
|
|
|
Ждать осталось недолго  Вот потом все над ними псмеются 
|
|
Anubiss
|
|
|
Вообще странновато все это выглядит - один раз слетали - свернули начисто лунную программу...как-то это все подозрительно...
|
|
rimsky
|
|||
|
Да не слушайте всяких горе-специалистов!!! Все это пиз----ж от нечего делать! Американцы летали на Луну, это точно. А на счет того почему свернули програму, дорогая она, а пользы с нее не так много, что бы тратить такие деньги на полеты. |
||
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
Ну, вообще-то не один, а шесть. "Аполлон - 11, 12, 14, 15, 16, 17". Экспедиция "Аполлон - 13" оказалась неудачной и едва не закончилась трагически - в результате взрыва баллона с кислородом и выхода из строя системы жизнеобеспечения командного отсека астронавты были вынуждены отменить высадку и после облёта Луны вернуться на Землю. Всего же на Луне побывало 12 человек - по 2 из состава каждой экспедиции. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 03-09-2006 - 02:35 |
||
|
Дым
|
|
|
Категорично - нет! Не было их там! 1. Почему больше никто там не был? 2. Почему вообще возникли эти сомнения, ведь в других их достижениях никто не сомневается? 3. Как может развиваться флаг?На луне нет атмосферы. 4. Американцы известные сказочники. Они и хим.оружие в ираке нашли, и Вторую мировую выиграли. Врать они мастера! |
|
|
|
Американцы на Луне были. Да они и сами этого не отрицают. Не верите? Смотрите здесь http://www.sxn.today/index.php?showtopic=48026 |
|
Кудесник-Воскресший
|
|
|
Сомневаюсь что там хоть кто-то был. Не верю я ,что американский космичесский коробель МОГ ПРЕОДОЛЕТЬ ПРЕТЯЖЕНИЕ Луны. Да и в самый разгар лунной программы - взять и свернуть её (нет денег), когда вся инфроструктура отлажена.А американцы не такие люди, что бы терять космческие доходы с этого проекта. Если бы там они были- то ещё 1000000 раз туда слетали бы, а уже прошло пол-века.СТРАННЕНЬКО?!?
|
|
|
|
|
А чего странного? Была гонка вооружений. Важен был сам факт полета на Луну и возвращения. Это говорит об уровне технологий страны, о возможности ее развернуть при необходимости лунную базу. Необходимости этого не было, но в возможности уже никто не сомневался. А вкладывать деньги в развитие бесполезного на тот момент проекта действительно надобности не было. Коммерческой отдачи никакой.
|
|
Кудесник-Воскресший
|
|||
|
Да! Просто даже по логике-это фантастика и ещё лет 5 ей будет. |
||
|
|
|||
|
Что конкретно фантастика? Лунный модуль, способный вывести полезный блок на окололунную орбиту? Технологии шестидесятых вполне способны были это сделать. Тем более полной автоматизации не требовалось. На борту был человек. |
||
|
diler
|
|
|
Мне тоже кажется, что Америкосы не были на луне, во всяком случае не первые. Потому, что было несколько высадок на луну. А еще тут было мнение, что мы лидируем в космической отрасли. Я с этим не согласен. После того как затопили "МИР", мы в космическом мире никто. Хотя все самые сложные детали и агрегаты на МКС делались в России.
|
|
|
|
|
А может и космонавты в космос вообще не летали? Снимают периодически сюжеты на "Мосфильме" и @бут нам мозги.
|
 Art-ur
|
|
|
Россия, на мой взгляд, безусловный лидер в сфере освоения космоса. Она ею была и она ею останется. Знания, опыт, технологии российских ученых в этой области для большинства стран просто недостижимы. А спор о первенстве американцев на луне в пределах данного форума не разрешим. Об этом точно знают только Армстронг и компания. А мы просто терям время и не в силах не только оказать никакого влияния на факт но и переубедить кого-либо..... |
|
Кудесник-Воскресший
|
|||
|
Я так и знал  !!! Нас наеб...  !!!  Не верю, что человек летал на Луну, а во всё остольное верю( даже в Белку и Стрелку ). Без обид.
|
||
|
мал. гигант бол. секса
|
|
|
Мне очень интересно, если американцы действительно там были и шесть раз без заминки (!) посадили корабль, то почему сейчас, спустя столько времени, спутник утилизируют, тупо кидая его на луну. Раз возможно высадить туда человека, то уж посадить беспилотный летательный аппарат гораздо проще. А они не могут! Ещё я читал, что космонавтам (якобы) приходилось сажать летательный аппарат с миллиметровой точностью при пятикратной перегрузке в стоячем положении. Любой лётчик скажет вам, что при такой перегрузке не то что сажать корабль, а глаза открыть невозможно. Ещё один существенный момент: вы видели как взлетают ракеты, например, с Байконура? огромная установка, пламя, отрывающиеся ступени... А аппарат американцев? Он просто нелеп! А как бы они привезли с собой столько топлива, необходимого для взлёта? И на фотографиях нет пламени из сопел (или как это называется у ракет?) И ещё луноход. Зачем на луне брызговики, колёсные ниши и пр. Этот транспорт наоборот должен быть лёгким, почти невесомым! Но проблема в том, что необходимый по весу луноход при нашей атмосфере просто бы развалился...
|
|
Art-ur
|
|
|
А зачем на Луне легкий? Да и Апполон не так уж кардинально отличается от Союза. Да и взлететь с Луны, это не то что с Земли. Я верю, что были. |
|
К-У-П-Е-Ц
|
|
|
Да ну нах не когда не поверю что америкосы были первыми на луне. Бред полный
|
 Norad
|
|
|
блин ,че то не верится... звиздуны они отличные.. особливо после этого, хоть не в тему - хттп ://pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.htm Рекомендую смотреть со звуком от "военная техника России" Это сообщение отредактировал Norad - 13-10-2006 - 01:04 |
 Platinum PROFI
|
|
|
Русские были безусловно первыми! А американцы всё смонтировали и хвастают этим по сей день!
|
|
MikePif
|
|
|
Хм... Понимаете, в работах такого массштаба принимают участие не десяток голливудских режистеров-операторов, которые могут потом помолчать за очень большие деньги. В подготовке и осуществлении лунной программы были задействованы сотни тысяч человек. Многие не понимая происходящего, просто выполняя какие-то производственные задания. Но десятки тысяч - это те инженеры, которые абсолютно сознательно делали эту программу. Тысячи - принимали участие в реальной работе на космодроме, ЦУПе. Сотни - непосредственно управляли полетом в реальном времени, "щупали" телеметрию, контролировали полет, готовили космонавтов. Работы такого массштаба фальсифицировать невозможно, поверьте. |
|
Эрэктус
|
|
|
Давайте все дружно перечитаем Пелевина "Generation Пи".
|
 sinok16
|
|||||
|
Как грустно читать весь топик. И не потому, что многие не верят, что американцы были на Луне, а из-за того, как проходит обсуждение... Господа (мы уже не говорим "товарищи")! На дворе начало нового столетия, а не 70-е годы прошлого. Нет у власти коммунистов, а всё равно обсуждение идёт, как на комсомольском собрании: "Мы Солженицына или Аксёнова или Войновича или кого-то там ещё (нужное подчеркнуть) не читали, но вместе с партией говорим, что не верим ни единому слову очернителей советской действительности и т. д. и т. п." При этом протокол (читай: пост) пишется с такими ошибками, что, наверное, американцы бы написали грамотнее. И ведь пишут с такими ошибками не о том, что Люда Васе на скамейке дала (или не дала), а о том, что требует специальных знаний. Обидно. "За державу обидно!", как сказал Верещагин. Державу защищать надо грамотно. |
||||
|
macoby1
|
|
|
Ну, сколько можно повторять всякую глупость, которую пишут журналсты в погоне за сенсацией и легкими деньгами, якобы американцы не были на Луне, якобы Гагарин не летал или был не первым в космосе! Почему никто, даже американцы, не сомневается, что "Луна-1" (которую в то время назвали "Мечтой") первой достигла Луны, "Луна-9" впервые совершила мягкую посадку на ее поверхность, три советских станции "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24" привезли лунный грунт, на поверхности работали "Луноходы 1 и 2"? Ведь этого тоже никто воочию не видел! Может, потому, что это просто менее эффектные по сравнению с высадкой человека экспедиции? Все объясняется просто: каждый космический полет контролировался национальными радиотехническими средствами десятка стран, в том числе через остронаправленные антенны, баллистики могли с высокой точностью определить, где в данный момент находится космический аппарат, от куда ведется передача. Кстати, как на аппаратах проекта 8Е (Луноходах), так и в рамках полетов "Аполлонов" проводилось лазерное измерение дальности расстояния между Землей и Луной. Лазерный луч отражался от уголковых отражателей, установленных на поверхности Луны американскими астронавтами и на борту советских Луноходов. Сомнения в факте полета американцев на Луну - свидетельство того, что интеллектуальный уровень людей как у нас, так и в шатах, к сожаленю, снижается. Обсуждения этой темы в первую очередь унижают результаты труда наших ученых и инженеров, которые положили не меньше усилий для достижения Луны, чем американцы. Почему наши космонавты не были на Луне? Почитайте книги и воспоминания - сейчас история проекта Н1-Л3 достаточно хорошо описана. Хотя бы воспоминания Чертока. Нельзя забывать, что полет на Луну никогда не был "национальным" проектом (даже термина такого не было). Были и технические и организационные ошибки, причиной которых оказались личные амбиции и общая бедность страны. Но главное - все силы были отданы созданию ядерного паритета (по боеголовкам, носителям, подводным лодкам), который и был создан к 70-м годам. |
|
бэбиситер
|
|
|
Посмотрите видеоклип группы "Rammstein" песня "Америка" там хорошо обрисован полет на луну :-)
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Маршал Тухачевский Нестор Махно: что он для Советской власти ВАШИ ПРЕДКИ Сокрытая история цивилизации Кто окружает Россию? |