Format C | |||
|
За 10 лет не научились отметать в сторону идеологический мусор? |
etozkashe | |
|
Можете уточнить?
|
Format C | |||
|
могу. вот это "войну ведут англичане и американцы, воюя с черной и красной чумой, даря всем народам мира свободу и демократию..." есть просто идеологический мусор (который Вы описали емко и красочно) на него серьезные люди на Западе давно не обращают внимания - в любом современном государстве с развитой бюрократией, в СМИ, существует, в том или ином количестве, свой идеологический мусор. Со временем учишься его отсеивать, что бы не пропустить в "потоке" реально-интересную информацию. Это сообщение отредактировал Format C - 12-01-2011 - 01:32 |
etozkashe | |
|
Format C Не знаю с кем вы общались на Западе. Мне и интнрестно было и повезло, пообщаться с людьми буквально во всех социальных прослойках, от аристократов до крестьян. Все люди одинаковы независимо от менталитета нации: не зависимо от социальной прослойки подавляющее число людей мыслят ярлыками и штампами, которые в наше время навязываются не патриархальным воспитанием, а ящиком. Вам , возможно, просто повезло пообщаться с нормальными людьми. |
Format C | |||
|
по большей части, с квебекуа - их в Америке не любят за "жлобство" (и французский язык), но они мне нравятся и общаться с ними интересно. на досуге посмотрите, кто был по национальности Пьер Эллиoт Трюдo... друживший с Кастро вопреки официальной пропаганде. Это сообщение отредактировал Format C - 13-01-2011 - 00:24 |
etozkashe | |
|
Format C В Америке никогда не была, и про историю современной Канады почитать не случалось. Спасибо. Кстати имею уверенность, что средний американсеий обыватель, так скжем местный жлоб, джлжен быть заярлыкован намертво. ?
|
Format C | |||
|
средний американский обыватель-"англофон" (не из Нью-Йорка, где народ более продвинутый и любознательный) - наивный толстяк, который ржет как лошадь по любому поводу и без повода и никакой политикой/историей не интересуется. А те кто интересуются, могут пойти в ближайшую по месту жительству библиотеку и взять нормальные книги про Сталинград, Курскую Дугу, и т.д., по перечисляемым фактам не уступающие учебнику истории советских времен. |
je suis sorti | |
|
Не могу не поделиться: клип утащен с vott.ru а картинка у Лопатникова (членам Гильдии рожденных в СССР должно понравится) |
etozkashe | |
|
[b]Welldy[b/] Взято из темы"Почему развалился СССР" Вот что говорит Гоблин про СССР. Жжет. QUOTE ПРО ЛОГИКУ РУСОФОБИИ 19.06.08 Цитата: Интересна логика, с которой часто сталкиваешься в ЖЖ. Исходный тезис: СССР — зло. Абсолютное зло. Это оправдывает любую подлость и преступление, совершенное против НАРОДА и НАРОДОВ СССР: коллаборационизм, предательство, нападение Гитлера, идеологию Розенберга и т. д. Причем зло, совершенное, например, в 1937 году и мистифицированное и искаженное до ужаса, якобы оправдывает подлость 1991,1993 года или личную подлость 2008 года. Подлость, совершенную в отношении совков, потому что они сами виноваты в том, что человек совершает в отношении их подлость. Это быдло, оно другого не заслуживает... Знакомые мотивы, да? Люди готовы солидаризироваться хоть с фашизмом, хоть с русофобией поляков или злобненькой политикой (ПОЛИТИКОЙ! Не этикой!) прибалтийской власти, хоть с ЦРУ, хоть с чертом лысым, потому как считают, что 1937 год... оправдывает их хоть в какой-то мере. Они готовы «из ненависти к собственным подонкам в объятия к чужим подонкам лезть». Самое интересное при этом, что люди пытаются подвести под эту неприкрытую смердяковщину даже этическую базу. Аберрации сознания примерно такие: «Я прикончил собственную мать, потому что она была некрасивая, у нее были морщины, пахла не „Диором", а „Красной Москвой", она много грешила в молодости, она меня лишала сладкого, не кормила колбасой досы- та, образование я получил не в МГУ, а в лесотехническом, старшему брату она уделяла больше внимания... и т. д. Нет, что вы, я убил ее не из-за наследства, которое пригреб, а исключительно по высокоморальным соображениям, из принципа, потому что она была злом». Вот как-то ТАК я воспринимаю БОЛЬШИНСТВО «этических антисоветчиков». Есть исключения, но аргументированный разбор истории и самых ее трагичнейших страниц и преступлений, творимых именем советской власти или коммунизма, не имеют отношения к данному посту. Мораль? «Всякая вонь, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон Кихотом» (С. Е. Лец). Вот зачем Абрамовичу и прочим подобным нужен был развал и крах СССР, я еще могу понять, глядя на его яхту. Тут все материально и понятно. Но вот логику высокоморальных антисоветчиков мне не понять. Р.S. Я встречался и общался с действительно этичными антисоветчиками, например с В. В. Кожиновым, В. Е. Максимовым, но они-то, особенно после 1993 года (Кожинов еще намного раньше, в конце 80-х), стали врагами неолиберальной русофобии, найдя в себе силы переоценить свои старые взгляды. Аналогично А. Зиновьев. Понимание той истины, что, «целив в коммунизм, попали в Россию», дано не каждому, а только действительно предельно честным к себе мыслителям. Сравнивать их с антисоветчиками ЖЖ-шниками — это необоснованно льстить ЖЖ-шникам. -------------------- |
etozkashe | |
|
Format C Насколько я понимаю, вы свято верите, что американский гражданин - это совершенно свободная от общественной, социальной и идеологической обработки личность, в ярком отличии от "совка" у которого была только газета"Правда", воинизированная организация комсомол и принудительный непосильный труд. Нда. |
Format C | |||
|
я свято верю что Вы свято верите что я свято верю! |
je suis sorti | |||
|
Трудно не согласится с Дмитрием Пучковым. Логику правозащитников, к примеру, понять можно - они зарабатывают деньги и американское гражданство. К Абрамовичу (и многим другим ворам) в каком-то смысле претензий нет, не он страну разваливал, он "всего лишь" взял, что плохо лежало, и молчит в тряпочку на своей яхте, до "кровавого преступного тоталитаризма" ему и дела нет А вот "идейный" антисоветчик (то есть тот, кто не в доле), это предмет уже не политологии, а психиатрии |
Gawrilla | |
|
Да здравствует карательная психиатрия! Каждому правозащитнику - кубик сульфазина вместо гранта, но в то же место! |
je suis sorti | |
|
"С отменой карательной психиатрии интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи"
|
Format C | |||
|
после изменения Никитой Сергеичем статьи 58 УК интеллегенция лишилась бесплатного питания и жил. площади беднягам приходилось выживать суровым трудом, в окружении одних тунеядцев и эксплуататоров Это сообщение отредактировал Format C - 16-01-2011 - 18:52 |
Gawrilla | |
|
Но для интеллигентов, настаивающих на своем, соответствующая норма была в ст.70 УК РСФСР, а для особо продвинутых - ст.ст.64 и 65 того же УК. По ним самым прогрессивным обеспечивался ускоренный переезд в значительно более лучший мир.
|
etozkashe | |
|
Я, надеюсь, вы помните, господа , что интеллигенция тех лет - это первое и второе поколение, получивших образование рабоче-крестьянских детей. Вот почему рабоче-крестьянские дети друг другу такие мандаты выдавали? Мне кажется, ответ на этот вопрос объяснил бы больше чем просто мандаты.
|
je suis sorti | |
|
"Оказавшись в ловушке недостоверных фактов, многие оппозиционные блоггеры ничего не могут в дискуссиях противопоставить четким и точным архивным данным сталинистов. Приходится увиливать и банить оппонента, что в принципе верно. Ведь свобода слова - это свобода на высказывание всех убеждений и точек зрения, совпадающих с текущим курсом Госдепа. Но все равно, становится совестливо и как из душа окатило. И нынешний мой пост поможет любому рукопожатному и неравнодушному человеку, гею и демократическому журналисту вырваться из этой ловушки, поразить чекистами точными данными и усилить накала разоблачения преступлений сталинизма. Ничего не поделаешь, но придется распрощаться с некоторыми мифами типа «миллиард расстрелянных лично Сталиным», ради объективности и честности – ведь это самое главное для любого либерального интеллигента и демократа. Сухие цифры наиболее полно освещают картину сталинских репрессий, хотя большинство правозащитников, диссидентов, художников и поэтов предпочитает эмоции. И по поводу количества репрессированных отвечают «очень много» или «чертовски много», что вызывает смех людей, знакомых с точными данными" Цитата из статьи известного либерала Щаранского (можно озаглавить В ПОМОЩЬ АНТИСТАЛИНИСТУ Это сообщение отредактировал Welldy - 30-01-2011 - 00:02 |
Format C | |||
|
либерального интеллигента и демократа пугают не сухие цифры, а мокрые - миллиардом больше, миллиардом меньше - не имеет значения |
je suis sorti | |
|
В списке преступлений, совершенных США, резня в Джоржтауне, когда были убиты около тысячи американских граждан, собиравшихся эмигрировать в Советский Союз, занимает особое место. Попался любопытный факт: в момент убийства сенатора Райана, посетившего Джорджтаун, его сопровождали 25 (двадцать пять!) сотрудников американских спецслужб. ставших свидетелями его убийства. Такое вот странное совпадение. СТАТЬЯ |
Sorques | |||
|
Опять про эту секту, которую совсем не хотели видеть в СССР и их желание уехать, было как желание полететь на Марс... А сенатора который поехал в джунгли, к очень "своеобразным людям", должны были сопровождать музыканты? |
Sorques | |||
|
ЩАранский, это вымышленный вирт-персонаж в ЖЖ. Ты смайлик не поставил, поэтому напомню тебе что тот либерал ЩЕранский. |
je suis sorti | |||||||
|
Странная у тебя логика... дело не в том, секта это или не секта (хотя религии никакой они не исповедовали, а движение это было политическим), а в массовом убийстве. Ты напоминаешь либералов, которые в теме о павлике Морозове яростно бичуют самого Павла, вроде как совершившего страшное преступление - выступил свидетеоем на суде против родного, хоть и живущего отдельно, отца, и не замечают, что бабушка и дедушка зарезали двух родных внуков в лесу Кстати, советское посольство уже раздало этим людям анкеты для получения виз. А эти "своеобразные люди" передали в советское посольство деньги и документы на хранение (чего-то опасались)
Сенатора сопровождали помощники и сотрудник посольства, а эта массовка из двадцати пяти человек, состояла из "дезиртиров" из Джорджтауна и журналистов. Они по совместительству оказались сотрудниками спецслужб - это выяснилось только сейчас. когда дело было рассекречено. Сенатор Райан скорее всего был не в курсе, что эти граждане агенты. Ты почитай текст, он интересный. Перед самым убийством агенты эти почему-то дружно уехали из Джорджтауна.
А мне этот Щеранский нравится, пишет то же самое, что либералы в "Политике". порой то же самое, что и наш чухонский врун |
Sorques | |
|
Welldy то ли в этом томе, то ли в предыдущем. я на эту тему уже писал...несколько месяцев назад.
|
je suis sorti | |||
|
И что? Надеюсь. ты писал что-нибудь умное? Это вообще-то была новость по теме - рассекречено дело, если тебе тема не интересна, зачем отвечаешь? |
Рекомендуем почитать также топики: Самая известная католическая армия наших дней МАРК СОЛОНИН Дуэли История - дерьмо, которое надо вытереть... Февральская революция |