Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
Grem
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1024
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сразу же прошу учесть: я не нацист, не фашист, не националист, и не скин-хед, наконец. Никак не оправдываю и напротив, порицаю нацизм.

Теперь, когда с первыми реакциями покончено, можно перейти к сути темы.


Теперь уже всем известно, какими методами насаждался созиализм. Методами террора. Раскулачивание. НКВД-шный беспредел. массовые расстрелы. Тоталитаризм. 101 процент проголосовавших за Сталина....


Какой вы видите нашу страну в 2005 году с одной лишь поправкой: без фашистской интервенции в 1941 ?
Grem
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1024
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хм....
Признаться, я ожидал большей активности
russian warrior
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я бы и поразмыслил по этому поводу, но уже по твоему посту видно, что превратится все в - демократы козлы - коммунисты сволочи.
Grem
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1024
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
заглавный пост только приглашает к обсждению, но не навязывает мировоззрение.
russian warrior
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
не навязывает, но форум место для бесед и споров. Прийдет демократ - и начнет все представлять в виде фильма "1984", прийдет коммунист - да, ни фига - не согласен, рай у нас будет. И между ними начнется перепалка, так как золотой середины нет. Короче будет такая вежливая мясорубка без мата, с двумя противоположными точками зрения, которые сойтись в принципе не смогут.
Grem
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1024
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
все верно. но пока-что не наблюдаю активности.
fatherVL
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 3
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Активность это одно, а помечтать = это другое!
Если бы не было фашисткой оккупации… Да Сталин бы весь мир захватил бы! И пал бы этот мир как Римская Империя!
Что говорить о том что было бы !
Если у бабушки был бы х@й, она была бы дедушкой!
А почему мы не мечтаем о том, если бы не было Ленина? Ведь самая передовая страна была бы!
Что есть – то и есть! И только нам (и никому другому) эту страну возрождать!
При Сталине был СССР. Сейчас Россия. И это неплохо?!
Раньше я был (забыл… как же это называлось… Новая формация – советский человек – или что то типа того… Не помню…).
А сейчас я РОССИЯНИН ! Россия при Сталине была «Старшим Братом» – но ее не было – был СССР !
Сейчас хоть Россия есть! И не стыдно говорить (тем же ментам) – что ты русский!
Извините за сумбур – пишу то, что думаю…

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
а истории нет сослагательного наклонения.. что было бы, если бы.. как то видела в журнале "Родина" статью, посвященную следующей проблеме - что было бы, если бы СССР проиграл в войне. Со странным чувством читала всё это.. Бессмысленное колебание воздуха, трепыхание крылышками.. bleh.gif А автору темы посоветую писать фантастические романы bleh.gif и подумать над проблемой необратимости некоторых явлений и событий в мировой истории..
Grem
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1024
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мимоза, спасибо за советы.
что касается первого - уже этим занимаюсь, и многим нравится. Если потрудишься заглянуть в раздел творчества - тоже можешь почитать.
а что до необратимости исторических процессов - детка, я не собираюсь строить машину времени, в наименовании темы было четко сказано, исторические ГИПОТЕЗЫ. Пришли мне адресок в PM, а я тебе, взамен - контактные линзы, или лупу.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Grem @ 04.09.2005 - время: 00:57)
Мимоза, спасибо за советы.
что касается первого - уже этим занимаюсь, и многим нравится. Если потрудишься заглянуть в раздел творчества - тоже можешь почитать.
а что до необратимости исторических процессов - детка, я не собираюсь строить машину времени, в наименовании темы было четко сказано, исторические ГИПОТЕЗЫ. Пришли мне адресок в PM, а я тебе, взамен - контактные линзы, или лупу.

оу.. какие мы обидчивые.. если уж дело дошло до рекомендаций в области чтений, то загляни в раздел "Шпилька" газеты Секснарода.. bleh.gif правда, у меня несколько иная специализация.. wink.gif

спасибо за обещание выслать лупу.. ее как раз в моем хозяйстве не хватало..
хм.. если ты серьезно изучаешь историю, то сам должне понимать, что такие прогнозы - дело неблагодарное.. тем более событие уже свершилось, а ты гипотетически представляешь, что такового не было.. строить прогнозы относительно будущего - еще куда ни шло... но это..

(подписываюсь - историк по образованию.. так, инфа небольшая.. ) bleh.gif
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не думаю что войны бы не было. Страна советов, одержимая идеями мирового пожара, по любому бы стала насаждать свою идеология в европе. Многим бы это не понравилось, так что глобальный конфликт был бы неизбежен. А вот итог такого противостояния был бы абсолютно непредсказуемым.
russian warrior
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lad2028 @ 04.09.2005 - время: 02:06)
Не думаю что войны бы не было. Страна советов, одержимая идеями мирового пожара, по любому бы стала насаждать свою идеология в европе. Многим бы это не понравилось, так что глобальный конфликт был бы неизбежен. А вот итог такого противостояния был бы абсолютно непредсказуемым.

усе щас начнется демократы-козлы - коммунисты-сволочи biggrin.gif
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да я проитв комми ничего такого и не высказал, просто это мой взгляд на альтернативную историю. Запад с Востоком по любому в бойне мировой сошлись бы. Поводов масса была, и это один из них.
russian warrior
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lad2028 @ 04.09.2005 - время: 02:56)
Да я проитв комми ничего такого и не высказал, просто это мой взгляд на альтернативную историю. Запад с Востоком по любому в бойне мировой сошлись бы. Поводов масса была, и это один из них.

согласен сошлись бы, просто было "высказано" о коммунистах, что подразумевало то, что Запад белый и пушистый.
74-75
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 120
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Была бы обязательно какая-либо другая глобальная война.Это и подразумевалось идеологией освобождения всего мира от капиталистического рабства.
Обязательно бы была рано или поздно другая война с другим названием.
Grem
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1024
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересное предположение. Если бы случилась другая война, возможно это произошло бы между СССР и США.году эдак в 60-м.
Unicorn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 864
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Переношу тему в "Разговоры об истории", там она разовьётся гораздо более активно. Надеюсь, автор не будет возражать...
Половозрелый Тушкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 228
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вполне вероятно, что мы жили бы сейчас во всемирном СССР. А хорошо это или плохо - это другой вопрос.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1474
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Думаю. что вряд ли СССР стало бы воевать с Европой. Спровоцировали их нацисты –это факт! Но вот Западную Украину и Прибалтику мы бы подмяли. Ну, еще япошкам бы дали по ушам. У американского писателя Дика Филипа, он придерживался коммунистических взглядов есть роман Человек высоком замке. Только там он переписал историю, что немцы выиграли Вторую мировую. Советую прочитать.
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не со всей Европой, но думаю что Польшей и Прибалтикой советы врядли бы ограничились. Апетит приходит во время еды, и оставались еще жирные куски типа Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1474
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lad2028 @ 05.09.2005 - время: 00:26)
Не со всей Европой, но думаю что Польшей и Прибалтикой советы врядли бы ограничились. Апетит приходит во время еды, и оставались еще жирные куски типа Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии.

Не думаю, за Польшу бы встала Англия и Франция, пример: с Германией. Сталин был далеко не дурак, вряд ли бы он решил пойти против всего мира. Советы всеже пытались хоть как-то оправдать свои территориальные претензии . с финнами хоть. А немцы наоборот, плевали на доказ, как и япошки.
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А вот за Чехию вполне смогли бы. Дело не в терроиториальных притензиях, тут уже проблема насаждения идеологии на первый план выходит.
comandor
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 57
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Grem @ 04.09.2005 - время: 06:26)
Интересное предположение. Если бы случилась другая война, возможно это произошло бы между СССР и США.году эдак в 60-м.

Карта мира была бы точно совсем другая. Война между СССР и США скорее всего началась бы только в 70-х. Поскольку у СССР до 70-х годов не было эффективных и надёжных средств доставки ядерного оружия со своей территории на территорию США. После начала глобальной войны Союз, скорее всего развалился бы сам по себе. По идеологическим соображениям. Как ни крути, а холодную войну выиграли Штаты. Они тут куда эффективнее.
Дар Ветер aka Dart Weider
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (КАРФАГЕН @ 04.09.2005 - время: 23:56)
У американского писателя Дика Филипа, он придерживался коммунистических взглядов есть роман Человек высоком замке. Только там он переписал историю, что немцы выиграли Вторую мировую.

Был такой голливудский фильм - "Страна отцов" (Fatherland). Там Сталин внезапно умирает в 1943 году, вследствие чего в 1964 происходит историческая встреча президента США Джона Кеннеди и фюрера Тысячелетнего Рейха Адольфа Гитлера...
omaterasu
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вопрос конечно интересный. Ведь скажем если оценить ущерб, нанесенный войной - мы были отброшены достаточно далеко назад. Если при Ленине глобальная электрификация активно развилвалсь. И достаточно в большой процент сел к 1941г. было уже электрифицировано. Это о чем то все таки говорит. Был у нас большой промышленный потенциал. Но потом, когда все практически разрушили...пришлось все начать сначала. да к томуже свыше 20 млн граждан погибло. глобальная нехватка рук некому было за станки вставать. Так что, возможнжо, америку и европу мы бы обошли по развитию...
А на счет другой войны - вероятно что и так. Но кто знает...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Лучший танк Второй мировой

Кто такой Рюрик и варяги?

Солженицин, кто он?

История не терпит сослогательного наклонения

Убийство Кеннеди




>