Ибн Булгар | |||
|
если уважаете то пишите с больших букв. |
igore | |||
|
Но кому? Кто может представлять угрозу для Израиля? По численности армии, по количеству резервистов, уровню подготовки солдат и уровню техники израильская армия сильнейшая в регионе. Хоть как-то тягаться с нею может, разве что, только турецкая армия. Но Турция член НАТО, да и прежде она не вмешивалась напрямую в разборки арабов с Израилем. В нынешних условиях у арабских стран нет никаких шансов против Израиля. Даже СССР, как он не подталкивал арабов в спину, не смог помочь им одержать победу над евреями. А без нашей поддержки арабы, увы, вообще ни на что не способны. Пример: 1982 год, вторжение Израиля в Ливан. 23 июля израильские танки прорвали оборону 21-й танковой бригады сирийцев и почти что вышли к окрестностям Дамаска. В штабе сирийцев царила паника. Это притом, что войска для отражения этого удара у них имелись, но они были настолько шокированы, что замешкались. В результате советский советник при их штабе генерал-майор В. Никитин плюнул на все и лично отдал приказ 181-й бригаде заткнуть дыру и остановить израильтян. Израильские танки так и не смогли войти в Дамаск. Ты можешь себе представить, чтобы в израильском штабе царил такой же хаос, чтобы не нашлось офицера, который рискнул бы принять на себя ответственность, чтобы за них все сделал какой-нибудь американский генерал? Нет, такого быть не может. У арабов нет элементарной воли к победе. Они умеют ненавидеть евреев, но не умеют бороться за победу до конца. Наши зенитчики, воевавшие в Египте в начале 70-х вспоминали, что египетские расчеты торопились выпустить все ракеты при первом же появлении израильских самолетов еще на дальней дистанции. В результате те без труда увертывались от ракет и уходили, а через пару минут прилетали штурмовики и равняли египетские ПВО с землей, а затем снова шли бомберы, уже не встречая никакого сопротивления. Нашим пришлось с нуля учить египтян воевать по-настоящему, а не просто нажимать на кнопки. В том-то и дело, что вся кипучая ненависть арабов годится только на то, чтобы отчаянно жать на кнопку или спусковой крючок АК-47. А еще они очень любят собираться большими толпами на похоронах очередного шахида и палить в воздух очередями… Блин, идиоты, зачем??!! Мне кто-нибудь объяснит, какого хера эти бараны палят в небо, когда у них каждый патрон стоит, кажется, больше доллара? Эти люди борются за независимость? Черта с два! Они просто играют на телекамеры и накручивают толпу, потому что толпой легче управлять. |
S.Kott | |||
|
Иерусалим подойдет? хм... а мусульмане что созали???? Да и по поводу "проигрыша" израиля... да.... все верно.... сотрут с лица земли... хм... а станет-ли израиль стирать с лица земли арабов??? нет!!!! Ему это не нужно!!!! |
Бездельник | |
|
Извините меня, пожалуйста, что не будучи знаком, я позволяю себе... У меня есть вопрос к Unicorn'у: Недавно я прочитал ваше сообщение Баловнице насчет протоколов сионских мудрецов. Я про них тоже слышал, а тут подвернулся повод ознакомиться. после запроса в яндексе я нашел их: http://lib.ttknet.ru/koi/POLITOLOG/AE/protokoly.txt Я их распечатал и теперь читаю, все еще не прочитал, так как недавно начал, а читать их довольно сложно. Очень хотелось бы узнать, почему они были названы вами фальшивкой? Все написанное выглядит весьма убедительно. А то, о чем вы говорили скорее относиться к прилегающему документику "Катехизис еврея". По сравнению с этим документом протоколы выглядят весьма солидно. Если можно, хотелось бы получить опровержение прямо по тексту. 2Ибн Булгар Странно, мне в школе всегда рассказывали, что большинство героев были русскими коммунистами. Откуда у вас такая статистика? |
Unicorn | |
|
Спасибо за ссылку, я начал читать текст "Протоколов"- читаю через силу, потому что ничего, кроме отвращения, у меня этот документ не вызывает. Предварительно же отмечу две вещи. Первое - издатель "Протоколов" в России С.А. Нилус на момент издания являлся агентом царской охранки (факт, в своё время преданный огласке и упоминавшийся во времена перестройки, когда активизировалось общество"Память", упиравшее на тотальное господство масонов и евреев в СССР и ссылавшееся на этот документ). Второе - в рядах франмасонов евреев как раз было мало, а костяк франмасонства в России составляли высокопоставленные государственные деятели, которые не могли быть евреями по определению - ведь евреев к управлению страной в царской России просто не допускали..... Ради объективной картины я продолжу чтение документа. Но хочу заметить следующее. Даже если хоть на мгновение допустить, что некий "еврейский заговор" в России имел место, это не служит основанием для того, чтобы ставить печать проклятья на весь народ. Ещё раз повторюсь - разделить народы, оболгать их и столкнуть лбами желают политики, преследующие свои грязные цели. А отдуваются за их интриги простые люди, которые ни о каких "заговорах" и слыхом не слыхивали.... Относительно убедительности текста "Протоколов".... Помните принцип геббельсовской пропаганды? "В информации должно содержаться 40% правды и 60% лжи, и чем невероятнее ложь, тем легче обывателю в неё поверить"... Не дай нам всем Бог попасться на эту удочку! |
Бездельник | |||||||||
|
И все-таки эта информация не опровергает протоколы, более того, там как раз и говориться, что управление должно производиться через выходцев из народа.
По этому поводу хорошее объяснение даеся Генри Фордом во введении, а именно - почему именно еврейскому народу подходит эта программа, и почему именно он к ней расположен более всего.
Я не слышал о том, чтобы за протоколы кто-нибудь отдувался.
Повторяю, в протоколах почти нет фактической информации* - они ничего не утверждают, а значит в них не может быть правды, на фоне которой проталкивается ложь, они просто описывают интересную стратегию действия большой группы людей, которая(стратегия) более всего подходит евреям. * - за исключением пары утвержений, например про революцию во Франции, которые можно не рассматривать ввиду сложности установления истиности. |
Unicorn | |
|
За "Протоколы" отдувались жители еврейских поселений царской России во время еврейских погромов, организованных "Союзом Михаила Архангела" и черносотенцами - именно публикация этого документа дала повод для акций этих организаций при полном попустительстве царских властей.
|
Бездельник | |
|
Ладно, пусть так - но они это делали как раз из-за того, что считали протоколы чистой правдой. Вот я и хочу узнать(с доказательством), что в протоколах ошибочно |
segun | |
|
Здрасте. Долго читал я это все но всего так и не прочитал - терпения не хватило. Много здесь умных слов написано, много аппеляций к святым писаниям. Но что меня возмутило это то как с быстро расправились с Баловницей. Вот уж действительно поступок достойный либеральных и толерантных людей!!! И ведь действительно ничего серьезного ею сказано не было. Никаких призывов к насилию. И еще. Не помню кто писал, а искать не охота, сказано было что история евреев совсем не похожа на историю негров и уж у евреев то было гораздо больше великих людей чем у негров. Поздравляю господа либералы. Негров топить можно!!! |
segun | |
|
Мне кажется евреев не любят не за то, что они очень умные и трудолюбивые и завидуют им все и не за саму сплоченность. Никто ведь не называет Эйнштейна жидом. Я думаю дело тут в том, что у них (у вас) немного другое представление о морали по крайней мере в отношении других народов. Не зря же евреев не любили почти везде где они были. Роставщичество с точки зрения христианской морали - плохо. С еврейской - нормально. Если мне говорят что вот еврей богатый почему ты не такой же как он и не разбогатеешь, я что тоже должен давать деньги в долг под проценты и облапошивать? Евреи обижаются за то что изза олигархов всяких их всех такими считают. Однако азиатов тоже считают коварными, кавказцев не любят, но они такого воя не поднимают. Это лишь маленький пример. По поводу того что евреи своих за собой тащат. Если они это делают в Израиле, то кто же против? Но у нас в стране естественно это не нравится коренным жителям.
|
S.Kott | |
|
Хм.. с точки зрения христианской морали ростовщичество плохо???? Только евреи им занимаются?!?!?!? Христиане нет????? Да и даже если так, (хотя мне кажется что это далеко не так...) это такая-же работа как и все остальные... "облапошивать" ростовщику клиентов смысла нет никакого!!! т.к. тогда к нему бльше не придут.... а это-хлеб!!! Да и почему этим не заниматься??? Вот моя ситуация: нам с женой нужно занять где-то 20 штук баксов.... банки такую сумму дают только при справке о доходах выше определенного уровня... а т.к. официально мы с женой нигде не работаем....ее родственники нам помочь не хотят.... к моим не очень-то пойдешь(семейные разборки.... ) мы хотим занять под процент... Был-бы какойнить чел... да нам плевать какой национальности!!! и еще... читал в детсве "Айвенго", там были,если помните евреи, и кто-то из персонажей так объяснил нелюбовь к евреям: когда нужны деньги: Моше друг и брат!!! (свои-то либо все пропили, либо просто не дают)....а когда приходит время отдавать долг.... сами понимаете... и еще множество причин....кто-то орет христа распяли, кто еще чего.... Да вот только не могут признать что евреи просто не такие как они сами, а таких быдло всегда не любило...... |
Бездельник | |
|
Пожалуйста, ответьте мне кто-нибудь на мой вопрос о протоколах.
|
segun | |
|
А ты S. Kott у бандитов займи процентов под 300. Им справок с работы не надо. Залог оставишь - жену например. Про роставщичество - обмана нет никакого. Анекдот знаешь - Приходит Иван к Абраму и говорит И: -Дай рубль взаймы. А: -Я под проценты даю. Два отдашь через год. И: -Ладно давай. А: -Я под залог даю. Дай мне топор свой. И: -Ладно бери топор. А: -Тебе два рубля трудно отдать будет, давай рубль сейчас отдашь (процент вперед) И: -Ладно бери рубль. Идет Иван и думает - ни денег, ни топора, еще рубль должен. И вроде все правильно. |
segun | |
|
Что такое еврейские штучки? Читайте здесь http://www.judea.ru/forum.php3 Тема - Еврейский вопрос, сообщение №74 |
S.Kott | |||||
|
Ты сам-то понял что сказал???? И что эти твои бандиты евреи???? судя по тому что ты предложил да.... а анекдот ниче.... вот только я таких людей знавал.... правда евреями они не были... почему-то....
мдяааа.... много больных людей на свете..... |
real ЦукерMan | |
|
Есть евреи, а есть ЖИДЫ и речь тут совсем не про национальность........
|
Бездельник | |
|
Вот в этой теме речь как раз про евреев, а уж кто они там, мы разбираемся как раз
|
graja | |
|
придурков хватает везде!
|
S.Kott | |||
|
Позволь с тобой не согласится.... То есть конечно, придурков хватает везде!!! И среди евреев, и среди русских, и среди арабов, и среди америкосов.... Но тут речь идет даже не о тех, кто просто кретин или идиот... это уже болезнь... Можно сходить на "консультацию" к нашим психологам, и спросить у них про точный диагноз, но я думаю что это значиния не имеет....просто это такая-же больная фантазия как и принесение христианских младенцев в жертву, или поедание оных..... Уж не знаю с чего это... Скорее всего мания величия, а там уж.... |
Бездельник | |
|
Я понимаю, конечно, придурков хватает везде и все такое... Но, пожалуйста, кто-нибудь, ответьте мне по существу: Что неверно в протоколах сионскиж мудрецов? |
S.Kott | |
|
К сожалению не читал... смогешь вкратце рассказать о чем там? Но насколько я знаю это "документ" был сфабрикован предками общества "память" черносотинцами.... для устрашения своих членов, что-бы они верней шли "правильной" дорогой... видимо как и про поедание младенцев.... Ведь быдло ведется на такие вещи... и очень легко.... А что после.. наверное говорить не надо..... погромы и все прочее |
segun | |
|
S. Kottу То что евреи - бандиты - заметь это не я сказал! Я тебе совет дельный дал, а ты. Да ну дебя. Про то что документ сфабрикован - какая разница. Он был опубликован 100 лет назад, а то что там написано - верно и по сей день. И проследить все это можно за все эти сто лет нераз. Так вот и действительно скажите, чтоли там все неверно написано, а если так, то что именно? |
Бездельник | |
|
Вкратце - там описывается теория заговора. А вообще, там лишнего мало, так что надо самому прочесть: http://lib.ttknet.ru/koi/POLITOLOG/AE/protokoly.txt Можно хотя бы первый протокол прочесть -это займет несколько минут. Абсолютно не важно, кем это сочинено - евреями, черносотенцами или мною только что. Гланое, что меня интересует - что там неверно и как это можно опровергнуть |
J-Art | |
|
Имейте в виду: око модератора здесь...
|
Бездельник | |
|
Так может от него мы и услышим разумную версию?
|
Рекомендуем почитать также топики: На Историю посты за историю Тайны еврейской революции Лучший танк Второй мировой II Мировая война Поражение России в Первой мировой войне |