Гений черного пиара...

Ну кажется современные технологии всё таки далеко продвинулись.... В Штатах - яркий пример поголовного зомбирования населения. И у нас такая же фигня, только в меньших масштабах.... В штатах ВСЕ свято верят в войну с терроризмом, в неуловимого "бин ладена". Весь мир поверил в тайные супер разработки Саддама, после того, как Колин Пауэл потряс колбочками в ООН и выдвинул предположения, построенные на бредовой отсебятине. СМИ раздули - пипл скушал.... Очень ловкая и чёткая работа со СМИ - вот отличительная черта современных пропагандистов.
Хотя Геббельса умалить сложно конечно. Превратить всё население Германие в единый кулак, над которым была установлена абсолютная власть. Весь этот фанатизм сложно объяснить. Некоторые объясняют природным даром Гитлера - не имеющее аналогов умение управлять людьми, внушать им свои идеи, убеждать.....

да все. и что?

быть может только то, что буквально ВСЕ пытаются пользоваться методами Гёббельса, но далеко не у всех получается?... Ась? помойму это всё таки точнее...

не, не всех амеров прозомбировали, не всех. и не нужно было, достачно было одурачить чудь более половины...
и кстати ничего нового современные пропагандисты и пиарщики не придумали... тут аффтыть топа прав.

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 24-08-2008 - 01:31

Что технологии манипуляций массовым сознанием очень далеко продвинулись со времён Геббельса - это очевидно. Да и средства сейчас несопоставимы с теми, что были у него. Очень полезно в этом плане посмотреть фильм "Катынь". Расстрелы и прочую "антисоветчину" оставим на совести Вайды, однако фильм - "и нашим, и вашим". В нём прекрасно показано, как полякам "промывали мозги".

Если по радио и через громкоговорители постоянно, неделями, зачитывают списки "поляков, расстреляных жидо-коммисарской ордой", то неудивительно ни показанное в фильме умопомешательство женщины (сюжет с могильным камнем), ни теперешнее состояние дел в Польше с этим.

Что касается США в истории с Грузино-Осетинской войной.. Я недавно много и бурно общался со старой знакомой, которая давно живёт в США. Так вот, она говорит, что абсолютному большинству янки вообще неинтересно разбираться как и что. Сказали в газетах и новостях, что Россия - агрессор, стало быть так и есть.
Нам тут, в России, очень сложно понять, НАСКОЛЬКО велика вера американского обывателя своим СМИ. Насколько там люди управляемы.
Кстати, "новостные каналы" на американском тв - все по подписке, и аудитория у них небольшая. А по общеамериканским - идёт жвачка, а не анализ.

Вопрос...А месье Сталин этим самым черным пиаром не занимался?

Ммм, "голодомор" всё-таки не совсем Геббельс. Там и американцы постарались. Миф о "голодоморе" - это 1934-36 год, совместное творение бульварных газет США и немцев (альбом Винебергера).

А я коммунистов искренне, считаю гениями пиара, черного, серого любого..
"холодная война" на этом строилась...Причем у СССР многие ходы были интересней и оригинальней ....

Ну к Сталин тогда excellency...

Ну проиграть войну, это не значит, не выигрывать битв...Советский пиар был на высоком уровне.
Да и не проиграл СССР никакую войну, он сам развалился, по целому ряду причин...тут их не место подробно раскрывать, не та тема.....

Коммунистическая идея была мощным ударом по "черному пиару" Запада, считая туда и Геббельса. Она имела серьезные шансы на победу в информационной войне, пока её не торпедировал Хрущёв.

А с этим можно поспорить. Тему обязательно создам (можете посмотреть моё предложение в "Играх политиков").

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 26-08-2008 - 20:43

В новые времена очень многое стала решать не личность правителей, а сложившиеся исторические обстоятельства.
Германия была поставлена на колени, причем на соль. Так что именно стояние на коленях и озлобленность этим своим униженным положением и объединило германскую нацию в единый кулак.
Геббельс был гением отравленного хлебца насущного от нового идола требующего человеческой крови.

Это сообщение отредактировал maugli2006 - 25-08-2008 - 14:29

А я знаете ли лично знаком с человеком у которого чуть в те времена родственницу не съели.
Я так понимаю, что если вас посадить в машину времени и показать все зверства советского режима вы и тогда заявите, что это всего лишь декорация и не более того.

То есть пока все шло по верному сталинскому пути никаких проблем в стране победившего комиссарского пролетариата не было?
Значит только бывший палач Хрущев взял и отпустил зека домой все сразу стало не так и США вдруг стало сильнее.
Идея вообще вещь абстрактная и не содержит в себе ничего полезного для правильного развития общество.
Опыт прошедшего века объективно доказывает, что нет толку от идей, а может он быть только от естественного пути развития общества.
| 28 KB

Я очень удивился, когда услышал отрицание голодомора. По рассказам деда знаю, что голодомор был, причём жуткий....

Каждый видит то, что он хочет, мда. Украинцев приучили видеть в "голодоморе" геноцид их нации со стороны абстрактных "комиссаров", поэтому любое оступление от этой дикой идеи многие на Украине воспринимают, как отрицание голода 1932-33 годов на Украине вообще.

А нормальные люди давно уже разобрались в этом вопросе, и разложили всё по полочкам. Не читайте Кульчицкого, он врёт. Читайте Таугера... Тем более, что последний - англичанин, и врать ему совершенно не с чего.

Не надо так - много народу погибло... :-(

Что касается причин - так я же говорю, их там целый букет, и все в совокупности привели к. Нельзя выделять какую-то одну. И нельзя, как Ющенко&Co. придумывать свои, "политически нужные".

А про Сталина... ;-) Юрий Жуков тоже не "последняя инстанция", хотя книги написАл толковые ;-).