vegra | |||||
|
Без более-менее точных формулировок один будет обсуждать бузину, а другой киевского дядьку, что сплошь и рядом встречается. Кстати я дал своё описание, если не устраивает напишите чем и дайте своё. |
petroff67 | |||||||||||||
|
Сколько я вам говорил, что передергивать и мошенничать нехорошо? Или вас в детстве не научили? Сначала вы обрезаете цитату,
А потом задаете совершенно дурацкий вопрос.
Я ведь черным по белому, по-моему, достаточно просто, что бы даже вы поняли, написал, что именно обсуждать
Вы бы лучше просто и честно сказали, что поскольку истории не знаете, никакого примера военно-политической гегемонии привести не можете, а не изображали из себя очередной раз клоуна.
Гы-гы! Рассмешили вы меня. Так и представляю вас подпрыгивающего с криками, «Слабо? Слабо?». Да нет, дружище вегра, не слабо. Только что вы опять встанете в позу Ню, а мне тут доказывай. Впрочем, плевать, все одно, развлекаюсь. Итак, определение. Я соглашусь с толкованием Ушакова, а именно, «Первенство, превосходство в силе, влиянии», но добавлю, признаваемое основными акторами политической игры (в данном случае континентальными субъектами международных отношений). Кстати, все это уже есть в ранее приведенных цитатах, так что имей вы элементарное достоинство оппонента, давно бы это признали и не совершали неприличных телодвижений. |
vegra | |||
|
Я уже написал почему на мой взгляд это ваше определение не могу принять. Мало ли кто и почему какое мнение выскажет, верить словам политиков нельзя. Допустим можно принять ваше определение, но что дальше, что из него следует? Максимум можно ура-патриотов порадовать написав в учебниках что с 1812 по 1856 Россия гегемонила. ЗЫ кстати если даёте определение то уточняйте кто "участники" какой "дискусии". Из того что вы привели высказывания политиков следует что гегемония определяется мнением политиков. А вот насчёт дискуссии не понял. |
redapple | |
|
Меня поразил факт оперирования понятием национальной принадлежности - как еще татар не называют русскими!! Данило Галицкий - русский! Он даже и подумать о таком не мог ! Понятие Русь - это не "русское", а относящееся к Руси, в которой о русских понятия не имели, были новгородцы, суздальцы и т.п. , собирательное - русичи, а не русские! Русских, украинцев, белорусов, молдаван и т. п - еще не было! это попахивает шовинизмом, скоро людям палеолита будут присобачивать национальности о которых они ни слухом, ни духом... Понятие национальности индивида определяется индивидом лично, в плане истории рода (предков, ане потомков) и места проживания - все остальное даже не бредни, а шельмовство! |
|
Как только разберусь как выкладывать файлы на hostingfailov.com, выложу сюда несколько книжек для размышлений. Выкладвать выкладывается, но как узнать ссылку на выложеный файл, ума не приложу :( Исправлено 23.02.2008. К сожалению, не смог разобраться с ссылками на hostingfailov.com, поэтому выкладываю ссылку на другой источник. Надеюсь, в качестве исключения модераторы меня простят. http://book-read.ru/save.php?file=109276 - серьёзная и заслуживающая внимания книга. ИМХО, намного более взвешенная и аргументированная. Это сообщение отредактировал Dormindo - 23-02-2008 - 16:20 |
ustino1 | |
|
Почитай "Арийская империя..." В. Данилова, много интересного написано
|
vova-78 | |||||||
|
По Ипатьевской летописи варяг князь Рюрик сел сначала княжить в Ладоге, и только после смерти братьев срубил город Новгород и перебрался туда. Эта версия подтверждается археологическими поисками. В то время, как существование поселения Ладога отмечается с середины VIII века, в самом Новгороде не найдено домов старше середины X века. Зато подтверждено местонахождение княжеской резиденции в так называемом Рюриковом городище, возникшем прежде Новгорода недалеко от него. |
vova-78 | |
|
Извиняюсь, некорректно процитировал
|
vova-78 | |
|
Новичек - чего с меня взять. Впрочем возвращавясь к теме - статья Алексея Прозорова затрагивает очень серьезную тему: почитайте свежие учебники по истории! Там действительно весьма вольно сформирован учебный материал.
|
vegra | |||
|
Самый свежий, с пылу с жару. У нас действительно страна с непредсказуемой историей. |
|
Эт точно. А я от ваших разговоров здесь уже сник)))) Куда ни сунься, никакой однозначности |
Рекомендуем почитать также топики: Фразы политических (и прочих) деятелей Непризнанные политики прошлого ХХ лет Нобелевской лекции Горбачева Если бы не Ельцин Народы с чувством юмора и без |