Sorques | |
|
CryKitten а для чего вы меня про фильм Бумер спрашивали?
|
|
Да Вы как бы уже ответили, - мне достаточно. Я, знаете ли, стараюсь не дискутировать с теми, чъё мировоззрение перпендикулярно моему... Бессмысленно это. |
Sorques | |||
|
Чего тогда было спрашивать? |
je suis sorti | |
|
Купил на рынке десяток дисков с советскими фильмами, на каждом диске около восьми фильмов. Смотрю понемножку. "Свой среди чужих, чужой среди своих", 1974 г. Михалков автор сценария, режиссер и один из героев... вроде как исторический боевик. Смотрел в детстве - запомнил лишь сцену, когда Михалков стреляет из Льюиса от бедра. По бездарности и тупости фильм напоминают лучшие голливудские образцы. Только хвалил советское кино за "реализм", то есть логичность сюжета, поступков, жизненность сцен и на тебе... В далеком 192... году местная власть направляет в Москву саквояж с золотом. Время неспокойное, поэтому когда герои обсуждают, не послать ли в сопровождение 50 бойцов с двумя пулеметами, решают, что рискованно, бесчинствующие банды могут напасть, поэтому решают везти золото тайно и без охраны Главарь банды Михалков останавливает поезд с золотом при помощи шляпы, а враги зачем-то вкалывают главному герою (артист Богатырев) наркотик, чтоб тот впал в амнезию. Но главный герой в фуражке со звездой приезжает прямо в банду, находит там золото, а Михалков с золотом зачем-то убегает, Михалков зачем-то вместо багажа берет с собой ручной пулемет (хорошо, что не гранатомет ) и стреляет в Богатырева .. Начинается и заканчивается фильм идиотской многоминутной сценой, выражающей дружбу главных героев и прощание со старым миром, однако как дружба помогла главному герою, не ясно, поскольку он весь фильм действует один... С точки зрения историчских деталей или типажей фильм также ни о чем... |
Sorques | |||
|
Ты бы еще с 16 фильмами на диске купил, качество еще лучше. А мне этот фильм нравится, всегда жалел Кайдановского что он не свалил с золотом, ну или на худой конец Михалковский герой. Для 74 года, все сделано весьма не плохо. Подбор актеров замечательный, да и режиссура вообщем не плохая. Фильм не исторический, а сделан просто на фоне определенного исторического отрезка времени. А как бездарными, могут быть лучшие голливудские образцы? Фраза несколько противоречит сама себе. Например что он тебе напоминает? Это сообщение отредактировал sorques - 26-09-2008 - 18:15 |
je suis sorti | |||
|
Я все фильмы просмотрю и куплю понравившиеся на отдельных дисках Под голливудским кино я понимаю фильмы в которых действие не реалистично, сюжет надуман, события неправдоподобны |
Sorques | |||
|
Тогда "17 мгновений весны" это голливудское кино? Сам понимаешь при таком подходе к работе Штирлиц и до унтерштурмфюрера не дослужился. |
KOJLbT | |||||
|
ИМХО, такое мнение может сложиться, если судить о зарубежном кино по тем фильмам, что крутят по ТВ. Достаточно копнуть глубже, и представления о зарубежном кино меняются. Мне хотелось бы знать, какие зарубежные фильмы вы смотрите, по какому принципу их выбираете, где смотрите? Словом, хотелось бы знать, на основании какой выборки зарубежных фильмов вы делаете выводы об их ущербности.
Я так думаю, сюжет "Свой среди чужих..." напоминает "бездарный" фильм "Хороший, плохой, злой" бездарного" режиссера Сержио Леоне. Это сообщение отредактировал KOJLbT - 30-09-2008 - 02:14 |
chips | |||
|
Это вы зря так... сурово Фильм не плохой, смотрится на одном дыхании. А что до того, что похож на итальянские "спагетти-вестерн", так это жанр такой. Хоть в Мексике снимай, хоть в Японии. |
Sorques | |||
|
Да фильм действительно хороший и KOJLbT насколько я понял, как раз подчеркнул это, сравнив с классикой жанра, "Плохой, злой, хороший". Но еще больше заимствований из вестернов, это "Неуловимые мстители" и "Белое солнце пустыни". |
++Roman++ | |
|
Из хороших зарубежных - запомнил Апокалипсис сегодна и Скины(вроде австралийский) Бумер мне понравился нешаблонностью - ну нету там положительных героев))) Зато все люди - люди, а не схемы. Свой и Белое солнце - хороши как первый блин. Который вполне не комом... Куда лучше Служопного романа))) |
Sorques | |||
|
А эти фильмы можно сравнивать? Это, как сравнение яблока с колбасой...что лучше... Наверное лучшим фильмом начала 70-х, по режиссуре и актерским работам, был все же фильм "Бег" Алова и Наумова. |
++Roman++ | |
|
Бег - это вещь Кайдановский и все такое. Его прототип преподавал потом в академии советской))) Служопный роман - это тухлая колбаса))) Бумер застоя... Апофеоз пропаганды уродства. |
KOJLbT | |||
|
Может, вы Кайдановского с Дворжецким путаете? Хоть убейте, не помню Кайдановского в "Беге". |
++Roman++ | |
|
Может и путаю((( Енарала злого кто играл?
|
je suis sorti | |||
|
А чем отсутсвует реализм в "17 мгновениях"? Ага! Сцена свидания Штирлица с женой или прогулка Плейшнера по городу - типично голливудские динамичные сцены |
Sorques | |||
|
Во всем... Резидент разведки, не рожденный в Германии не имеющий друзей по школе или университету,не женатый и служащий в центральном аппарате СД, в чине штандартенфюрера СС(полковника) это бред. ... и шансы провала увеличиваются на порядки...ему бы еще группенфюрера присвоили(генерал-лейтенант) Да и как он до служился до этого....Он что, ничего не делал и был "законсервирован"? Агент в таком чине и должности, да возможен... платный, идейный или еще какой... Ну если не обращать внимания на эти и другие похожие вещи, то фильм не плохой, с хорошей игрой актеров, с отличными диалогами, документальными вставками с закадровым голосом Копеляна...Фильм сделан на высшем уровне, но фэнтези. Из наших фильмов про разведчиков, более правдоподобным смотрится "Мертвый сезон". В "Адъютант его Превосходительства" Кольцов более с продуманной биографией. чем Штирлиц. |
je suis sorti | |||
|
Неужели это необыкновенная биография в то обыкновенное время?
По фильму о Штирлице известно, что он Исаев и у него есть жена, почему нет? Почему бы ГПУ-НКВД не придумать Штирлицу биографию или не взять готовую от погибшего немца-сироты похожей внешности? Это сообщение отредактировал Welldy - 01-10-2008 - 19:54 |
Маркиз | |||
|
От себя добавлю - есть в фильме персонаж Барбара Крайн, унтершарфюрер СС. Тоже фантастика - в гитлеровской Германии женщин не принимали в члены СС, да и в НСДАП вроде тоже. |
je suis sorti | |||||
|
Мы говорим об ошибках (а где их нет?) Или все-таки о реализме? |
Sorques | |||
|
Да Ивашов играл Исаева-Владимирова в "Бриллианты для диктатуры пролетариата".(фильм весьма средний) Так чего в "17 мгновениях" не фэнтезийного? У немецкого дворянина обычно бывают родственники, друзья детства, юности, знакомые...Такая легенда хороша, для передовой на фронте, для лейтенанта вермахта или для одного конкретного задания(Подвиг разведчика), но не для длительной работы в центральном аппарате СД в таком чине....Неужели там никого не проверяли? И никого не заинтересовали такие вещи, как отсутствие родственников, старых друзей, знакомых? Сейчас в крупных компаниях, служба безопастности личности сотрудников по круче пробивают. Да отсутствие жены для члена СС и штандартенфюрера, это просто настораживающий факт. |
Sorques | |||
|
В форме общих СС в вспомогательных подразделениях, связь, медицина, лагеря, но членами СС не могли быть. |
olbxxx | |
|
При любом режиме есть таланты,гении и бездари. В любом государстве есть хорошие и плохие фильмы, но в целом, я люблю советские фильмы. Да, в них много несоответствий действительности, но они несут что то такое доброе, светлое, веру...
|
je suis sorti | |||
|
|
s1ngle1 | |||
|
Притормози. Ок? Искать правду в художественных фильмах-это порочный путь. Есть у меня одна наколка. Всем желающим реализма : Посмотрите мини сериал SOSеди. Или как более мягкий вариант, современный фильм "все умрут, а я останусь" Игровой,конечно, но нет особого треша и чернухи, а как-то так, грустновато. |
Рекомендуем почитать также топики: Андрей Скляов - Древние Цивилизации.. Екатерина Великая Русско-Японская война Норманская теория и другие очевидные ляпы Сталинские чтения |