Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (maugli1972 @ 23.09.2007 - время: 12:27)
...
А вы почитали бы что-ли Шаламова или еще кого из выживших в сталинском аду! Вашу семью наверно сталинский террор совсем обошел стороной именно поэтому вы не в состоянии признать, если не сам факт его существования, то по крайней мере его размах. Хотя судя по воспоминаниям Евгений Гинзбург или как это было во вчера в очередной раз просмотренным мной фильме "Шапка" вы даже,если вас самого посадили никогда бы не усомнились в главных идеалах?

Шаламов - это _беллетристика_. Уже были подробно рассмотрены его рассазы, где есть конкретика. Особенно впечатляюще сравнение "последнего боя Пугачёва" и - реалий. И отнюдь не в пользу Шаламова. Он лучше Солженицына только в том, что не писАл "псевдоисторические" труды, ограничившись художественными произведениями... Мда.

Понимаете, те сосны, в которых Вы постоянно путаетесь, я миновал ещё в начале 1990-х... Когда много и внимательно читал диссидентов. С тех пор - много воды утекло, и я хорошо знаю цену тогдашним кумирам, да...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CryKitten @ 25.09.2007 - время: 22:35)
QUOTE (maugli1972 @ 23.09.2007 - время: 12:27)
...
А вы почитали бы что-ли Шаламова или  еще кого из выживших в сталинском аду! Вашу семью наверно сталинский террор совсем обошел стороной именно поэтому вы не в состоянии признать, если не сам факт его существования, то по крайней мере его размах. Хотя судя по воспоминаниям Евгений Гинзбург или как это было во вчера  в очередной раз просмотренным мной фильме "Шапка" вы даже,если вас самого посадили никогда бы не усомнились в главных идеалах?

Шаламов - это _беллетристика_. Уже были подробно рассмотрены его рассазы, где есть конкретика. Особенно впечатляюще сравнение "последнего боя Пугачёва" и - реалий. И отнюдь не в пользу Шаламова. Он лучше Солженицына только в том, что не писАл "псевдоисторические" труды, ограничившись художественными произведениями... Мда.

Понимаете, те сосны, в которых Вы постоянно путаетесь, я миновал ещё в начале 1990-х... Когда много и внимательно читал диссидентов. С тех пор - много воды утекло, и я хорошо знаю цену тогдашним кумирам, да...

Все то у вас Край беллетристика! Небось, если бы Шаламов тратил свой великий талант на восхваление великого и мудрого учителя он бы беллетристикой вам никак не казался?
Помнится его в первый раз за дело посадили. Так сказать за распространение лжезавещания Ленина, которое было написано каким -то борзописцем под диктовку Троцкого.
Имя Шаламова могло было быть записано золотыми буквами в историю русской литературы 20 века. Сколько же хороших писателей и поэтов было уничтожено системой стирающей в порошок все что возвышалось над обыденной серостью и не готово было к слепой лояльности к власти?
Я лично знаком с женщиной отец, которой был в плену, и раньше 56 он домой не вернулся. Вам Край нравится, та правда, которая удобнее укладывается в ваши представления о том чем она должна быть.
Сталин - не политик, он не хотел власти над страной, а только воли как ее понимают урки. Чтобы я значит сидел на троне, а все вокруг меня плясали, что он и заставлял делать своих подхалимов соратников.
P.S. А насчет сосен вы не правы, вы на лесоповале их не рубили по 18 часов в сутки - за пайку от которой собака бы околела.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 26-09-2007 - 18:13
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (maugli1972 @ 26.09.2007 - время: 19:06)
...
Все то у вас Край беллетристика! Небось, если бы Шаламов тратил свой великий талант на восхваление великого и мудрого учителя он бы беллетристикой вам никак не казался? Помнится его в первый раз за дело посадили. Так сказать за распространение лжезавещания Ленина, которое было написано каким -то борзописцем под диктовку Троцкого.
...
Сталин - не политик, он не хотел власти над страной, а только воли как ее понимают урки. Чтобы я значит сидел на троне, а все вокруг меня плясали, что он и заставлял делать своих подхалимов соратников.
P.S. А насчет сосен вы не правы, вы на лесоповале их не рубили по 18 часов в сутки - за пайку от которой собака бы околела.
...

Мне глубоко параллельно, что, кто, как и за что. Врать не надо... Вот и всё. Очень простое правило. Причём Шаламов-то и не виноват, он-то писАл именно беллетристику, это "демшиза" из него лозунг сделала.
Насчёт пайки - снова пальцем в небо. Вы вообще в курсе статистики смертности по ГУЛагу? Не эксцессов, которые так красочно описываются у Солженицына и Шаламова, а - статистики? Всё же доступно. Правда, требует работы мозга, а с этим у "демшизы" традиционные проблемы. Лозунги-то скандировать гораздо проще...

P.S. А вот насчёт "лесоповала"... *усмехнулся*. У меня, в отличие, по-видимому, от Вас, приличная "трудовая биография". И деревья я валил (правда, небольшие, максимум в обхват) в паре - двуручной пилой, в одиночку - бензопилой, и сучья рубил целый рабочий день, до кровавых мозолей на ладонях от топора. Всего и не упомнишь с ходу. Много чего делал. :-) А Вы, чем всякую чушь писАть, лучше бы книги умные почитали, ученье - оно свет...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CryKitten @ 27.09.2007 - время: 00:31)
QUOTE (maugli1972 @ 26.09.2007 - время: 19:06)
...
Все то у вас  Край беллетристика! Небось, если бы Шаламов тратил  свой великий талант на восхваление великого и мудрого учителя он бы беллетристикой вам никак не казался? Помнится его в первый раз за дело посадили. Так сказать за распространение  лжезавещания Ленина, которое было написано каким -то борзописцем под диктовку Троцкого.
...
Сталин - не политик, он не хотел власти над страной, а только воли как ее понимают урки. Чтобы я значит сидел на троне, а все вокруг меня плясали, что он и заставлял делать своих подхалимов соратников.
P.S. А насчет сосен вы не правы, вы на лесоповале их не рубили по 18 часов в сутки - за пайку от которой собака бы околела.
...

Мне глубоко параллельно, что, кто, как и за что. Врать не надо... Вот и всё. Очень простое правило. Причём Шаламов-то и не виноват, он-то писАл именно беллетристику, это "демшиза" из него лозунг сделала.
Насчёт пайки - снова пальцем в небо. Вы вообще в курсе статистики смертности по ГУЛагу? Не эксцессов, которые так красочно описываются у Солженицына и Шаламова, а - статистики? Всё же доступно. Правда, требует работы мозга, а с этим у "демшизы" традиционные проблемы. Лозунги-то скандировать гораздо проще...

P.S. А вот насчёт "лесоповала"... *усмехнулся*. У меня, в отличие, по-видимому, от Вас, приличная "трудовая биография". И деревья я валил (правда, небольшие, максимум в обхват) в паре - двуручной пилой, в одиночку - бензопилой, и сучья рубил целый рабочий день, до кровавых мозолей на ладонях от топора. Всего и не упомнишь с ходу. Много чего делал. :-) А Вы, чем всякую чушь писАть, лучше бы книги умные почитали, ученье - оно свет...

Помнится Марк Твен правильно заметил, что есть три вида лжи: ложь наглая ложь и статистика. В государстве, где всегда из всех рупоров кричали про победы и доблести, а в некоторых областях, как например свердловской продукты как в войну выдавались по карточкам верить статистике было никак нельзя. Да и была ли там статистика смертей в Гулаге? Просто удивительно уважаемый Край, что вы вообще признаете, само существование того что придумали проклятые пересройщики. Т упущенно не случайно.
Шаламов писал правду, если свидетельство об убийстве одного человека расматривать как беллетристику, то тогда преступников вообще не останется. Тем более откуда могут объявится выродки рода человеческого, если над ними не организован международный суд и на него не приглашены в качестве свидетелей люди выжившие в этом аду. Художественные произведения на тему преступлений этих выродков можно охаректиризовать как беллетристику. Мол все это художественный вымысел и притянутые за длинные ушки басни про серебряное копытце нового Бажова.
Я работал на летних каникулах озеленителем и хотя сам деревья не валил, но был рядом, когда это происходило. Но я не рабочий класс. А будущие летчики оказывается в виде подготовки к полетам дерева рубят?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кто такой Рюрик и варяги?

Россия в украинских учебниках истории

Воры в погонах

Фридрих Энгельс

СССР: 1985-1987г.




>