dedO'K | |||||
|
Так в том то и дело, что Сталин- наша слава боевая(с), а падонок, он же революционер лёгкого поведения успокоился в Мексике, от передоза железа в мозге. Ну а его соратники по лёгкому поведению- от советских пуль из советского оружия по приговору советского суда. |
Fater | |
|
Хостинг фотографий Один из "документов" Я не архивариус конечно, но почему разные даты? Где подпись лично Сталина? |
Безумный Иван | |||
|
Здесь я Вам, как бывший ответственный за делопроизводство, отвечу. Подписи Сталина на Выписке быть не должно. Любой начальник подписывает только реальный документ. В данном случае это Протокол заседания Политбюро ЦК №13. Почему-то не проставлена дата заседания в положенном месте. Документ начальник подписывает. Печать на документе не ставится. Подпись начальника уже является юридическим подтверждением подлинности. Документ в определенный срок сдается в архив. Значит в архиве должен быть реальный Протокол заседания ЦК №13 от 05.03.1940 г. Любой последующий начальник вправе запросить себе Выписку из документа. Делопроизводитель берет бланк выписки, идет в архив и перепечатывает указанную ему часть документа. Вместо подписи начальника он ставит "п/п", ниже пишет: "Выписка верна. Свою должность, фамилию и свою подпись" И ставит печать органа делопроизводства. То есть, своей подписью и печатью он подтверждает что слово в слово, правильно скопировал документ. Вот только бланк выписки он для этого дела обычно берет текущий, сегодняшний. Мне непонятно, почему выписка сделанная в 1959 году выполнена на бланке 193_ года. Зачем искать бланк тридцатилетней давности? Это казус. И зачем другим шрифтом печатать фамилию Сталина? И где подпись делопроизводителя, сделавшего выписку? Без его подписи это не Выписка и вообще этот листок не имеет юридической силы. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 26-11-2010 - 19:58 |
Безумный Иван | |
|
"У вас нет элиты. Невозможно представить себе страну без элиты, а элита всегда связана с национальными интересами этой страны. У вас же куча временщиков, которая держит деньги за границей. А это уже не ваша, а наша элита, так как их деньги в наших банках. Понятное дело что к себе мы их не пустим, но делать они будут, то что мы скажем." З.Бжезинский
|
rattus | |||
|
Это всего лишь мартиросяновско-мухинские выдумки. А суровая реальность такова - Сталин подонок и преступник развязавший вторую мировую и уничтоживший польских военнопленных. И правильно Дума делает заявляя что Сталин - преступник. Следующим шагом будет остарпонивание переходящим красным дилдо сталинских недобитков. Ярые сталинисты будут награждаться введением анальной пробки в виде бюстика Йоськи Crazy Ivan, а какое отношение имеет к вашей нации усатый подонок? Тем что уничтожал русских? |
skv | |||
|
А врать не хорошо. |
dedO'K | |||||
|
Что то хреново уничтожал... Ну да в одиночку много не нащёлкаешь. В одной Катыни, наверное, года два ловил да убивал поляков. |
|
Какие интересные фамилии в этом так сказать документе, Меркулов, Кобулов. В 1959 году на них готовы были навесить все что угодно. И почему кстати его "рассекретили" только сейчас ? |
Fater | |
|
Хостинг фотографий Всего фото: 2 Хостинг фотографий Здесь тоже интересно, один вообще без подписей и печатей, другой от руки написан...я у своего ребёнка также могу написать - Совершенно секретно... и что дальше? Это сообщение отредактировал Fater - 27-11-2010 - 01:16 |
Fater | |
|
Crazy Ivan, Хотел заодно поинтересоваться у Вас, почему на документах разные даты? К примеру документ с инициалами Сталина датирован 1959 годом... (как человека сведущего спрашиваю) |
Безумный Иван | |||
|
Это Выписка из документа. Справедливости ради, хочу сказать что с датой все нормально. Если я, к примеру, обращусь в гатчинский архив и попрошу выписку из вахтенного журнала какого-нибудь петровского парусника, Я получу выписку, где будет перепечатан вахтенный журнал, с фамилиями тех капитанов, с датами 17 века. Ниже будет надпись "Выписка верна" Подпись архивиста, печать делопроизводства и сегодняшняя дата. Естественно что подписи офицеров 17 века там не будет никогда. Так что в 1959 году вполне реально запросить сделать выписку из протоколя 40-го года. И на выписке будет имя Сталина. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-11-2010 - 01:46 |
rattus | |||||
|
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) вынесла резолюцию, признающую Советский Союз, наряду с нацистской Германией, виновным в развязывании Второй мировой войны, пишет Daily Mail. Такой вывод основывается на пакте Молотова-Риббентропа 1939 года, который, как утверждает организация, послужил основой для конфронтации. Пакт поделил Польшу и остальные государства Восточной Европы между Москвой и Берлином. Как сталинский, так и нацистский режим "влекли за собой преступления против человечности и геноцид", утверждает организация. ОБСЕ - порядочная организация. Врать как сталинисты-мухинцы не может. |
Безумный Иван | |||
|
Почему только сегодня? Спустя 70 лет после Пакта? Почему раньше он ни у кого такой реакции не вызывал? |
Fater | |
|
Раньше страшновато было, а сейчас - само наше руководство ползает в грязи на коленях умоляя признать СССР и Россию виновными за всё...
|
Bruno1969 | |||||
|
Вы считаете, что только сегодня по той простой причине, что слепо верили совковому агитпропу и не имели возможности и желания получать альтернативную информацию. |
rattus | |||
|
Потому что народ забыл каким преступником и уродом Сталин был. Слишком много у него поклонников появилось. И чтоб не возрождался преступный режим людям решили напомнить каким преступником самом деле был Сталин и его преспешники И Дма тож так думает. И вполне возможно что за отрицание очевидного факта особо ярых сталинистов будут карать анально. в Катыни. |
Безумный Иван | |||
|
Следуя советскому агитпропу, это должно было случиться во времена Хрущева. |
Безумный Иван | |||
|
В Ваших постах сплошные эмоции. Извините. |
Bruno1969 | |||||
|
Что именно??? |
rattus | |||
|
какие эмоции? всего лишь факты. Об преступном режиме который признан виновным в развязывнии второй мировой и в убийстве польских военнопленных. Понимаю, вам обидно что Сталин преступник. Так и поклонникам Адолька наверное обидно было. Терпите. |
skv | |||||
|
Дэйли мейл выдает желаемое, за действительное. Нет такого в Вильнюской резолюции. Это сообщение отредактировал skv - 27-11-2010 - 05:37 |
Bruno1969 | |||||||||
|
Очень похоже на смех без причины.
И что же там есть? Неужто индульгенция вашему любимому совку? |
skv | |||
|
Нет, слов индульгенция там тоже нету. Хотите, я вам текст выложу, если вы ее не читали? |
Безумный Иван | |||
|
Кто в праве признать его виновным? Только непосредственный участник или историки, изучающие эти проблемы. Но никак не президент, дума или патриарх. |
посетитель-74 | |||||
|
Ну, а пока мы спорим, потомки трагически погибших под Катынью уже стучат по клавишам калькуляторов и щёлкают счётами.
http://www.regnum.ru/news/polit/1350648.html Если им нужна методика оценки, то рекомендую обратиться к их "коллегам" из Прибалтики. Они уже вывели методику и даже рассчитали сумму компенсации и способ её получения. Если не ошибаюсь собирались лесом получать. rattus
ОБСЕ - теперь занимается противодействием фальсификации истории и определяет историческую роль и вину тех или иных исторических личностей и событий? Учебники истории пока не редактирует? Странно, что они забыли Мюнхенское соглашение и странное бездействие, иногда, и содействие в вооружении Германии при Гитлере со стороны Англии. Кроме того напомню, что среди гитлеровский союзников было немало стран, ныне считающихся весьма респектабельными. Я вот лично не слышал, чтобы Болгария публично осудила Бориса III и покаялась в сотрудничестве с гитлеровским режимом (хотя им каяться да каяться. Они ж бедняги сначала были верными союзниками Гитлера, потом лучшим друзьями СССР) и насколько помню в Финляндии до сих пор стоит памятник Маннергейму, который командовал союзными финскими войсками во время ВОВ. Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 27-11-2010 - 14:43 |
Рекомендуем почитать также топики: Вторая мировая Война в Афгане Молодинская битва История по новому. Что такое мироед, откуда взялся, как жил? |