КАТЫНЬ

muse 55 дата: 18-07-2011 - 22:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Что-то мне кажется , что ЕСПЧ торопится с этой бодягой в связи с тем , что наш главный десталинизатор у власти пока. Всегда есть возможность сослаться на признания действующего рулевого. А это ИМХО весомее , чем признания бывшего.

yuta.don дата: 20-08-2011 - 02:14 [ i ]
Любитель Репутация: 11 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	https://www.youtube.com/watch?v=W1h6bTEImqI&feature=related читайте коменты....(правда истину наверное так и не узнаем..((() ps а принцип медвепутии http://ru.wikipedia.org/wiki/Разделяй_и_властвуй Это сообщение отредактировал yuta.don - 20-08-2011 - 02:36

rattus дата: 20-08-2011 - 04:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (yuta.don @ 20.08.2011 - время: 02:14) youtube И чего? Старая советская агитка. QUOTE читайте коменты.... Почитал пару. Написано людьми которые страдают отсутствием минимальных знаний: я вроде читал про катынь.....там всех сожгли латаши!!!!!!!!!!!!!!!!! Некоторые коментаторы даже не знают основ русского языка: Долой Фашистам! Подавляющее большинство коментов вообще нипанятна чего там делает. Ну например такие: -вот на youtube.ua и будешь писать никому не понятную ****. -А ты на ютубе.ru пишешь ****?

je suis sorti дата: 27-08-2011 - 21:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	Итоговый документ по так называемому катынскому делу Это называется После прочтения этого документа любые утверждения о расстреле "злобными коммунистами" польских военных следует рассматривать уже с точки зрения психиатрии

JFK2006 дата: 29-08-2011 - 13:50 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Welldy @ 27.08.2011 - время: 21:23) После прочтения этого документа любые утверждения о расстреле "злобными коммунистами" польских военных следует рассматривать уже с точки зрения психиатрии Стало быть Сопруненко Пётр Карлович - сумасшедший. Это ведь он рассказывал об уничтожении пленных по решению ЦК.

Безумный Иван дата: 30-08-2011 - 00:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 29.08.2011 - время: 13:50) QUOTE (Welldy @ 27.08.2011 - время: 21:23) После прочтения этого документа любые утверждения о расстреле "злобными коммунистами" польских военных следует рассматривать уже с точки зрения психиатрии Стало быть Сопруненко Пётр Карлович - сумасшедший. Это ведь он рассказывал об уничтожении пленных по решению ЦК. Сопруненко на тот момент был уже выживший из ума маразматик. Сегодня ему уже было бы 103 года. Таких маразматиков, которые рады любому проявлению к ним внимания хватает.

JFK2006 дата: 30-08-2011 - 21:47 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 30.08.2011 - время: 00:41) Сопруненко на тот момент был уже выживший из ума маразматик. Сегодня ему уже было бы 103 года. Таких маразматиков, которые рады любому проявлению к ним внимания хватает. Да это понятное дело, Витя! Все, все, кто хаит Сталина и Берию, кто про Катынь гадости рассказывает да и вообще советскую власть не любит - все маразматики как минимум!

Gawrilla дата: 31-08-2011 - 00:53 [ i ]

Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 30.08.2011 - время: 21:47) QUOTE (Crazy Ivan @ 30.08.2011 - время: 00:41) Сопруненко на тот момент был уже выживший из ума маразматик. Сегодня ему уже было бы 103 года. Таких маразматиков, которые рады любому проявлению к ним внимания хватает. Да это понятное дело, Витя! Все, все, кто хаит Сталина и Берию, кто про Катынь гадости рассказывает да и вообще советскую власть не любит - все маразматики как минимум! Не только маразматики. Ещё враги, предатели, дураки и либералы.

Безумный Иван дата: 31-08-2011 - 01:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 30.08.2011 - время: 21:47) Да это понятное дело, Витя! Все, все, кто хаит Сталина и Берию, кто про Катынь гадости рассказывает да и вообще советскую власть не любит - все маразматики как минимум! Ты путаешь причинно-следственные связи. Маразматик не тот, кто хаит вышеуказанное тобой, а кто делает это без аргументации, допуская грубейшие несоответствия, и при этом в своем преклонном возрасте выдает себя за авторитетный источник. Авторитетный источник в моем понимании, это незаинтересованный свидетель, правдивость которого подтверждения не требует.

JFK2006 дата: 31-08-2011 - 12:48 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 31.08.2011 - время: 01:21) Маразматик не тот, кто хаит вышеуказанное тобой, а кто делает это без аргументации, допуская грубейшие несоответствия, и при этом в своем преклонном возрасте выдает себя за авторитетный источник. Извини, а у тебя какие аргументы? Ты огульно старого чекиста записал в маразматики. С какой стати? QUOTE Авторитетный источник в моем понимании, это незаинтересованный свидетель, правдивость которого подтверждения не требует. А если нет "незаинтересованных" свидетелей? И в чем, скажи на милость, заинтересованность Сопруненко? Какая у него выгода от того, что он на себя повесил расстрел 15.000 поляков? Сам себе, что называется, статью с пола поднял...

rattus дата: 31-08-2011 - 13:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Welldy @ 27.08.2011 - время: 21:23) Итоговый документ по так называемому катынскому делу и чего? просто стыдливо забыли написать что освобождены все те, кто остался в живых на 11 сентыбря 1941. К расстреляным в Катыни эта справка отношения не имеет

dedO'K дата: 31-08-2011 - 15:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (rattus @ 31.08.2011 - время: 14:35) QUOTE (Welldy @ 27.08.2011 - время: 21:23) Итоговый документ по так называемому катынскому делу и чего? просто стыдливо забыли написать что освобождены все те, кто остался в живых на 11 сентыбря 1941. К расстреляным в Катыни эта справка отношения не имеет Это вы по фамилиям, приведённым в списке определили или глаз намётан на происки врагов народа?

Безумный Иван дата: 01-09-2011 - 18:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 31.08.2011 - время: 13:35) и чего? просто стыдливо забыли написать что освобождены все те, кто остался в живых на 11 сентыбря 1941. К расстреляным в Катыни эта справка отношения не имеет Документ действительно имеет отношение к пленным на момент 11 сентября 1941. А вот JFK2006 я обязательно отвечу по поводу допроса Сопруненко, если у меня хватит терпения переписать его клавишами. Там перлов достаточно.

JFK2006 дата: 01-09-2011 - 19:58 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 01.09.2011 - время: 18:48) А вот JFK2006 я обязательно отвечу по поводу допроса Сопруненко, если у меня хватит терпения переписать его клавишами. Там перлов достаточно. Перлов достаточно? И что? Люди имеют свойство забывать, путать и т.д. и т.п. Память наша такова. Когда человека допрашивают о событиях 50-ти летней давности, безусловно он много чего забудет и напутает. Но смысл-то следствия в том и состоит, чтобы собрать доказательства воедино и проанализировать их в совокупности. А потом, на основании всей совокупности (а не только показания одного Сопруненко или одной им подписанной бумажки) делать выводы. З.Ы. Ты не ответил на главный вопрос: "И в чем, скажи на милость, заинтересованность Сопруненко? Какая у него выгода от того, что он на себя повесил расстрел 15.000 поляков?"

Безумный Иван дата: 01-09-2011 - 20:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 01.09.2011 - время: 19:58) Перлов достаточно? И что? Люди имеют свойство забывать, путать и т.д. и т.п. Память наша такова. Когда человека допрашивают о событиях 50-ти летней давности, безусловно он много чего забудет и напутает. Но смысл-то следствия в том и состоит, чтобы собрать доказательства воедино и проанализировать их в совокупности. А потом, на основании всей совокупности (а не только показания одного Сопруненко или одной им подписанной бумажки) делать выводы. Начнем с того, что о расстреле Сопруненко кто-то рассказал. На собрании, где презентовали Постановление Политбюро Сопруненко то ли был, то ли не был. Да и вообще он толком ничего не говорит, только после наводящих вопросов прокуратуры. И чего только молчит его адвокат? Он путается даже в том, был ли он там, однако точно вспоминает что это было в конце апреля. Ты помнишь где ты был в конце апреля 10 лет назад? QUOTE З.Ы. Ты не ответил на главный вопрос: "И в чем, скажи на милость, заинтересованность Сопруненко? Какая у него выгода от того, что он на себя повесил расстрел 15.000 поляков?" Вот скажи на милость, такую запись можно представить суду как вещдок? А заинтересованность у очень пожилого человека может быть самая малая - кто-то вдруг проявил к нему на старости лет внимание. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 01-09-2011 - 20:27

muse 55 дата: 01-09-2011 - 21:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (JFK2006 @ 01.09.2011 - время: 19:58) З.Ы. Ты не ответил на главный вопрос: "И в чем, скажи на милость, заинтересованность Сопруненко? Какая у него выгода от того, что он на себя повесил расстрел 15.000 поляков?" Денег дали поляки на старость."Дедушка старый -ему все равно."

rattus дата: 02-09-2011 - 00:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (muse 55 @ 01.09.2011 - время: 21:36) Денег дали поляки на старость."Дедушка старый -ему все равно." И где эти деньги? Мож он на Мальдивы уехал, домеГ на Рублёвке купил? Нет? Тогда откуда сказки об деньгах?

dedO'K дата: 02-09-2011 - 00:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (muse 55 @ 01.09.2011 - время: 22:36) QUOTE (JFK2006 @ 01.09.2011 - время: 19:58) З.Ы. Ты не ответил на главный вопрос: "И в чем, скажи на милость, заинтересованность Сопруненко? Какая у него выгода от того, что он на себя повесил расстрел 15.000 поляков?" Денег дали поляки на старость."Дедушка старый -ему все равно." Вот и нечего понтоваться: вы не дали, они- дали. Давать надо чаще, и больше, в том и есть справедливость. Вот и итог- щедрость-это справедливость.

Безумный Иван дата: 02-09-2011 - 01:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Да какие деньги? Могли просто намекнуть что если не будет старик правильно говорить, помрет в тюремной камере и похоронят его с табличкой с номером. Дядьки ведь из прокуратуры, адвокатов нет. Тот кто хоть раз общался с ментами в отделении, тому объяснять не надо на каких нотах идет диалог с простым человеком.

Безумный Иван дата: 02-09-2011 - 01:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Кстати, допрос Сопруненко ведет следователь ГВП Яблоков, отмеченный за свое усердие офицерским крестом ордена Заслуги Республики Польша. http://www.novpol.ru/index.php?id=413

JFK2006 дата: 02-09-2011 - 17:00 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 01.09.2011 - время: 20:15) Вот скажи на милость, такую запись можно представить суду как вещдок? В совокупности с другими доказательствами. QUOTE А заинтересованность у очень пожилого человека может быть самая малая - кто-то вдруг проявил к нему на старости лет внимание. Ага. "Признайтесь, дедушка, что расстреляли 15.000. Вам всё равно, а нам - приятно". И дедушка с радостью признаётся!

JFK2006 дата: 02-09-2011 - 17:03 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (muse 55 @ 01.09.2011 - время: 21:36) Денег дали поляки на старость."Дедушка старый -ему все равно." Это правильный ход мыслей. Только не поляки (поляки жадные), а мериканцы. ЦРУ! Это же они все вылазки врагов народа оплачивают. Раньше оплачивали тех, кто против Сталина. А теперь - тех, кто против Путина. З.Ы. Нет, господа, нет у вас никаких разумных доводов, объясняющих, почему Сопруненко признался в расстрелах.

dedO'K дата: 02-09-2011 - 17:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (JFK2006 @ 02.09.2011 - время: 18:03) QUOTE (muse 55 @ 01.09.2011 - время: 21:36) Денег дали поляки на старость."Дедушка старый -ему все равно." Это правильный ход мыслей. Только не поляки (поляки жадные), а мериканцы. ЦРУ! Это же они все вылазки врагов народа оплачивают. Раньше оплачивали тех, кто против Сталина. А теперь - тех, кто против Путина. З.Ы. Нет, господа, нет у вас никаких разумных доводов, объясняющих, почему Сопруненко признался в расстрелах. Варианты "совесть замучила о невинно убиенных", "не спрашивали- не говорил, спросили- сказал"- подходящие?

Безумный Иван дата: 02-09-2011 - 17:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 02.09.2011 - время: 17:00) QUOTE (Crazy Ivan @ 01.09.2011 - время: 20:15) Вот скажи на милость, такую запись можно представить суду как вещдок? В совокупности с другими доказательствами. QUOTE А заинтересованность у очень пожилого человека может быть самая малая - кто-то вдруг проявил к нему на старости лет внимание. Ага. "Признайтесь, дедушка, что расстреляли 15.000. Вам всё равно, а нам - приятно". И дедушка с радостью признаётся! Если прочитаешь тему, здесь на десятках листов доказательства непричастности СССР к данному преступлению. А дедушка ни в чем по сути не признается. Он все от кого-то то ли слышал, то ли считает что так могло быть.

Безумный Иван дата: 02-09-2011 - 17:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 02.09.2011 - время: 17:03) Это правильный ход мыслей. Только не поляки (поляки жадные), а мериканцы. ЦРУ! Это же они все вылазки врагов народа оплачивают. Раньше оплачивали тех, кто против Сталина. А теперь - тех, кто против Путина. З.Ы. Нет, господа, нет у вас никаких разумных доводов, объясняющих, почему Сопруненко признался в расстрелах. Подскажи, на какой секунде видеосьемке он признался? И при чем здесь американцы? Нет доводов, начинаешь троллить.