|
О том, что Резун рассуждает о предвоенных планах коммунистов и о военных разработках Я и так знаю. "Отжиг " то в чём? Ау?
Доказывайте. Ваш авторитет, как человека разбирающегося в военной технике, слишком низок, чтобы голословно утверждать. Показывайте невежество Резуна. |
|
.В первую очередь немцы уничтожали самые слабые звенья общества, евреев циган, инвалидов. Потом после победы они бы занялись ликвидацией славян и русских это бы коснулось в первую голову. |
|
Ваш единственный пример - ошибка Исаева с количеством танков на 1940-й год в различных странах, которая совершенно несущественна в том контексте. ВСЁ. А у Резуна - сколько угодно лжи. Вот, - всё о тех же танках, коротко и ясно. ( http://militera.lib.ru/research/suvorov1/03.html ): В 1933 году германский полковник Гейнц Гудериан посетил советский паровозостроительный завод в Харькове. Гудериан узнал, что, кроме паровозов завод выпускал побочную продукцию — танки. Количество выпускаемых танков — 22 в день. Весь выпуск танков на ХПЗ в 1933-м году - это 623 танка БТ-2 и 781 БТ-5 ( http://www.mk-armour.narod.ru/1996/01/01.htm ): В 1932-1933 годах изготовили 610 танков БТ-2, из которых 350 не имели пушек. Вооружить их штатной пушкой Б-3 не представлялось возможным, так как завод №8 выпускал ее без разработанного техпроцесса, кустарным (!) способом. Заказ на 350 пушек так и не был выполнен полностью. Вот и точные цифры (Данные по выпуску танков БТ из книг Желтова и Павловых "Танки БТ" и по данным Свирина): 1931 - 3 БТ-2 1932 - 396 БТ-2 1933 - 224 БТ-2, 781 БТ-5 1934 - 1103 БТ-5 1935 - 500 БТ-7 1936 - 1061 БТ-7 1937 - 788 БТ-7 1938 - 1213 БТ-7 1939 - 1394 БТ-7 То есть, в 1933-м году выпущено 224+781 = 1005 танков. Делим на 22 в день, получаем округлённо 46 дней... Столько, по мнению Суворова, дней в 1933 году ХПЗ выпускал танки. Это сообщение отредактировал CryKitten - 19-09-2007 - 13:02 |
|
Перечитайте мой первый пост про КТ, там всё есть. Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 27-10-2007 - 23:22 |
Zavr | |||
|
А не могли бы ли Вы таки ответить на мой пост, касающийся фортификации? Призывы к "адекватному обсуждению" и старательное избегание ответа на конкретные вопросы, мягко говоря, плохо смотрятся рядом. Второй раз даю прямую ссылку: http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=6787487 |
Феофилакт | |||||||||
|
Оставьте историю в покое...Вы ведь не имеете к ней отношения,а уж если взываете к ней,послушайте хотя бы профессионалов. Арнольд Тойби,если вам это имя что-нибудь говорит,писал: "Я предполагаю,что человечество согласиться на железную диктатуру ленинского типа,как на зло меньшее,чем самоуничтожение или постоянная анархия,которая может закончиться самоуничтожением".
А при чем это здесь? Мы будем развирать каждый факт отдельно,вне контекста эпохи? Отлично....Американцы-людоеды,они спланировали массовое уничтожение сотен тысяч МИРНЫХ людей.Англичане -трусы ибо только 60 тысяч трусов ,вооруженных до зубов,могли сдаться 7 тысячам солдат,вооруженных легким оружием. И т.д. С этим -на митинг,к разговорам об истории эта махровая пропаганда не имеет отношения.
Вы извините,конечно,но я вижу вы наукой никогда не занимались.....Так вот из ложных фактов и посылок невозможно сделать правильный вывод. Поэтому вопрос о Резуне ли,об Исаеве ли как то не стоит.Ни правды,ни полуправды ни хоть одной шестнадцатой правды в исканиях Резуна нет. Оставьте историю историкам,они спокойно ,грамотно и,главное,научно систематизируют и проанализируют факты и найдут истину (а это цель всякой науки) и не лезьте со своей политикой.
Ну а с этой сентенцией что делать? Ее-то куда? Остается только руками развести:" И-и-их,грехи наши тяжкие...." |
|
Безаппеляционность лучшее орудие всякой демогогии. Я не в курсе всех высказываний красных или просто крайне левых западных " лебиралов". Только вот подозреваю, что им некогда не приходилось стоять в длинной очереди за хлебом. Ваши историки замазывают и шпаклюют историю советской вавилонской башни. |
SergeyS5 | |||
|
Чобиток- самый "знающий"? А лучше никого нету? А то Вася там какойто околотехнической ахинеи наплодил в своей статье. |
SergeyS5 | |||
|
Врёт. Намеренно. |
Gladius78 | |||||
|
поподробней пожалуйсто, где же именно врёт Исаев? |
SergeyS5 | |
|
Здесь очень трудно общатся- какие то коты, рекламы на весь экран. приходите пообщаемся. Запрещено давать ссылки на другие форумы Это сообщение отредактировал KirKiller - 30-03-2009 - 20:53 |
SergeyS5 | |
|
Ну и пошли нах со своим форумом!!!! Со своими долбанными котами и прочей сранью!!! Есть нормальные форумы, там и надо общатьс. Там и ссылки можно давать |
Знак ГТО на груди | |
|
согласен с его ( в суворова) точкой зрения за последнее время скачал архивы прогаммы Севаоборот ( вражеское радио ввс), там ведущие подсчитали, что в суворов был у них в программах более 20 раз ( на тот момент) с интересом прослушал. вот Это сообщение отредактировал крузенштерн - 10-05-2009 - 10:23 |
Знак ГТО на груди | |
|
сейчас по 1 программе идет "застава жилина" - начало - наши войска в польше, есть моменты и отношения местного населения к красной армии. это уже не резун, это уже официальный источник. по - моему моменты, когда правда замалчивается, отрицается (как например расстрел поляков в катыне) всё равно потом становятся известными. какова правда о начале войны? кто как готовился, каковы были замыслы - нынешняя официальная точка зрения меня мало устраивает, так же, впрочем и как её окончание, когда французы были в ряду победителей Загрузить свои фото говорят, кейтель когда подписывал капитуляцию спросил (указав на французов) : " и они нас победили?" Это сообщение отредактировал крузенштерн - 10-05-2009 - 18:47 |
KirKiller | |||
|
Хм. А что там было в Катыне? Можно с этого момента по подробней? |
vegra | |
|
"гремя огнём, сверкая блеском стали пойдут машины в яростный поход когда нас в бой пошлёт товариш Сталин и первый маршал в бой нас поведёт" Заметьте что если "А если к нам полезет враг матерый, Он буде бит повсюду и везде. Тогда нажмут водители стартеры И по лесам, по сопкам, по воде." Т е никакого приказа на оборону не надо, тогда спрашивается куда яростным походом собирался отправить танковые армады Сталин? Причём это припев, чтобы до самых тупых дошло если товарищ Сталин даст приказ то танки пойдут хоть на Финляндию, хоть в Прибалтику, хоть куда. Причём о танках в обороне ни слова, только вперёд в наступление. Напоминаю что в те годы песни были идейно правильные. ЗЫ позднее припев изменили на политкокоррекный Гремя огнем, сверкая блеском стали, Пойдут машины в яростный поход, Когда суровый час войны настанет, И нас в атаку Родина пошлет. Хотя и тут чётко сказано АТАКА и никаких танков в обороне. |
вымпел | |||
|
А в википедии посмотри, там хорошо рассказано об этом.
|
KirKiller | |||||
|
Википедию пишут все, кому не лень. И читать ее в качестве достоверного исторического материала - последнее дело. Материалы, которые приводит польская сторона, почему-то постоянно оказываются фальшивками. Поэтому и спросил, но оказывается резунисты даже этого не знают https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=105279&st=0 Обсуждение Катыни находится здесь |
скалолаз2009 | |||||||
|
У Резуна есть жена и дочь, а на счет А-20 и А-32 я честно говоря вам Край вообще-то удивляюсь надо было написать, что эти танки не имели никаких калес и все тут. А кто станет возражать тому пулю в лоб, а оставшиеся в живых с тех пор уже будут помалкивать. Тем временем танковое КБ на ХПЗ еще при А. О. Фирсове в инициативном порядке вело проектирование нового колесно-гусеничного танка. Когда в январе 1937 г. М. И.Кошкин возглавил КБ, работы по созданию нового танка заметно активизировались. А в октябре КБ получило и задание Наркомата обороны (НКО) на разработку колесно-гусеничного танка. Немедленно было создано КБ по разработке новых конструкций в отличие от основного бюро, трудившегося над модернизацией танка БТ. Корпусом танка занялся М. И. Таршинов, башней и вооружением занялись А. А. Молоштанов и М. А. Набутовский. Трансмиссию поручили Я. И. Барану, ходовую часть - В. Г. Матюхи-ну, систему управления - П. И. Васильеву... Это имена руководителей групп, с которыми работали многие талантливые инженеры и техники. Среди них: А. С. Бондаренко, В. К. Байдаков, А. В. Колесников, В. Я. Курасов, А. Я. Митник, Г. П. Фоменко, Б. А. Черняк, А. И. Шпайхлер. Общее руководство проектом осуществлял А. А. Морозов. Готовить будущую машину в производство должен был Н. А. Кучеренко. Главным конструктором этого бюро стал М. И. Кошкин, а А. А. Морозов - его заместителем. |
chips | |||
|
Что значит официальный источник? С каких пор художественные (и мало художественные) фильмы являются правдой и истиной в последней инстанции? |
Знак ГТО на груди | |||||
|
с тех пор, когда 1 канал стал выражать только точку зрения правительства, с тех пор как было наверху заявлено о том, что МЫ , допустим , будем бороться с теми, кто хочет иметь другой взгляд на историю 2 мировой войны. |
chips | |||||||
|
А я вот не знаю точки зрения правительства на войну. Хотя... если судить по некоторым фильмам - войну выиграли "штрафбаты", "заградотряды" и "сволочи-малолетки". Ну и конечно категорически нельзя упоминать о роли советского народа, коммунистической партии и лично т. Сталина в деле разгрома фашистской Германии. Возложение венков с трехцветными лентами к могиле "Неизвестного солдата" - это ли не сюрреализм? С кем они собираются бороться - сами с собой? Борьба "нанайских мальчиков", блин. |
KirKiller | |
|
Что-то тема слишком разраслась. Предлагаю Суворова-Резуна и его книги обсуждать в одной теме
|
Рекомендуем почитать также топики: Происхождение науки Церковные колокола на пушки. Боярыня Морозова Павлик Морозов Заочный спор с В. Суворовым |