Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хотелось бы узнать точно, когда и кем была оккупирована Украина.
DimitriyDon
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 223
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (CryKitten @ 28.06.2007 - время: 11:46)
Да, и ещё: ты вот на Украине живешь. А как с этой ОУН-УПА разрешается вопрос об антисемитизме? Что бандеровцы, что мельниковцы, -их идеология была густо замешана на антисемитизме. Как это-то удаётся обходить?

Да Вы шо, какой антисемитизм, они же белые и пушистые, а еще вместе с США и Великобританией выиграли Вторую Мировую.
Для того, чтобы это обходить надо вначале на это наткнуться, а они отмораживаются и делают вид, что это не про них. Вам же уже тут рассказывали про нквдшников переодетых, так вот там где людей убивали, то это они, а настоящие оуновцы в это время рейхстаг брали.
Кстати, вот Вам ссылка на польский сайт с документальным подтверждением как и с кем воевали оуновцы.
http://genocide007.webpark.pl/fotografie_ofiary.htm
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Semchik @ 28.06.2007 - время: 18:23)
QUOTE (CryKitten @ 28.06.2007 - время: 14:18)
QUOTE (Semchik @ 28.06.2007 - время: 13:56)
И, кстати, на Западной Украине ОУН-УПА пользуется большим уважением, чем, к примеру, партизаны НКВД.

А поподробнее можно? О западных областях и о том, что ОУН-УПА там пользуется бОльшим уважением. Просто если посмотреть списки убитых ими, то там в основном мирные жители. Как-то не вяжется это с народным уважением.

Тут много рассказывать, тут самому посмотреть надо.
Кстати, а где списки посмотреть можно?

Я ссылку на книгу Полищука дал, там много свидетельств. Плюс книги на польском - в интернете есть ссылки.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (DimitriyDon @ 28.06.2007 - время: 19:48)
...
Кстати, вот Вам ссылка на польский сайт с документальным подтверждением как и с кем воевали оуновцы.
http://genocide007.webpark.pl/fotografie_ofiary.htm

Спасибо за ссылку. :-)

А вообще, забавно. А я вот читал наоборот, что бойцы ОУН-УПА иногда в форму СА переодевались для своих "ночных дел". Между прочим, им-то понятно, зачем... А вот НКВД зачем было переодеваться, если бандеровцы и так постоянно бандитизмом промышляли?
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (CryKitten @ 28.06.2007 - время: 22:11)
А вообще, забавно. А я вот читал наоборот, что бойцы ОУН-УПА иногда в форму СА переодевались для своих "ночных дел". Между прочим, им-то понятно, зачем... А вот НКВД зачем было переодеваться, если бандеровцы и так постоянно бандитизмом промышляли?

А никогда не читал, что НКВД переодевалось под ОУН-УПА и разжигало ненависть к ним? Ссылки есть, но воспоминания на украинском-сдюжишь?
А ляхи напишут, ясно дело, ведь начиналась ОУН в борьбе именно сними, а не с москалями, ибо совдепия тогда ещё и не помышляла на Западную Украину!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Semchik @ 29.06.2007 - время: 00:55)
QUOTE (CryKitten @ 28.06.2007 - время: 22:11)
А вообще, забавно. А я вот читал наоборот, что бойцы ОУН-УПА иногда в форму СА переодевались для своих "ночных дел". Между прочим, им-то понятно, зачем... А вот НКВД зачем было переодеваться, если бандеровцы и так постоянно бандитизмом промышляли?

А никогда не читал, что НКВД переодевалось под ОУН-УПА и разжигало ненависть к ним? Ссылки есть, но воспоминания на украинском-сдюжишь?
А ляхи напишут, ясно дело, ведь начиналась ОУН в борьбе именно сними, а не с москалями, ибо совдепия тогда ещё и не помышляла на Западную Украину!

Да я уже сам нашёл, книга на "милитере". По ней выходит, что такой метод борьбы с ОУН-УПА действительно использовался, но сами же нквд-шники против него выступали. А набирали в такие группы часто бывших бойцов всё того же ОУН-УПА, так что там такой "слоёный пирог" мотиваций...

Ну а "свидомые", естественно, подходят к этому вполне ожидаемо, считая, что раз были отдельные случаи со стороны НКВД, значит и вообще все зверства бандеровцев - провокации НКВД.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CryKitten @ 27.06.2007 - время: 15:13)
Есть, знаете ли, такая штука - "источниковедческий анализ". И если, как было доказано выше, часть документов фальсифицирована, а другая часть не может являться ни доказательством, ни опроверженем тезисов, то дальнейший диспут уже бессмысленен.


Да я вот как раз и пытаюсь добиться от вас ссылки которая доказывает фальсификацию, но никак не получаеться, вы упорно уходите от темы.
Ну пожалуста, напишите ссылку, мне так интересно это почитать.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CryKitten @ 27.06.2007 - время: 15:13)
Да, сам, как легко можно заметить из моего письма. Опровергните. Мне и самому интересно, почему "новые историки НАНУ" никаким боком не притянули столь яркий документ к своим построениям.

Да потому что на аргумент это не тянет.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rozumnyk @ 03.07.2007 - время: 11:59)
QUOTE (CryKitten @ 27.06.2007 - время: 15:13)
Да, сам, как легко можно заметить из моего письма. Опровергните. Мне и самому интересно, почему "новые историки НАНУ" никаким боком не притянули столь яркий документ к своим построениям.

Да потому что на аргумент это не тянет.

...а не пробовали никогда своим умом жить? ;-) Пока же, и довольно давно, у нас диалога не получается, - Вы либо "дурочку" включаете, либо "зеркалируете" мои действия...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CryKitten @ 03.07.2007 - время: 11:34)
QUOTE (rozumnyk @ 03.07.2007 - время: 11:59)
QUOTE (CryKitten @ 27.06.2007 - время: 15:13)
Да, сам, как легко можно заметить из моего письма. Опровергните. Мне и самому интересно, почему "новые историки НАНУ" никаким боком не притянули столь яркий документ к своим построениям.

Да потому что на аргумент это не тянет.

...а не пробовали никогда своим умом жить? ;-) Пока же, и довольно давно, у нас диалога не получается, - Вы либо "дурочку" включаете, либо "зеркалируете" мои действия...

Я так понимаю ссылку вы не хотите написать. Ладно, расслабтесь, уже и так ясно что нафантазировать вы можете многое.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (CryKitten @ 03.07.2007 - время: 11:34)
QUOTE (rozumnyk @ 03.07.2007 - время: 11:59)
QUOTE (CryKitten @ 27.06.2007 - время: 15:13)
Да, сам, как легко можно заметить из моего письма. Опровергните. Мне и самому интересно, почему "новые историки НАНУ" никаким боком не притянули столь яркий документ к своим построениям.

Да потому что на аргумент это не тянет.

...а не пробовали никогда своим умом жить? ;-) Пока же, и довольно давно, у нас диалога не получается, - Вы либо "дурочку" включаете, либо "зеркалируете" мои действия...

Да "не включает он дурочку". Он действительно считает, что все о чем написано на сайте президента и вещается с украинского ТВ - это и есть чистая правда. А ваши утверждения, что основной тезис, на котором все это построено лжив - это пустой звук.
Кстати это очень удобная позиция. Кто -то сказал , что в таком-то городе НКВД замучало столько-то обывателей, естественно нашлись бабушки, которые"подтвердили" -"Ой много сынок, много". Сам факт имел место, число жертв есть в документах, но все они объявляются подделкой чекистов и называется тысяч 5 жертв, то что в городке всего жило тыщи 3 значения уже не имеет - теперь другие должны доказывать обратное. И когда по поводу откровенной лжи говорят - "а вы опровергните по пунктам" , это уже даже не смешно . По видимому в другой теме потребуют доказывать, что тезис Ющенко о том, что предки украинцев -трипольцы изобрели письменность и колесо тоже неверен. А как тут доказывать? Говорить , что трипольцы -наши предки чушь или то , что они изобрели письменность лишь домыслы нездорового мозга? Что нужно будет цитировать в топике основопологающие труды по истории и антропологии?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (kashub @ 04.07.2007 - время: 00:25)
QUOTE (CryKitten @ 03.07.2007 - время: 11:34)
QUOTE (rozumnyk @ 03.07.2007 - время: 11:59)
QUOTE (CryKitten @ 27.06.2007 - время: 15:13)
Да, сам, как легко можно заметить из моего письма. Опровергните. Мне и самому интересно, почему "новые историки НАНУ" никаким боком не притянули столь яркий документ к своим построениям.

Да потому что на аргумент это не тянет.

...а не пробовали никогда своим умом жить? ;-) Пока же, и довольно давно, у нас диалога не получается, - Вы либо "дурочку" включаете, либо "зеркалируете" мои действия...

Да "не включает он дурочку". Он действительно считает, что все о чем написано на сайте президента и вещается с украинского ТВ - это и есть чистая правда. А ваши утверждения, что основной тезис, на котором все это построено лжив - это пустой звук.
Кстати это очень удобная позиция. Кто -то сказал , что в таком-то городе НКВД замучало столько-то обывателей, естественно нашлись бабушки, которые"подтвердили" -"Ой много сынок, много". Сам факт имел место, число жертв есть в документах, но все они объявляются подделкой чекистов и называется тысяч 5 жертв, то что в городке всего жило тыщи 3 значения уже не имеет - теперь другие должны доказывать обратное. И когда по поводу откровенной лжи говорят - "а вы опровергните по пунктам" , это уже даже не смешно . По видимому в другой теме потребуют доказывать, что тезис Ющенко о том, что предки украинцев -трипольцы изобрели письменность и колесо тоже неверен. А как тут доказывать? Говорить , что трипольцы -наши предки чушь или то , что они изобрели письменность лишь домыслы нездорового мозга? Что нужно будет цитировать в топике основопологающие труды по истории и антропологии?

Да пусть его... :-) Там и с ним, и с его приятелем давно всё понятно...

А насчёт твоих слов, - да, один и тот же исторический факт может быть подан по-разному. Показательна вот была тема про бандеровцев - выше. Я действительно как-то не задумывался, каким образом их уничтожали, но в процессе полемики почитал реальные документы, и выяснил, что и "советская сторона" отнюдь не была ангелом.
Но что это меняет? Как будто оттого, что при дознании агенты НКВД использовали не-гуманные методы, деяния ОУН-УПА становятся более оправданными. Факт ведь остаётся фактом, - бандеровцы воевали прежде всего с собственным народом, с теми, кто не хотел жить по их правилам. И их жертвы часто - именно украинцы.

...про жертв НКВД, кстати, тоже много интересного всплывает. Причём как факты вопиющего беззакония, так и современный "бизнес на костях". Омерзительно было недавно читать статью, в которой рассказывается, как в разгар перестройки недалеко от одного из сибирских городов нашли массовое захоронение, которое тут же было объявлено местом расстрела политзаключённых. Уже и памятник "жертвам репрессий" хотели ставить... Да вот незадача: местные историки и краеведы быстро выяснили, что это захоронение - умершие эвакуированные, в основном те, кто не смог пережить тяжёлые зимы 1941-43 годов... Памятник-то нужен. без сомнения, но "кровавая гэбня" тут ни при чём.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати, еще раз о бандеровцах. Если вы не знаете, то Ющ издал указ «О праздновании 100-летия со дня рождения Романа Шухевича», предполагающего изучение вопроса о переименовании улиц и установку памятника «герою» в столице Украины.
Кстати, если не в курсе данный герой - гауптштурмфюрер СС.
Небольшая цитата
"Кровавую «славу» батальону «Нахтигаль» и его руководителю - офицеру абвера Роману Шухевичу принесли карательные акции во Львове и Белоруссии, приведшие к гибели тысяч поляков, евреев, белорусов…

Известно, что Международный военный трибунал, в Нюрнберге квалифицировал националистическое движение в западных областях Украины в годы войны как коллаборационизм , а его участников как пособников нацистской Германии в осуществлении ее человеконенавистнических планов.

С нашей точки зрения, соседство ордена Героя Украины и Железного Креста вермахта на мундире гауптштурмфюрера (капитана) СС Романа Шухевича представляет собой вызывающую акцию, направленную на пересмотр результатов Второй мировой войны и оскорбляющую память тысяч безвинно уничтоженных граждан."
Кстати Харьковский авиационный институт будет тоже носить имя Шухевича.... Или мы все действительно бессловесное быдло или я что-то вэтой жизни не понимаю


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (kashub @ 04.07.2007 - время: 16:14)
...
С нашей точки зрения, соседство ордена Героя Украины и Железного Креста вермахта на мундире гауптштурмфюрера (капитана) СС Романа Шухевича представляет собой вызывающую акцию, направленную на пересмотр результатов Второй мировой войны и оскорбляющую память тысяч безвинно уничтоженных граждан."
Кстати Харьковский авиационный институт будет тоже носить имя Шухевича.... Или мы все действительно бессловесное быдло или я что-то вэтой жизни не понимаю

Интересная новость... Более чем странно, - похоже "в действии" уже опробованный прибалтами принцип: "все, воевавшие против Советов, - герои"(С). У литовцев тоже есть свои... такие же "герои", например палач евреев и по совместительству известный лётчик (навскидку не помню, у меня в док.фильме про нацистов прибалтики много о нём).

И, по-моему, Ющенко уже вконец крышу сорвало, - Шухевич же "мельниковец", если про бандеровцев ещё можно (с большой натяжкой) сказать, что они воевали против фашистов (редко, но бывало), то "мельниковцы" же изначально ориентировались на нацистскую Германию, и никогда это не скрывали... Странно, странно.

А чем мотивируют такое решение? Или уже, как и у прибалтов, дошло до переписывания Нюрнберга?

...про ХАИ обидно :-((( Замечательный и институт, и его самолёты. Сразу Р-10 вспоминаю и творения Калинина.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (kashub @ 04.07.2007 - время: 15:14)
Кстати, еще раз о бандеровцах. Если вы не знаете, то Ющ издал указ «О праздновании 100-летия со дня рождения Романа Шухевича», предполагающего изучение вопроса о переименовании улиц и установку памятника «герою» в столице Украины.

ну если такая мразь у них герои.....
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (CryKitten @ 04.07.2007 - время: 19:11)


И, по-моему, Ющенко уже вконец крышу сорвало, - Шухевич же "мельниковец", если про бандеровцев ещё можно (с большой натяжкой) сказать, что они воевали против фашистов (редко, но бывало), то "мельниковцы" же изначально ориентировались на нацистскую Германию, и никогда это не скрывали... Странно, странно.

А чем мотивируют такое решение? Или уже, как и у прибалтов, дошло до переписывания Нюрнберга?

...про ХАИ обидно :-((( Замечательный и институт, и его самолёты. Сразу Р-10 вспоминаю и творения Калинина.

Честно говоря, что говорил Ющ по данному конкретному вопросу даже не знаю - только вижу его физиономию, сразу переключаюсь. Ну а вооюще -то понятно - ющенковская Украина создает свою новую мифологизированную истрию и за неимением действительно ярких личностей в герои попадает всякий сброд.
Хотя нет, кое-что можно припомнить, на День Победы!!!!! Ющ рассказывал ветеранам Красной!!! Армии о том , что все кто сражался за независимость Украины неважно в рядах какой силы являются ее героями и бойцов УПА необходимо уравнять в правах с ними, ветеранами ВОВ. Причем под борьбой за независимость имеется ввиду борьба только и исключительно против России или Союза, о зверствах поляков говорить уже как-то не принято, про Австрию вообще никто не вспоминает. Ато что эти "герои" типа Шухевича , одетые в нацистскую форму тысячами расстреливали беззащитных людей, это уже мелочи - ведь после ухода немцев они "сражались" с " Совдепией"

Это сообщение отредактировал kashub - 05-07-2007 - 02:01
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (kashub @ 03.07.2007 - время: 23:25)
QUOTE (CryKitten @ 03.07.2007 - время: 11:34)
QUOTE (rozumnyk @ 03.07.2007 - время: 11:59)
QUOTE (CryKitten @ 27.06.2007 - время: 15:13)
Да, сам, как легко можно заметить из моего письма. Опровергните. Мне и самому интересно, почему "новые историки НАНУ" никаким боком не притянули столь яркий документ к своим построениям.

Да потому что на аргумент это не тянет.

...а не пробовали никогда своим умом жить? ;-) Пока же, и довольно давно, у нас диалога не получается, - Вы либо "дурочку" включаете, либо "зеркалируете" мои действия...

Да "не включает он дурочку". Он действительно считает, что все о чем написано на сайте президента и вещается с украинского ТВ - это и есть чистая правда. А ваши утверждения, что основной тезис, на котором все это построено лжив - это пустой звук.
Кстати это очень удобная позиция. Кто -то сказал , что в таком-то городе НКВД замучало столько-то обывателей, естественно нашлись бабушки, которые"подтвердили" -"Ой много сынок, много". Сам факт имел место, число жертв есть в документах, но все они объявляются подделкой чекистов и называется тысяч 5 жертв, то что в городке всего жило тыщи 3 значения уже не имеет - теперь другие должны доказывать обратное. И когда по поводу откровенной лжи говорят - "а вы опровергните по пунктам" , это уже даже не смешно . По видимому в другой теме потребуют доказывать, что тезис Ющенко о том, что предки украинцев -трипольцы изобрели письменность и колесо тоже неверен. А как тут доказывать? Говорить , что трипольцы -наши предки чушь или то , что они изобрели письменность лишь домыслы нездорового мозга? Что нужно будет цитировать в топике основопологающие труды по истории и антропологии?

Однако как Вы закрутили. Впору идти работать спикером на ТВ от Партии Регионов. Так перекручивать смысл - это особый талант. Имеете шанс неплохо заработать на выборах и после.
На самом деле все намного проще. Я всего лишь попросил у человека ссылку на сайт который он цитировал. И все.

Да и потом, если вы почитаете мои посты то увидите что в качестве доказательств я приводил не заявления Президента, Верховной Рады или политических сил а сканы оригиналов документов.

Это сообщение отредактировал rozumnyk - 05-07-2007 - 10:09
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CryKitten @ 04.07.2007 - время: 14:41)
А насчёт твоих слов, - да, один и тот же исторический факт может быть подан по-разному. Показательна вот была тема про бандеровцев - выше. Я действительно как-то не задумывался, каким образом их уничтожали, но в процессе полемики почитал реальные документы, и выяснил, что и "советская сторона" отнюдь не была ангелом.

Вот она истина. Ни одно историческое событие не может быть раскрашено в черно белые тона. Есть множество разных оттенков. И Шухевич это как раз тот персонаж который очерняет действия освободительного движения в Украине.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Однако, вон оно как... Итак, Шухевич.

kashub, ты абсолютно прав насчёт "новой мифологии". И прибалты, и мусульманские осколки СССР, и Украина - быстро сообразили, что нация сплачивается вокруг своей истории. Вот только основа сплочения может быть разной. С Украиной ситуация безнадёжно закономерна.

Те украинские националисты, что во время "холодной войны" кормились из рук ЦРУ и подобных организаций, и основной задачей имели антисоветскую деятельность, с победой США в этой войне закономерно оказались на "первых ролях" в независимой Украине. Но разве может тот или иной человек "в летах" оставить дело, которому посвятил свои лучшие годы? В данном случае - борьбу с СССР? Конечно, нет. А так как в настоящем уже бороться не с кем, так же закономерны попытки "переписать историю", чтобы представить себя и себе подобных в "хорошем свете". Принимается тезис, имеющий своим родителем ещё предвоенных фашистов (см. мои посты про фотографии Винебергера) о "оккупации Украины", следом закономерно идёт его развитие как в прошлое (я в это даже не вдаюсь, там градус бреда вообще запредельный), так и в будущее - "голодомор", героизация бандеровцев.

Причём на примере Шухевича видно, что болезнь прогрессирует. Переиначиваются уже не только "спорные" моменты истории, но и те, в отношении которых у всего мирового сообщества есть единая позиция. Ситуация с Шухевичем - это вступление в конфликт с итогами Нюрнберга... Если и это "оранжоидам" сойдёт с рук, то может послужить началом "переписыванию истории" в мировом масштабе. Если Шухевич - герой, то почему вишистские войска Франции - не герои? И далее по цепочке: Англия - агрессор (см. историю с разгромом французского флота в 1940-м), Япония - жертва агрессии со стороны США, и т.д. Много чего можно накопать.

Конкретно по Шухевичу. Во-первых Ющенко ещё не определился, пока что ему только предложили. Впрочем, помня его отношение к параду ветеранов, думаю, обращение будет воспринято им положительно (http://www.nr2.ru/kiev/126184.html):

30 июня исполняется 100 лет со дня рождения Романа Шухевича, – одного из лидеров Украинской повстанческой армии, в годы Великой Отечественной войны воевавшей против советских войск. Накануне этой даты националистические организации и партии обратились к президенту Виктору Ющенко с призывом издать указ о присвоении Шухевичу звания «героя Украины».

И, наконец, интересная статья по даному вопросу: Нацист Шухевич и Президент Ющенко – два «героя» Украины.

Последние идеи Виктора Ющенко создают впечатление, что Украина не принимала участия в Великой Отечественной войне, все время находилась под советской (читай – российской оккупацией) и, кроме Голодоморов и Крут, украинской истории больше нечем «похвастаться». Так ли это? Возможно, для умов в Секретариате Президента и так, но не для граждан Украины. Давайте вместе подумаем, неужели в Украине такая проблема с настоящими героями, чьи юбилеи нужно отмечать, если не на государственном уровне, то хотя бы с большими почестями?

Если брать 2007 год, то мы обнаружим, что ровно 100 лет тому назад, 12 января, в украинском городе Житомире родился величайший ученый и конструктор Сергей Павлович Королев. Биография отца первого советского спутника была трагической. 27 сентября 1938 Королев был осужден на 10 лет заключения в исправительно-трудовых лагерях строгого режима и отправлен на Колыму. Казалось бы, получив такой огромный срок ни за что, выйдя из лагеря, Королев должен был взять винтовку, залечь в схронах и истреблять мирное население, говоря при этом, что он борется против Сталина и коммунистической власти. Но так ли сделал ученый? Досрочно освобожденный из заключения, Королев пошел на государственную службу, и результатом его труда стала первая советская баллистическая ракета, которая вывела в космос Юрия Гагарина – первого человека, который побывал на орбите. Силами Королева был создан ряд спутников и космическая станция, которая позволила всему миру заниматься научными исследованиями в космическом пространстве. Но помнит ли наш Президент о настоящих героях? Конечно же, нет, так как никаких указов о проведении празднования 100-летия со дня рождения великого украинца издано не было. Естественно, что с такой биографией в глазах Ющенко Королев не может быть героем, а вот если бы он сотрудничал с немцами и продал свой народ, вполне возможно, что украинский Президент поставил бы ему памятник.


Это вообще ППКС. Советую так же заглянуть в комментарии к статье. Там, в числе прочего, выложены фотографии тех деяний подчинённых Шухевича, за которые он может "героя Украины" получить... Мда.

И напоследок... Замечательный фильм "В бой идут одни старики". Помните там Маэстро? Майор Титаренко? Цитирую по памяти: "...мы же сегодня над моей родной Украиной летали! ... Э, нет. А воздух? Воздух - другой!"

P.S. Столько выдающихся людей - украинцы! Так нет же, вытягивают на свет всякую мразь, единственной заслугой которой являлась борьба против СССР... Надо бы предложить Ющенко дать "героя Украины" какому-нибудь секс-маньяку или серийному убийце с Украины времён СССР. Тоже ведь по-своему боролись "против оккупации".
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rozumnyk @ 05.07.2007 - время: 10:20)
Вот она истина. Ни одно историческое событие не может быть раскрашено в черно белые тона. Есть множество разных оттенков. И Шухевич это как раз тот персонаж который очерняет действия освободительного движения в Украине.

Насчет того, что история штука гораздо боее сложная, чем очень многим представляется( в особенности власть имущим) я и не пытался спорить. Речь то как раз о том, что именно такие -"черные" даже для вас персонажи как Шухевич становятся национальными героями.
Уважаемый CryKitten, я не очень понял фразу
QUOTE
Конкретно по Шухевичу. Во-первых Ющенко ещё не определился, пока что ему только предложили

16 мая Президент Виктор Ющенко подписал Указ «О праздновании 100-летия от дня рождения Романа Шухевича». С целью празднования 100-летия от дня рождения Шухевича президент постановил Кабинету Министров, Совету министров Автономной Республики Крым, областным, Киевской и Севастопольской городским государственным организациям изучить вопрос о наименовании или переименовании в установленном порядке улиц, проспектов, площадей в населенных пунктах Украины.
Какая уж тут неопределенность?
"Вчера состоялось первое заседание юбилейного комитета по организации в Киеве торжеств, посвященных 100-летию со дня рождения Главного командира Украинской Повстанческой Армии Романа Шухевича – Тараса Чупринки."
"В Донецкой области не будут проводиться массовые праздничные мероприятия, посвященные юбилею со дня рождения главнокомандующего Украинской повстанческой армии Романа Шухевича. Об этом на пресс-конференции сказал председатель Донецкой облгосадминистрации Владимир Логвиненко. "
По поводу остального изложенного согласен на все 100 . Разве что список РЕАЛЬНЫХ героев Украины можно расширять чуть ли не до бесконечности .

P.S. Уважаемый rozumnyk. От Регионов уже не получится. Два раза уже голосовал. Хватит, не люблю слабаков, осбенно уступающих не под напором реальной силы, а считающих деньги там, где должны работать принципы. А на место в списке у меня к моему сожалению денег не хватит, хотя если честно не в список, а поработать на выборах звали.
Так что с Регионами в этот раз мимо. А голосовать конечно пойду, причем естественно не за оранжевых. Так что при всем богатстве выбора из проходных остаются коммунисты. И если СЕЙЧАС провести ЧЕСТНЫЙ подсчет голосов, то их процент в Донбассе поднялся в разы. Но впрочем на выборах ТАК считать естественно никто не будет. Только не нужно пожалуйста из всего вышеизложенного делать выводы чтоя либо ностальгирующий партфункионер либо человек не способный в нынешней жизни заработать себе на хлеб с маслом (в одной из тем это уже было) - как вы сами заметили все гораздо сложнеее и нынешняя ситуация особого выбора нам не оставляет

Это сообщение отредактировал kashub - 05-07-2007 - 15:06
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (kashub @ 05.07.2007 - время: 15:04)
Речь то как раз о том, что именно такие -"черные" даже для вас персонажи как Шухевич становятся национальными героями.

Ну для того что бы стать национальным гером слава Богу указа президента не достаточно. Это должно быть в понимании людей. А это Шухевичу, мир его праху, не светит. Хоть в некоторых его действиях и прослеживаеться борьба за независимость Украины, но человек наделенный такой долей жестокости по определению не мог сделать это нормальными методами. Думаю Президент погарячился с таким указом. Явно перегибает палку.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rozumnyk @ 05.07.2007 - время: 15:55)
Ну для того что бы стать национальным гером слава Богу указа президента не достаточно. Это должно быть в понимании людей. А это Шухевичу, мир его праху, не светит. Хоть в некоторых его действиях и прослеживаеться борьба за независимость Украины, но человек наделенный такой долей жестокости по определению не мог сделать это нормальными методами. Думаю Президент погарячился с таким указом. Явно перегибает палку.

Да понимаете - тенденция здесь . Разве из всех украинских гетьманов самым славным был Мазепа? Но в герои то возводят сейчас именно его . А когда вы последний раз видели передачу или читали более-менее свежее исследование об Олексе Довбуше, опришках или Коліівщіні ? В героях сейчас те, кто в той или иной мере был причастен к борьбе с " Москвой"
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (kashub @ 05.07.2007 - время: 16:35)
Да понимаете - тенденция здесь . Разве из всех украинских гетьманов самым славным был Мазепа? Но в герои то возводят сейчас именно его . А когда вы последний раз видели передачу или читали более-менее свежее исследование об Олексе Довбуше, опришках или Коліівщіні ? В героях сейчас те, кто в той или иной мере был причастен к борьбе с " Москвой"

Ну про того же Хмельницкого сейчас очень много публикаций. Как оправдывающийх его так и обвиняющих его. Есть чего почитать интересного.
Да и про борьбу с поляками полно иследований. Другое дело как к этому относиться. Провели иследование по персонажу который боролся против поляков. Кому интересно - почитал. Все тихо. Иследование по тем кто боролся с Российской империей или Советским Союзом вызывает масу волнений и обвинений в переписывании истории и прочих ерисях. Я думаю проще нужно к этому относиться. Открываеться много интересных фактов, документов и прочего. Нужно это внимательно изучать и помнить, но не нужно это проэцировать на современные отношения между странами.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rozumnyk @ 05.07.2007 - время: 17:26)
Ну про того же Хмельницкого сейчас очень много публикаций. Как оправдывающийх его так и обвиняющих его. Есть чего почитать интересного.
Да и про борьбу с поляками полно иследований. Другое дело как к этому относиться. Провели иследование по персонажу который боролся против поляков. Кому интересно - почитал. Все тихо. Иследование по тем кто боролся с Российской империей или Советским Союзом вызывает масу волнений и обвинений в переписывании истории и прочих ерисях. Я думаю проще нужно к этому относиться. Открываеться много интересных фактов, документов и прочего. Нужно это внимательно изучать и помнить, но не нужно это проэцировать на современные отношения между странами.

Да публикаций действительно масса - век интернета все-таки на дворе. Но я имею ввиду не публикации, читаемые достаточно узким кругом людей, а то, что внедряется в массовое сознание. Когда один из мелких и малозначительных по историческим фактов возводится в догму - это уже диагноз.
А волнение то происходит не между странами, а внутри нашей страны. Попытаюсь объяснить. Видимо в Киеве считается что сейчас происходит борьба только между Ющем и Янеком , но это мягко говоря не так . Идет борьба образа мышления, восприятия мира. В пререводе на русский, я , человек достаточно уравновешенный и спокойный уже в принципе готов зарядить в табло особе, объясняющей мне на каком языке я должен общаться и почему Шухевич герой . Если осенние выборы закончаться тихо и мирно -это будет чудом для Украины . У нас нет нации -половина страны всегда будет считать себя проигравшей, вопрос только которая из половин.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (kashub @ 05.07.2007 - время: 17:50)
Если осенние выборы закончаться тихо и мирно -это будет чудом для Украины . У нас нет нации -половина страны всегда будет считать себя проигравшей, вопрос только которая из половин.

Да не, на самом деле мы не такие тут наивные. Еще с самого начала было ясно что это борьба между Россией и США, между двумя моделями развития и мышления. И тут каждый выбирает что ему ближе. Мне больше нравиться американский вектор, Вы тяготеете к росийскому.
Хотя после выборов здаеться мне что НУ и ПР договоряться (НУ будет отбивать свою внешнюю политику и идеологию, ПР - будет заведовать экономикой и стрич купоны) , юльку кинут, неговоря уже про Мороза и Симоненко (и впринципе они этого заслуживают). В результате проиграют обе части Украины. Потому как нет политика который во главу ставил украинский интересы и идеологию. Поросту говоря чудесный лозунг "Україна понад усе" в нашем, курва, эстеблешменте не прижился.

QUOTE
Да публикаций действительно масса - век интернета все-таки на дворе. Но я имею ввиду не публикации, читаемые достаточно узким кругом людей, а то, что внедряется в массовое сознание. Когда один из мелких и малозначительных по историческим фактов возводится в догму - это уже диагноз.
тут я полностью согласен. Это было и при СССР и сегодня. Это есть и в Украине и в России и США и даже в маленьком Люксембурге. Вокруг этого формируеться нация как государство. Это идеология. Штука опасная для обычного человека и полезная для тех правит.

Свежий пример. 300- летие Полтавской битвы. Президент Путин предложил отпраздновать его вместе. Не спорю, для России это один из ярчайших моментов величия русского оружия и такие даты нужно праздновать. Вопрос что дала полтавская битва Украине? Ведь украинцы принимали участие в этой битве на обоих сторонах и батуринская трагедия тоже, мягко говоря, не дает повода для радости. Может стоит тогда совмесно с росиянами отмечать и годовщины Конотопской битвы или похода Сагайдачного на Москву. Я думаю президент Путин не будет в восторге от такой идеи. Много таких же непоняток можно привести по поводу общей истории с Польшей. Вот это и есть тот подход который выгоден прежде всего Украине.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

25 лет Чернобылю. Гласность от Иуды Меченного

Вся История до 16 века искожена

Древний Рим и его роль в истории

Что вы об этом думаете?

Когда и где был "коренной перелом" в ВОВ?




>