Опрос для тех, кому под 40

В Питере это 16000-18000
Жить можно нормально, накопить на машину можно вполне, но не на квартиру.

К слову сказать, и на покупку машины люди всё чаще не копят, а кредит берут, как и принято это в развитых странах.

Но ведь тогда отдавать придется больше.
Я всего раз купил себе жк монитор в ХомКредите стоимость монитора 16 тыс руб. кредит на 4 месяца предоплата 4 тыс руб. В месяц платил по 4 тыс. Итого вышло 20 тыс. Больше брать кредиты не буду.

Это за последний год цены выросли до 150 000 долл. за однушку,а полтора-два года назад однакомнатная кварира стоила, 30-40 000 долл. Я знаю многих людей, которые в те годы приобрели недвижимость через ипотеку.

Такие деньги получают мастера высокой квалификации,а их мало.На такую сумму в Москве можно жить впритык.На квартиру не хватит.В ипотеку лезть ни кто не хочет.Овчинка выделки не стоит.Да и стрёмно.

Ну это как жить

Всё правильно. Выбор между "взять кредит" и "накопить" сводится к тому, что получаешь сразу, но потом платишь больше - или платишь меньше, но получаешь потом. Плата за комфорт. Это как стиральная машина автомат, вообще говоря, дороже, чем полуавтомат. Но удобнее. Так что с ростом благосостояния люди всё чаще выбирают автомат, а не полуавтомат. А автомобиль предпочитают купить в кредит, а не копить.

Да практически решить-то осталось.
Некоторые гарантии долгосрочной аренды квартиры. И все.

Забыли, что при СССР мало кто квартиру в собственности имел. Но была гарантия, что ты хоть и арендуешь, но живешь тут сколь угодно долго. И цена вменяемая и предсказуемая.
Собственно осталось только упорядочить съем квартир.

Дома сейчас строятся. Бесвребро тут приводил 3 кв. метра за последние 30 лет. У меня такое ощущение, что за это десятилетие будет 5. По крайней мере в отдельно взятом Ижевске. Дома растут как грибы. И много, и поразительно быстро.

Да в Москве тоже самое(в огромных кол-вах появляются целые районы) и не похоже что стороится это только для миллионеров и их окружения, если такие застройки значит люди покупают, значит не все так плохо.

У нас то же самое. Во всяком случае, визуально.

А что делать тем, кому за 40? за 50? Кто им даст кредит, учитывая среднюю продолжительность жизни мужчины в России - менее 60 лет?

Так у нас аренда квартиры ок 300 долларов в месяц. И за ипотеку столько же. С одной разницей, при расторжении договора ипотечного кредитования с банком уже выплаченная сумма возвращается...

Не всё так просто.Всю жизнь по чужим углам не проживёшь.Цена сьёма всё равно будет повышатся.В Москве толкут воду в ступе по этому вопросу уже года 2.Есть один доходный дом но цена такая что только иностранные менеджеры снимают там.Кто будет из строителей ждать лет 10 пока дом начнёт приносить прибыль.Построил - продал,бабло на кармане.Государство отстранилось полностью,одни прожекты.Не надо смотреть на запад,там всё отлаженно много десятилетий тому назад,да и госсударство там приглядывает.Там прибыль в год 10% уже хорошо.У нас если меньше 100 --плохо.

При каком генсеке это было?

А это имеет какое то значение? С 17 года все генсеки не считали в нашей стране людей, не чем проме пушечного мяса. Так к народу, даже в 16 веке во времена Ивана Грозного не отнасились.
А если бы Чернобыль в 38 году или в 68 году произошел, реакция властей была бы иная?

А при чем тут Ельцин и Чернобыль? Так на всякий случай...

Значение имело. Горбачев всю свою деятельность направил на разрушение социализма и КПСС. Да он этого и сам не скрывает.

Сравнительную характеристику можно, И.Грозного, генсеков с 17 года ну и Президентов США с 17 года по отношению к своему народу?

Если бы, да кабы.
-Че-то под столом воняет
-Наверное насрал кто-то
-Да нет, вроде не насрал
-Значит насрут.
А если бы Чернобыль в демократической стране случился, какая была бы реакция властей, ну или корпорации-владельца?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-04-2007 - 22:03