Бесвребро | |||||
|
Сравнил, змей, со Средней Азией... Приподнял прям Но раз так, то получается, что вообще жопа была на культурном фронте. |
Бесвребро | |||
|
Если бы в Москву привезли тогда одну такую выставку, как сейчас - да, народ стоял бы сутками. Но если бы привозили столько, сколько сейчас - ты попадал бы туда свободно. Не сразу конечно - какое-то время публика жадно удовлетворяла бы накопившийся за советский период духовный голод. Но через пару лет всё было бы, как сейчас - пошел, купил билет, посмотрел. |
Бесвребро | |||||
|
Да если вспомнить как следует - соглашусь. В Ярославле ведь тоже вероятность купить что-то путное была ниже, чем в каком-нибудь райцентре Пречистое. Ибо завозили в магазины не по спросу, а по разнарядке, и чем культурнее и образованнее в том или ином месте была публика, тем суровее был книжный дефицит. Пожалуй, возьму свои слова назад: с книгами-то ситуация была обратной ситуации с колбасой. |
Василичь | |
|
"Джоконда" в Москве была то ли в 74 или 75г.Очередь в музей Пушкина была ....................!Но мы прошли! То что она выставлялась в Эрмитаже - не помню.Когда? Поверьте,КГБ не было монстром каким его сейчас стараются показать.С моим критичным отношением к власти,но при поддержке курса,как это не пародоксально выглядет,дорога мне везде бы была закрыта напрочь.Однако в райкоме партии при поддержке парторга завода меня посылали учится в МГИМО.То что я не воспользовался этой возможностью результат молодости и глупости.И в Комитет постоянно приглашали на работу.Не шёл потому что не хотел работать в охране.В ту структуру Комитета,куда хотел,пригласили один раз и то не сложилось.Не член партии был и комсомольский срок кончался.Неувязочка блин получилась,на годик бы пораньше!!! Ну не хотят сейчас люди ходить на выставки,поверьте.Не потому что их мало,нет интереса к этому.Тут класная выставка была в Кремле "Сокровищя Эрмитажа".В начале очередь была минут на30,через какое то время - нет.В те времена люди до окончания срока выставки в очереди стояли бы. В Москве ходят на то что модно,а не то что познавательно и интересно.Может за рубежём кольцевой дороги и другое отношение к культуре. |
Ledishka | |||
|
Да ладно… очереди… поедешь в ту же столицу и затаришься, проживая еще и в стильных гостиницах, и колбаса была натуральная, а сейчас и окорок за полсотни и то не поймешь, что... молодежь вступала в брак, медицинская помощь и отдых был доступен всем, летали на самолетах, а не три дня по ж/д дороге, как сейчас плетусь домой, не было такой жуткой ненависти и не пропадали бесследно дети… |
Art-ur | |||
|
Я живу в Средней Азии Бесвребро, и не было здесь никогда нормальной литературы. "Малая Земля" была, помнится еще материалы XXVI съезда партии и прочее в этом роде. Эту литературу прииобретали и использовали в качестве туалетной бумаги... Вот чего было из полезного для меня, как для школьника, так это книги серии "Занимательная..." у меня полное собрание было. Племяшу подарил. Честно признаюсь книг такого уровня давно не издавалось. Что-то схожее - это "Popular mechanics", но он ниже уровнем, хотя так же прост в освоении. Нормальная художественная литература только по подписке. Надо было записаться и ждать очереди. Это я точно помню Потому-что мне так выписали Дж.Ф. Купера и я ждал каждого тома по месяцу. Также были отличные технические и естественнонаучные журналы. Из литературных помню только "Новый мир", "Простор", "Юность". Это из того что у нас постоянно дома было. Сейчас у нас периодических изданий такого уровня тоже нет. А сейчас я не хожу в магазины даже. Помнится года два назад я скачал из сети гигов 10 литературы. Несколько штук распечатал и подшил в скоросшиватели, остальное читаю прямо с монитора. Но это всё к слову. Больше всего меня поразил вывод о том, что протяжннность очереди на выставку есть показатель уровня культурного развития общества. То есть, если человек пошел посмотреть на Джоконду, то он однозначно культурен, а если не пошел - то он беспросветное быдло что-ли? |
Василичь | |||
|
Была в Советской Средней азии нормальная литература.Это факт неоспоримый.Про журналы и газеты по подписке и говорить не стоит.Почтовые ящики были битком забиты. Дело не в очереди,а в тяге к познанию.Этого сейчас,к сожалению и не наблюдается. |
Бесвребро | |||||
|
По логике вещей, у вас в Казахстане ещё "Целина" должна была быть. Была? |
Art-ur | |||||||
|
Не помню. Материалы съезда в каждом туалете помню, а вот "Целина"... Может я поздно родился... Зато у меня дома есть ещё полное собрание сочинений Ленина и десять томов К.Маркса и Ф.Энгельса. |
Art-ur | |||
|
А Вы уверены, что все стояли в очереди из-за тяги к познаниям? Может люди жумали,что колбасу дают? А может думали, что на выставке, благодаря иностранцам, колбаски мона будет прикупить???? |
|
Вот это да! По принуждению купили или по доброй воле? Насчет чтения. Был дефицит книг. Книги тиражом от 200 тыс до 1 млн продавались по карточкам о сдаче макулатуры (Пикуль, Бунин, Ян). Сейчас книги стоят на полках свободно (Хинштейн "Ельцин История болезни"(10 тыс экз, 364 руб), Евангелие от Иуды (5 тыс экз, 180 руб). Эти книги я купил на прошлой недели. Самая популярная советская газета "Литературная газета" в СССР выходила тиражом 5 млн.экз., и подписку на эту газету разыгрывали на предприятиях. У счастливого обладателя подписки потом все остальные просили почитать. Для информации, сейчас тираж литературки 15 тыс экз. |
Василичь | |||
|
Где колбаску прикупить знали .На выставках её не было. Полное собрание Ленина у меня ещё сталинского издания.Раритет.В годы вакханалии забрал из красного уголка. |
Art-ur | |||||||
|
Происхождение элементарное. Отец купил... По доброй ли воле или по принуждению, не знаю. В родительском доме огромная библиотека намного больше 1000 томов. Есть собрания Салтыкова-Щедрина, Толстого, Достоевского, Горького, Дюма, Верна и многих других. Отец любил читать очень. Я читаю гораздо меньше.
Я помню эти карточки. Знаете, CrazyIvan, Я все же полагаю, что рынок и конкурренция делают свое дело. Тиражи-то сейчас небольшие только у одного данного издания. А если вкупе взять, то будет поболе. Кроме того сейчас можно подобрать литературу по вкусу. Поэтому книг много и разных. Собственно поэтому и литературной периодики меньше. Но, должен отметить, что молодежь действительно стала читать меньше. Но это не значит что они менее культурны, просто у них культура иная. Мне трудно понять их, но я не утверждаю что я однозначно прав, а они нет. Время покажет. |
Art-ur | |||||
|
Помнится у нас постоянно слухи ходили типа: "...делегация из Японии приезжает на химзавод, наверное продукты в магазины выбросят...". Кроме того поди разбери зачем эта очередь стоит... |
Sorques | |||
|
А это хорошо или плохо? У любого подобного издания есть время популярности и его спада, нынешней редактор не очень заботится о поднятии тиража, газета очень изменилась стала слабоинтересная... |
chips | |||||
|
А когда она была для Вас интересной - при Чаковском, при "демшизе"? |
Sorques | |||
|
В 70-х и начале 80-х... при демшизе, я читал более демшизоидные издания |
kashub | |
|
Ну не знаю - в Донбассе особых прблем с колбаской не было, разве что с сырокопченой. В 86 на практике ( правдв на шахту устроили по блату ) поднял чуть больше косаря , так что студенческие каникулы удались на славу
|
Fater | |
|
Да-а-а-а... Сколько времени я не заходил на форум, а здесь всё по старому... Видимо в любой теме касающейся СССР, неважно - про книги, ракеты или тот же (не к ночи будь помянут) секс, всё, ВСЁ будет сравниваться с колбасой... |
Sorques | |||
|
Те кто помнит ту жизнь, о предметах первой необходимости вспоминает или вернее о их отсутствии. а те кто помоложе о ракетах... А секса в СССР не было. |
Fater | |
|
Ну да, ну да...про секс я погорячился... но и колбаса уже хуже жвачки просроченной... |
Sorques | |||
|
Что было то и жуем. Да и не помнит не кто не какие ракеты...я не видел, значит и не было. Это сообщение отредактировал sorques - 14-06-2007 - 01:57 |
Рекомендуем почитать также топики: Почему СССР покупал зерно? Россия Блокада Ленинграда. Ржев. Николай Второй |