srg2003 | |
|
по национальному принципу??? да что Вы , гетто возникли после начала 2МВ, а массовое переселение евреев из гетто в концлагеря и их уничтожение в 1942-м
|
Format C | |||
|
Да что Вы? A заключение немецких и австрийских евреев в Дахау, Бухенвальд и Заксенхаузен в марте 38-го, после аннексии Австрии? A "Ночь разбитых витрин" в ноябре 1938 ? вот как, оказывается, легко можно скатится до обеливания нацизма! P.S. про коммунистов и других антифашистов в Германии, как я понимаю, тихо молчим в тряпочку, ибо признать "гордость" не позволяет Это сообщение отредактировал Format C - 14-09-2010 - 19:36 |
Treloni | |
|
Format C, Вы полагаете, что если правительство какой-либо страны совершило преступление, то любое сотрудничество с ним автоматически расценивается как преступление?
|
srg2003 | |
|
ссылчку на это массовое заключение дадите?
|
Format C | |||
|
угу, автоматически расценивается как соучастик преступления - остается говорить лишь о степени этого соучастия. |
Format C | |||||
|
дам, что бы Вы никогда не говорили что этого не было:
http://www.demushkin.com/revisio/7_5.php Это сообщение отредактировал Format C - 14-09-2010 - 21:17 |
Treloni | |||
|
Следовательно, если Лужков злоупотребляет служебным положением, то любой обратившийся в московский муниципалитет автоматом становится соучастником? А если Буш незаконно начал войну в Ираке, то в преступники попадают все американцы, да? Так весь мир в преступники можно записать. И сам смысл понятия автоматически теряется. Кстати, Format C, вы тоже преступник. Поскольку платите налоги Российскому государству. Которое сотрудничает со Штатами. Начавшими преступную войну в Ираке. Это сообщение отредактировал Treloni - 14-09-2010 - 20:57 |
Format C | |||
|
Вы замечательно поняли мою мысль. Поэтому я и говорю о полном идитизме включения в опросник темы оценку преступности пакта! |
srg2003 | |
|
а на нормальный, не нацистский источник есть ссылки?
|
Format C | |||||||||||
|
то есть Вы не знаете что такое "хрустальная ночь" и никогда о ней не читали? Это дело поправимое. посмотрите для начала в Википедии:
--- Или здесь (Цикл бесед о Холокосте):
http://www.publiclibrary.ru/readers/progra...e-strashnoe.htm -- Или здесь ("Хрустальная ночь" - не только история):
http://www.voanews.com/russian/news/world-...11-09-voa5.html -- или еще здесь (Энциклопедия Катастрофы, избранные статьи. Концентрационные лагеря)
http://www1.yadvashem.org/yv/ru/holocaust/...clopedia/24.asp Это сообщение отредактировал Format C - 14-09-2010 - 23:23 |
Иван Барклай | |
|
25 ноября 1936 в Берлине между Германией и Японией был подписан договор под флагом борьбы против Коминтерна. Состоял из трех статей и Дополнительного протокола. По Антикоминтерновскому пакту Германия и Япония обязывались в тесном сотрудничестве вести борьбу против Коминтерна и приглашали «третьи государства, внутреннему спокойствию которых угрожает деятельность Коммунистического Интернационала, принять оборонительные меры в духе этого соглашения или присоединиться к настоящему пакту». Согласно приложенному к Антикоминтерновскому пакту «Протоколу подписания» стороны договорились «принимать суровые меры против тех, кто внутри или вне страны прямо или косвенно действует в пользу Коммунистического Интернационала». Подписанный одновременно с пактом секретный Дополнительный протокол предусматривал, что в случае возникновения или угрозы войны между СССР и одной из договаривающихся сторон, другая сторона «не предпримет никаких мер, осуществление которых могло бы облегчить положение СССР». Стороны также договорились на период действия Антикоминтерновского пакта не заключать с СССР каких-либо политических договоров, противоречащих духу пакта. Срок действия пакта был вначале установлен в 5 лет, в 1941 продлен еще на 5 лет. (6 ноября 1937 к Антикоминтерновскому пакту присоединилась Италия, 24 февраля 1939 - Венгрия и марионеточное государство Маньчжоу-Го, 27 марта 1939 - Испания, в 1941 - Болгария, Финляндия, Румыния, Дания, марионеточные правительства Словакии, Хорватии и оккупированной Японией части Китая). Пактом Молотова-Риббентропа Сталин вбил клин между Германией и Японией, в 1941-м Япония проигнорировала все требования Германии высадить войска на Дальнем Востоке. |
Format C | |||||
|
ну Вы, батенька, даете - 24 страницы темы исписали за 3 года, а все не догадаться. Читайте коммент к Вашей следующей цитате.
Наконец-то Вы на верном пути к пониманию: в политике "преступлением" называется все что угодно и поводы к этому выдвигаются вообще любые, потому что слово "преступление" есть разменная монета в разговорах на политические темы: США - преступник, потому что манипулирует мировой экономикой, завязанной на доллар Россия - преступник, потому что сотрудничает с Ираном по ядерной программе Обама - преступник и предатель, потому что не нападает на Иран из-за угрозы атомной бомбежки Израиля Буш - преступник потому что ввел войска в Афганистан Сталин - преступник, потому что присоединил к Союзу насильно Прибалтику Горбачев - преступник, потому что отпустил прибалтику из Союза Прибалты - преступники, потому что они встречали цветами и Советы, и фашистов Колчак - преступник, потому что союзничал с французами и англичанами Ленин - преступник, отдал треть Европейской части России по Бресткому Миру... Так можно колесить до бесконечности! Одни выдвигают обвинения в преступности, другие с ними яро спорят, и эта байда продолжается годами. (посмотрите темки хоть на политическом форуме, хоть на историческом) То есть, оценка преступности в политике идет не от аргументов, а главным образом от политических убеждений человека. Если человек считает "сталинизм" злом, то он Вам, с высокой степенью вероятности, в любом опросе оценит Сталина как преступника, а договоры которые он заключал как "преступнные" - найти для этого любой повод и выдать за личную позицию нетрудно. И он не согласится с самими достойными, по Вашему мнению, аргументами, потому что все аргументы по поводу преступности в политике - сплошной воздух, а стена политических убеждений человека - самая непрошибаемая. (Другое дело когда разговор идет о выгодности пакта: тут предмет обозначен яснее и в расчет берется конкретные детали, часто выражаемые материально.) Это сообщение отредактировал Format C - 15-09-2010 - 18:56 |
Format C | |||
|
Ой, да пожалуйта: Порвать все отношения с режимом, который бросает собратьев-коммунистов в лагеря! Мы ж не о выгодности пакта сейчас говорим. A так получается oчень интересная позиция: Кричать на весь Мир "Пролетарии всех стран - соединяйтесь" - горазды, а реально показать "фи" нацикам, сажающих коммунистов в конц. лагеря - сразу силенок не хватает и невыгодно! |
muse 55 | |||
|
Да , мелковато как-то получилось. Не очень красиво. Вот у западных демократий был размах ! То страну -члена Лиги наций - позволят раздербанить , то заключат военные договора, а выполнять не собираются. Войну даже могут объявить -а воевать не торопятся. Демократы одним словом. |
Gladius78 | |||
|
если вам непонятна или не нравится эта тема, то незачем было здесь флудить, а ваш довод про "не прозорливость" был совершенно ерундовый, доказать обратное, накидав тут противоречивых цитат, вы так и не смогли... |
Format C | |||||||
|
это Вы верно заметили - мелковато, но нарисовали, вон, 39 ответов зa политическую протитуцию. Наверняка американские диверсанты запустили какой-нибудь скрипец, который правит в сетке все подобные опросы.
у меня всего лишь конструктивное предложение отправить тему на мясо или в архив, но я вполне могу беседовать и тут Это сообщение отредактировал Format C - 18-09-2010 - 18:01 |
srg2003 | |||||
|
по тем временам временно отправлять в лагеря потенциально опасные группы населения считалось совершенно нормальным, это делали англичане, поляки, финны, американцы, это называется интернированием. а вот когда нацисты стали в масовом порядке уничтожать военнопленных и мирное население, тогда они и нарушили правила и обычаи веденя войны |
Format C | |||
|
немецкие адвокаты на Нюрбрегском процессе использовали пункт "Преступления против человечности" для оправдания, поскольку он в равной степени мог бы быть применён как к обвиняемым, так и к обвинителям. Суд их аргументы отклонил: вердикт "Виновен / Не виновен" по пункту "Преступления против человечности", с высокой степенью вероятности, зависит единственно от политических убеждений судьи! Мы с Вами тоже спорим с позиций разных политических убеждений, поэтому одни и те же факты имеют для нас совершенно разный вес. это называется: "в чужом глазу соринку видим, а в своем - бревно не замечаем" Это сообщение отредактировал Format C - 19-09-2010 - 01:56 |
srg2003 | |
|
причем здесь убеждения??? на момент заключения договора Германия вела себя совершенно так же как и другие страны того времени- Япония, США, Англия, Польша, финляндия, так почему договоры с Германией были аморальны? а с Польшей нет?
|
Format C | |||||||
|
потому что именно они влияют в первую очередь на оценку преступности политиков, их решений и договоров. я так считаю.
потому что Германия и фашизм открыто осуждены международным трибуналом в Нюрнберге, и судьями были ОБЕ враждующие (из за политических убеждений) стороны - СССР и англо-саксы: "Трибунал признал преступными организации СС, СД, гестапо и руководящий состав нацистской партии. " Обвинения: - Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств - Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии. и т.д. Преступления против "человечности": Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, и т.д. Международный военный трибунал приговорил: К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрайхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля. --- Иоа́хим фон Ри́ббентроп: "В феврале 1938 г. был назначен министром иностранных дел. Сразу же после назначения добился принятия всех сотрудников МИД в СС. Сам же нередко появлялся на работе в мундире группенфюрера СС. Адъютантами Риббентроп брал только эсэсовцев, а своего сына направил на службу в лейбштандарт СС «Адольф Гитлер»..." Это сообщение отредактировал Format C - 19-09-2010 - 17:32 |
srg2003 | |
|
еще раз, чем на август 1939 года Германия была хуже той же Польши? котрая и агрессию осуществляла и людей в концлагеря бросала |
Format C | |
|
тем, что Польша не обладала такой военной силой, помноженной на реваншисткие настроения, как это было в Германии. В остальном разница и вправду невелика (если закрыть глаза на такие "всплески" как, например, респрессии после поджога Рейхстага, "ночь длинных ножей" или "хрустальная ночь"). Это сообщение отредактировал Format C - 20-09-2010 - 05:48 |
srg2003 | |||||
|
Format C
не совсем, Польша в20-30 гг захватила западную Украину и Западную Беларуссию у СССР, Виленськую область у Литвы Тешинскую область у Чехословакии
схожие вещи происходили и у других "империалистических хищников", а ночь длинных ножей- это вообще внутрипартийная дискуссия |
Format C | |||
|
ну, раз вела себя одинаково, Вам будет совсем просто найти аналог такого анти-еврейского закона: "Закон о защите немецкой крови и немецкой чести" (15 сентября 1935 года) 1.1 Браки между евреями и государственными подданными немецкой или родственной крови запрещены... 2. Половая связь между евреями и государственными подданными немецкой или родственной крови запрещена. .. 5.1 Всякий, кто нарушит запрет, установленный в п.1, будет наказан тюремным заключением в один год и принудительными работами. 5.2. Лицо мужского пола, нарушившее запрет, установленный в п.2, будет наказан тюремным заключением без принудительных работ. Это сообщение отредактировал Format C - 22-09-2010 - 00:19 |
srg2003 | |||||
|
схожих примеров много, например Турция посто вырезала армян, Польша,Финляндия просто уничтожали военнопленных в концлагерях, британцы загнали все буро-мужчин, женщин, детей в концлагеря не заморачиваясь с легитимизацией |
Рекомендуем почитать также топики: А.Ф.Керенский Матрица Русской Катастрофы Нужна ли была перестройка в СССР??? Предлагаю игру!!! Катынь |