dedO'K | |||||
|
Интересная позиция... 150 млрд. долларов на отмену гражданской войны и закупку продовольствия? А разница Германии и СНГ ровно в 550 млрд.? Тоесть, придя к власти, горбачёвцы и ельцинцы спасли страну, начав спасать её аж в 1985 году, выбивая кредиты всего на 150 млрд.(ну, мы же не Германия), для покупки самого необходимого, попутно сдав новые технологии, прижав инициативу производственников, открыв зелёный свет торгашам с готовым товаром(ширпотребом и только ширпотребом), разрушив производственные связи, забомбив самые конкурентно способные предприятия на внешнем рынке, оставив только сырьевую базу. Ну вы подумайте, какой хитрый план! Сразу даже и не поймёшь глубинный смысл сего магического действа! А это вывод страны из кризиса... |
Caroline | |||
|
Вы чего-то другого от коммунистов ожидали? |
skv | |||
|
Я вас умоляю, какие комунисты в 85, а тем более в 90. |
Fater | |||||||||
|
А в чём проблема-то? Граждане решили заняться незаконным видом деятельности и попавшись получили "по заслугам". Большими буквами было написано - операции с ввалютой частным лицам запрещены (ну я утрирую), они рискнули и проиграли. В чём вина государства? Тут много "законников" у нас, так если (Закон суров - но Он Закон - по словам "законников") Закон существует, значит его необходимо выполнять, а спорить можно и на кухне, по одеялом. Нельзя иметь валюту - не имей! Нет у тебя права на "законный промысел" - не дёргайся и будешь жив - здоров! |
Яромир | |||||
|
Причина распада СССР сложнее, чем просто "комуняки во власти". Тот факт, что предатели, приведшие СССР к развалу состояли в КПСС, не дискредитирует идеи коммунизма и не уменьшает величия погибшей страны. Он свидетельствует лишь о неудачной форме отбора руководящих кадров. Система может поддерживать себя, если имеет регулирующий орган. Или система репрессивно-поощрительных мер, которая независима от системы. Это очень сложно - наша система до 80-х более-менее поддерживала себя, после наступил коллапс с яйцеголовыми горбачёвыми, яковлевыми и шеварнадзами во главе, они стали настолько глупы, что разрушили кормящую их систему. Система работает при более-менее адекватной власти, как минимум - государственники. Даже недалёкий Никита Крымско-кукурузный и тот не смел разрушать большего, чем выходило за его личные амбиции вождя. Заявлять на примере проблем копчёной колбасы и очень варёных джинсов в 80-е, отождествляя это со страной просто цинично.. Это сообщение отредактировал Яромир - 03-11-2010 - 20:17 |
Тропиканка | |||
|
При том.. Свободное хождение валюты - одна из основ свободного предпринимательства.. Впрочем, можно и про производство.. Об цеховиках, не угодно ли вспомнить, а? )) |
dedO'K | |||||
|
А чего уж не сразу напёрстки, кидок, гоп-стоп и прочие виды подобного "предпринимательства"? |
Тропиканка | |||||||
|
Не сворачивайте кобылу в щавель... Вы ж, хотели именно про производителей товаров? Их Вам представили.. Терь, слово за Вами.. Об их законном процветании в условиях свободного предпринимательства при СЭСЭЭРЕ.. |
dedO'K | |||||||||
|
Мне не угодно вспоминать про преступления, за которые свободно можно отхватить срок в любом цивилизованном обществе. Мне угодно вспомнить о законном свободном предпринимательстве. А это была работа на договорной и гонорарной основе. Плюс производства потребкооперации, производство в колхозах и на предприятиях помимо основной деятельности. |
Безумный Иван | |
|
Перепечатка с другого форума. скрытый текст скрытый текст Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-11-2010 - 15:29 |
skv | |||
|
Чего то вот в это слабо верится. |
Caroline | |||
|
Хотя бы 5-6 фамилий владельцев агрофирм и/или фабрик/заводов, для вас это не трудно будет. |
Fater | |||||
|
А что, теперь валютные спекулянты и "цеховики" (люди, которые НЕЗАКОННО что-то производили, складывая выручку в свой карман и в свох действиях исходили ТОЛЬКО из соображений собственной выгоды) являются теперь светочами демократии, свободного предпринимательства и должны быть одеты в белые одежды с нимбом на башке???? |
dedO'K | |||||
|
Как только назовёте владельцев крупных агрофирм, заводов и фабрик в капиталистических странах. Вы превратно понимаете основы экономики и свободного предпринимательства. |
Безумный Иван | |||
|
Конечно, та мысль бредовая. Это же субъективное мнение форумчанина. Однако, факты целенаправленного уничтожения продовольствия в горбачевский период, этот факт наблюдали многие. Невзоров в 600-секундах снимал как в Питере продукцию мясокомбинатов вывозят в лес и зарывают. Копченую колбасу уничтожали горами. Никто не знал почему и зачем. |
Тропиканка | |||||||
|
Отвечаю, исключительно в рамках Программы информационной помощи сирым и убогим.. Свободное предпринимательство, это, прежде всего - ЧАСТНОЕ предпринимательство.. Если Вы не в курсе.. Давайте порассуждаем об существовании такового в Совке... С конкретными примерами... ))) |
dedO'K | |||||||||
|
Итак, свободное предпринимательство для вас, это: демпинг валютного курса при фиксированных ставках гос.монополии, хищение сырья и оборудования у крупных фирм с целью продажи товара в розничную и подпольную торговлю под видом товара данных фирм, без уплаты налогов, незаконный ввоз и сбыт или утаивание поставленного в розничную торговлю и незаконный сбыт по завышенной цене товара при создании искуственного дефицита при наличии товара наёмными лицами, и всё это в одиночку частным образом? Сдаюсь! Такого законного свободного предпринимательства не только в СССР, но и в других странах никогда не было. |
Fater | |||
|
Ёлки-палки, ну почему те кто родился в "Совке" везде стараются учить тех кто родился в СССР??? И при этом старательно пишут каждый раз - "совок", "совок", совок".... Может и не по теме немножко..хотя как сказать. Хотите порассуждать? Пожалуйста: "А что, теперь валютные спекулянты и "цеховики" (люди, которые НЕЗАКОННО что-то производили, складывая выручку в свой карман и в свох действиях исходили ТОЛЬКО из соображений собственной выгоды) являются теперь светочами демократии, свободного предпринимательства и должны быть одеты в белые одежды с нимбом на башке????" Или вы пойдёте по стопам незабвенного "Бруно"? (Кстати, а куда делся наш правдоруб?) |
Caroline | |||
|
Почему они законно производить не могли? |
dedO'K | |||||
|
Могли. Доход не тот, хлопот больше... То же, что и в капиталистическом обществе. |
Caroline | |||
|
А каким законом регламентировалось создание ЧП, например? |
dedO'K | |||||
|
А они вообще были в СССР до Горбачёва? Извините, девушка, я строитель и помню, что наши бригады руководствовались ГК республик. Не помню, как у нас, в РСФСР это была, кажется, ст. 350 или чтото рядом. Где то там же и частники и артели потребкооперации(производственники). Чем руководствовались производственники при колхозах и крупных предприятиях, не знаю. |
Fater | |||||
|
Потому что, небыло ЗАКОНА! Нельзя делать того что незаконно, поэтому и не могли. А закон о ЧП и Кооперативах (утрирую) был принят где-то году в 1987. Так что там, Тропиканка вроде хотела о чём-то порассуждать??? Где же Вы? Милая Дама??? |
Caroline | |||
|
А что тут рассуждать? Вы сами доходчиво и ясно описали, как коммунисты искусственно создавали дефицит и гнобили производство Это сообщение отредактировал Caroline - 05-11-2010 - 23:49 |