Преступность - это развитие человечества

Полностью с тобой согласен, В время Ивана Грозного и раньше грабить народ мог только сам царь, все остальные считались преступниками.







В 22 веке человек перестанет убивать, грабить, насиловать и лгать. За него все это будут делать машины. во млин матрица и все такое

Ну и чем же тогда времена Ивана Грозного отличаются от наших благословенных времен ?

О, точно! Молодец, Крыска!
Ага, и в словаре вот написано (сижу и листаю), что это воссоединение всех христианских церквей, а по другой теории - всех религий.
И вот за этим экуменизмом, который является еретическим претуплением, БУДУЩЕЕ.

А если бы, не дай бог, от рук преступников пострадал бы кто-нибудь из твоих близких, ты бы тоже так считал??

Кто то говорил, что войны= двигатель прогресса. Мерзко взучит конечно.... но если призадуматься? Любая война приводит не столь к территориальным изменениям (смотреть- принцип неизменности территориальных границ- теория междунар. отношений) сколь к изменениям политическим. Могу привести массу примеров... Но приведу только лишь самый близкий к телу- 2я мировая.

В конце концов- границы территорий- вернулись как и до 39 года.

НО политически- насколько все изменилось: Германия превратилась в одну из самых прогрессивных демократий- даже воевать более не хотят против собственной природы- Остальные бывшие страны соц лагеря, после 50 лет уравниловки и низкого уровня жизни- получили мощнейший толчек к сближению с западом! Так например Польша- всегда была русской территорией и как страна даже не существовала... а сейчас с преувеличенной скоростью вступают в НАТО и тд. Англия- потеряла свою роль страны-гегемона. И отдала пальму первенства Америке. Япония- превратилась в парламетскую монархию- но по сути- с демократическим управлением. Да и не перечесть.

Чем не двигатель и чем не прогресс ( к лучшему)????
Однако все равно это- аморально. А уж преступность то и подавно никакого политичсеского прогресса не несет!!!

...только полякам не говори этого- с пеной у рта будут доказывать, что наоборот.........спорный вопрос...
...кстати Польша уже больше трех лет в НАТО (поляки о бок сидят- польское ТВ смотрят...)...
...а вот куда вступают- так в ЕС...через 1,5 месяца...

Ты прав Мным! Вопрос так и да всегда был спорный. Но тут не по теме в него углубляться- хотя как для истории России- это интересная тема. Также как и Княжество финское- нынешняя Финляндия- если взять шовиниста- то будет говорить что это- русская территория)))

А вот на счет НАТО/ЕС я точно что лажанулсиииии. Да еще и ссылку ну теорию межд отнош. дал (ссылка то верна а вот хроноголмя- никуды не лизеть!)))))
Ексюз ми плеазэ!

Так где тут к лучшему?

Я говорил не про преступность, а про войны. Вот уж именно преступность... ни к какому прогресу не ведет... разве что к расширению штата полиции!))))
А насчет войн ( большой преступности!)- то как это не препаскудно.. но факты-налицо: я пару примеров привел- но можно еще огого сколько добавить в таком же духе. Короче- парадокс человеческой бренной натуры.

Не факт, отнюдь не факт . Подавляющее большинство людей всегда жило и живет, лишь формально причисляя себя к той или иной конфессии, на самом же деле религия в их жизни играет ничтожно малую роль. Как раз людей, которые испытывают искреннюю потребность в вере и в религии всегда было очень и очень мало. Так что, я категорически не согласен с твоими прожектами! Будущее не за какой-то там мифической единой религией, будущее как раз за отказом от каких бы то ни было религиозных представлений вообще, т.е. за атеизмом. А сама мысль о единой религии, навязываемой всему миру посредством силы, как ты предлагаешь, лично у меня, как атеиста, вызывает отвращение .

to Ефрэм: Польша всегда была совершенно самостоятельным и в историческом (кроме кратких исторических периодов) и этическом плане государством, чьи геополитические и культурные приоритеты так же всегда в корне отличались от наших. Так что, называть Польшу русской территорией совершенно неверно.

Были, Ефрэм, были. Весь капиталистический коллективный труд построился по примеру ОПГ.

НЕт- это не воровство согласно с общей теорией права (уголовного)
Вор- это лицо, лишившее владения благом- законного хозяина и принявшее меры по закреплению за собой предмета кражи. ( прости- я конечно с итальянского перевожу как бы- и это может коряво прозвучать по русски- но суть такова)

ТО есть- вор это тот который никакого отношения к краденным деньгам (в нашем примере) не имеет: он просто НЕЗАМЕТНО- умыкает их от хозяина и делает вид потом, что они его законные.

Если ты махеришь с декларацией... сам подумай о каких деньгах идет речь??? О деньгах тобою же законно заработанных и которые ты ВЫНУЖДЕН отдавать государству, во исполнение указаний налогового законодательства, учрежденного самим же государством ( не будем затрагивать этические аспекты махлевания с налогами)))))

ТО есть- картина такова, что ты берешь, да под страхом наказания- отнимаешь от сердца часть законно заработанных денег.

И даже в русле уголовного права- это подходит под статью "незаконное присвоение"- когда нарушитель УЖЕ имеет в собственном распоряжении эти деньги. Но не под воровство, которе относительно более тяджелое преступление)))

ОДнако- налоговое законодательство всегда существовало как особое- и подобное правонарушение просто внешне носит иное название и санкции, не соответствующие с теорией УП! О!

Значит ты не религиозный, а верующий. Религия скорее имеет общее с культами да обрядами. Вот! Теперь тебе спокойней на душе будет)))))

А ничем, только культурой!

Интересно, что христиане с тобой согласятся. По их представлениям будущее - это царство зверя.

Доминго! Не цепляйся к словам а зри в корень. По своей профессии я буквально зубы проел на том как грамотно зацепиться за слово. Но делать это на форуме - вовсе не есть проявление блестящего ума.

Я- знаю что прогрес у же сам в себе заключает "к лучшему". Но смысл был именно таков: некоторые феномены, несмотря на вопиющую аморальность- несут прогресс. При этом я вовсе не сказал, чот поддерживаю внутренне этот принцип.