Реабилитация царской семьи

В общепринятой-это как? Расстрел означает казнь с применением огнестрельного оружия. Казнь с применением эшафота-повешение, казнь топором или там гильотиной-отсечение головы... В данном случае был расстрел. Казни-они, знаете ли, не всегда по решению суда бывают. Сколько ещё монархов в разных странах грохнули во время революций.

Казнь - от сслова наказание. Казнь - это смерть по решению закона за совершенное преступление.

К слову сказать над карлом был суд и над Людовиком с Антуаннетой тоже. А тут суда не было. И речь-то как раз о том, что некого реабилитировать - нет преступников. Поэтому следует признать что их просто убили

Такое впечатление, что вы просто невнимательно читаете мои слова. Это очевидно для обывателя. Но не для истории. Исторически причины и основания гибели Романовых досконально не исследованны. Даже не установленно однозначно по своему почину уралсовет расстрелял Семью или по указке из Москвы. Тут упоминался Радзинский. Он проделал огромную работу изучая причины гибели Романовых. очень рекомендую почитать тем, кто интересуется. Вот только я с ним не согласна по поводу Реабилитации, даже его исследования говорят о том, что не было суда, не было приговора и не было обвинений.

А уж про казнь. т.е. про ее признаки, это уж извините, абсурд вы гороврите. Я еще раз поясняю, казнь - это от слова наказание. Исполнение решения Закона и действующей власти о наказании за совершенные престулпения. И никак иначе. Независимо от лигитимности данной власти. Если она имеется в наличии в том или ином виде. Вынесла приговор за преступления и привела его в исполнение - это казнь, если даже действующая власть просто умертвила неудобных ей людей, не придав этой процедуре статуса официальности - это убиство. Для сравнения могу привести пример с убийством Степана Бандеры. По сути - та же ситуация. Убийство неугодного по указанию властей, без суда и приговора. И истори официально признала это убийством. а убийца осужден был и приговорен к лишению свободы.