Реабилитация царской семьи

А вы мой пост внимательно прочли?

Не законных оснований. Срок давности по особо тяжким - 15 лет. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не м.б. возбуждено по истечении срока давности.

Провести проверку и признать факт никто не мешает. Вынести офицальный отказной с указанием, что факт установлен, убийство было, но дело не может быть возбуждено.
Просто пока этому акту нет официального названия, к этой теме будут возвращаться.

Признать факт ЧЕГО?
Растрела?
По-моему это никто не отвергает. Или есть другие сведения, что царская семья умерла от несварения желудка?
Опять таки, что значит реабилитация царской семьи. Что это такое? Их расстреляли на законных основаниях того, что они были ЦАРСКОЙ СЕМЬЕЙ, т.е. являлись ОФИЦИАЛЬНО признаной другими государствами властью.
Давайте еще и Петра III реабилитируем, и Павла I. Вот ведь звери были. Какие кровавые дела творили - императоров убивали почем зря.
Кстати, насколько я помню, царская семья была канонизирована церковью. Или нет?

Зачем же ограничиваться только семьей гражданина Романова? Предлагаю возбудить уголовное дело по поводу убийства группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью граждан Павла Романова, Петра Романова, Ивана (Антоновича) Романова, Федора Годунова, Юрия Долгорукова Рюриковича, Аскольда и Дира (фамилии неизвестны). Прокуратура должна дать правовую оценку этим зверским преступлениям, необходимо также провести ряд экспертиз (в том числе судебно-медицинскую и баллистическую) по делу о смерти Ивана Рюриковча (сына Ивана IV). Общественность должна осудить исполнителей и заказчиков этих преступлений. Почему молчит президент? Куда смотрят правозащитники?

А про жен и дочерей царских забыли. Иван Грозный со своими красавицами крутовато обходился, в лучшем случае в монастырь насильно. против воли...
Тут возбуждать и возбуждать -))

Это сообщение отредактировал чипа - 23-07-2008 - 18:48

Я бы еще снес все памятники Екатерине и Александру I - одна мужа заказала, другой папашу. Это хуже, чем палачи!

Это не очеть смешно, а чем Войков заслужил такой чести, как названия его именем, станции метро? Тем что царскую семью расстрелял и его потом в Польше застрелили?
Примеры твои не удачные... Объяснять не буду, ты это и сам знаешь...

Это, как? Что за закон такой?

Как какой
Любая законная власть приходит к управлению страной двумя путями. Мирным (выборы, престолонаследование) или военным (завоевание или переворот). В первом случае предыдущая легитимная власть передает бразды правления либо добровольно, либо после естественной смерти. Во втором предыдущая власть должна быть устранена ЛЮБЫМ путем. Начиная от банальной ссылки, тюрьмы, заканчивая убийством.
Или есть другие пути хождения во власть?

А законность любой власти признается другими странами на основании собственных выгод или уменьшения вероятности военной угрозы.

Вывод. СССР и власть большевиков были признаны другими странами, следовательно путь принятия власти был признан "де факто" законным.

Петр Лазаревич Войков служил нашему государству и погиб от руки врага при исполнении обязанностей, будучи полпредом в Польше.

Это сообщение отредактировал Welldy - 23-07-2008 - 19:50

Я знаю, что он погиб от руки русского патриота, а не врага...Петра Лазоревича русским патриотом не считаю, а считаю одним из палачей Царской семьи и врагом всего русского...

Написали бы просто: "по понятиям".
Чего огород-то городить?

Русские патриоты не убивают послов своего государства, когда те защищают национальные интересы в другом государстве (между прочим, враждебном).

Простите, молодой человек, а по каким именно заслугам?

Угу своего государства...его государство захватил режим, который Борис Софронович Коверда не признавал и боролся с ним.

Да хватит переименовывать! Что, во Франции всерьёз ругаются из-за якобинцев? Предают анафеме Дантона, Марата и Робеспьера?
А сколько французской крови на руках Наполеона (Наполионе ди Буонапарте)?
Кончайте гражданскую войну!

Царь Николай - далёкое прошлое. Лидер государства, тем более, потомственный, который довёл ситуацию до революции и убийства самого себя - паршивый правитель. Отрёкся бы, как приличный человек, вовремя, например, в 1905... глядишь, и история государства пошла бы по-другому.

Пыффф. Понятно.
Пошел я тогда на Мужской. Там хоть письками меряются, а здесь уже литры крови пошли.
Ну что за манера на Историческом кидаться политическими лозунгами. Хоть бы цифры или ссылки какие-либо привели..
А так...

Наполеон был не душегуб, убивал только отдельных врагов, а гениальный полководец, народ свой не гнобил и старое дворянство тысячами не уничтожал, а привлекал на свою сторону....

А была экспертиза! Не помню точно дату, но учёныя копались в останках цесаривича. Результат: черепушка целая, а в тканях превышение в несколько раз ртути и мышьяка. Кстати, официальная (на тот момент) "историография" не упоминает об убийстве (способом "канделябром по башке"), а описывает смерть царевича после многодневной болезни. Симптомы оной напоминают симптомы, характерные для отравления вышеупомянутыми веществами. Так что приморили царевича! Но вот кто?
Тут необходимо следствие (с привлечением важняков из Генпрокуратуры), самый тщательный опрос свидетелей и т. п.