je suis sorti | |||||
|
Большое спасибо за совет читать Лебона! Будем давать друг другу идеи, кого следует читать, прямо в этой теме или перейдем на доску о литературе или психологии? А бойцы Первого Белорусского и Первого украинского фронтов под Берлином это толпа? А солдаты, защищавшие Брестскую крепость? А первая и вторая дивизии народного оплчения под Лугой? А бойцы 68-й гвардейской дивизии, переправившейся через Днепр в числе первых? |
Sorques | |||
|
Очень даже управляема, как на хорошие дела, так и на подлость. Перечитайте Лебона о методике воздействия он много пишет. |
Tobor | |||
|
Мое глубокое ИМХО. Да, это, к сожалению, (как это ни смешно) - это толпа. Без лидера они ничего не сделают. Об этом мне говорит, хотя бы опыт моего сержантства в учебке. Ничего толпа сделать не в состоянии. Без лидера. Если кого покоробило - бросьте в меня тапок. |
Tobor | |||
|
Согласен. Вот только вы не совсем внимательно читали КАКИМ образом проводится воздействие. Ну, и, кто именно это воздействие проводит. |
je suis sorti | |||||
|
Опыт сержанства, конечно, бесценен - приходится управлятся с огромным отделением, можно смело проецировать опыт на армию Сидит толпа панфиловцев в окопе... летит Гастелло в составе толпы, Зоя Космодемьянская с толпой диверсантов... толпы молодогвардейцев раскидывают листовки, десятки тысяч партизан... сбитых НКВД в толпы... толпы героев переправляются через Днепр... Это сообщение отредактировал Welldy - 12-11-2008 - 21:33 |
rattus | |
|
Одного непойму. Личности окуда беруться? Их клонируют? С Марса привозят? Они сами порождение толпы, часть её...
|
|
Личности во множественном числе, не оьъединенные общей идеей ине имеющие лидера, озвучивающего эту идею - и есть толпа. Толпа, объединенная общей идеей, но без лидера - страшное спонтанное оружие. Например болельщики футбола после матча или люди, вышедшие на улицу после концерта группы АлисА. Хотя и та и другая толпа может состоять из достаточно интеллектуальных личностей. |
rattus | |||
|
Так есть у толпы общая идея или нет? А то Вы сами себе противоречите. То люди без идеи это толпа, то в следующем предложении оказываеться, что людей общая идея в толпу объединяет... |
|
Если толпа собралась в каком-то месте спонтанно, по воле случая, идеи у нее нет, лидера тоже. Идея может возникнуть случайно, кто-то крикнет: "Пожар!" и толпа придет в движение, жестоко уничтожая отдельных своих представителей в панике. Толпы, как правило, собираются где-то целенаправленно, и идея общая у них обычно присутствует. Вот лидер есть не всегда. Когда появляется лидер, толпа становится организованной и способной совершать осмысленные действия. В чем противоречие? |
rattus | |||||
|
Как спонтанно? Если много людей собралось в одном месте, значит между ними есть что-то общее заинтерсованность, идея.
А это уже идея дествовать. Необязательно кричать "пожар" можно крикнуть "мочи царя" (мусоров) и народ пойдёт ломать Кремль (участок) целенаправленно и без лидера. Вспомните бунты на Руси...
|
|
Возможно.
Задача лидера сначала в том, что бы толпа приняла его за лидера. В этом его искусство. Если крикнуть "мочи ментов" на концерте группы "АлисА", там толпа уже заряжена соответствующим потенциалом. А если крикнуть на балете "Лебединое озеро", скорее всего его проигнорируют и не примут за лидера. Толпу надо сначала зарядить определенной энергией, а потом этой энергией управлять. |
rattus | |||
|
На концерте "Алисы" и на балете собираються разные люди, у которых разные цели и без лидера И там и там толпа уже заряжена определённым потенциалом. З.Ы. Почему "Алиса"? "Коррози Металла" больше соответствует... |
Sorques | |||
|
Неудачный пример, на Алису уже ходят люди нашего с вами возраста... Не какая толпа на концертах дальше стадиона, зала, не чем не заряжена, ну если пару десятков больных на голову или некие редчайшие ситуации, о которых не место писать на данном топике. |
|
Найти общую идею можно. В этом талант оратора. А на концертах толпа заряжена. И если заметите, этот заряд сильнее в центре толпы и ослабевает на периферии. |
Tobor | |
|
Тут обсуждается роль толпы не после концерта, а роль толпы в истории. Я понимаю, что для великого слова "народ" подобран довольно унизительный эпитет - "толпа". Именно поэтому у некоторых возникло ощущение что речь идет об ограниченном количесте индивидуумов на ограниченном участке пространства - скажем тысяч двадцать на площади. Это неверный подход. Такими силами историю вряд ли сделаешь. Тут надо десятками миллионов мерять. А теперь позвольте задать вопрос - каким образом эта людская масса будет координировать и направлять свои действия - на внутреннем убеждении? Ну-ну... |
=Ollie= | |
|
" Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем уществом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое-то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение. <...> Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая по времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределееность и неизбежность каждого его поступка. <...> В исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие наименование событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют связи с самим событием. Каждое действие их, кажущееся им произвольным для самих себя, в историческом смысле непроизвольно, а находится в связи со всем ходом истории и определено предвечно." Л.Н. Толстой "Война и мир". Думаю, нет толпы и нет личности - есть совокупность событий и действий, где одинаково важна воля каждого - и Наполеона и Васи Пупкина.
|
|
Все ясно здесь подменили понятия, и я рассуждал именно о толпе в Вашем определении. Народ это не толпа. Народ имеет потребности. Жизненнонеобходимые и духовные. Исходя из необходимости реализации этих потребностей, народ рождает лидера для воплощения максимальной реализации этих потребностей. |
Tobor | |||
|
Ну, можно согласиться и с этим. Роль народа в истории - рождение лидера, который этот самый народ и подвигнет на путь исторических свершений. |
Феофилакт | |||||
|
Несколько пафосно,но в целом ,если конечно правильно понял автора,готов присоединиться. |
je suis sorti | |||
|
Следует добавить еще слова Толстого о "лидере" Наполеоне: "Он был подобен ребенку, который, держась за тесемочки, привязанные внутри кареты, воображает, что он правит" |
olbxxx | |
|
Народ - это толпа анархистов.Конечно, толпа может и горы свернуть, но в любом случае необходима ЛИЧНОСТЬ, что бы сплотить народ, направить его.
|
Рекомендуем почитать также топики: Двойники .... Указ о Комиссии по противодействию попыткам фаль 20 лет референдуму. Растоптанная воля народа Кто такой Рюрик и варяги? Генеалогия |