Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
Rusbear
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: Статус
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vegra @ 15.12.2007 - время: 21:10)
Не смешите. Все на этом форуме излагают свои взгляды основанные исторических материалах. Поскольку материалы можно интерпретировать по разному, не говоря уже о том что некоторые из этих материалов могут быть фальшивками. Возникают споры. Но заявлять через век а я сомневаюсь, не выдвигая никаких аргументов странновато.

Я не заявлял, что я сомневаюсь.
Но чтоб иметь свое представление, мне нужно потратить много времени и сил.
Популярное мнение/представление о Стесселе я знаю.
Но т.к. очень часто оказывалось, что общепринятое мнение впоследствии не совпадало с моим, я не хочу ругать или наоборот хвалить.
Если вам интересно, то я не думаю, что откопал бы о Стесселе что-то положительное, но наверняка половина обвинений бы не подтвердилась...

QUOTE
Единственной объективной сложностью по создании блокады было то что в качестве двигателя использовали угольные паровые машины. С таким движком на месяцы в море не уйдёшь.

Чем вам паровые машины-то не угодили?
В принципе удачливый рейдер может рпактически неограниченное время в море находиться. Проблема с обитаемостью и ремонтом.

QUOTE
Это как? Кто одними рейдерами воевал? Как вы думаете, можно ли победить одними танками или одними самолётами или одной пехотой?

При чем здесь одни рейдеры...
В ПМВ немецких рейдеров отловили. Быстро/не быстро вопрос вкуса, но хотя урон они нанесли, но существенного вклада не сделали. Еще неизвестно, кто больше ресурсов на этом потерял.
А ВМВ рейдерство умерло практически не начавшись. Отчасти его заменили подлодки, но и с ними научились бороться.
Так что рейдеры это не метод, это от безнадежности.

Это сообщение отредактировал Rusbear - 15-12-2007 - 21:51
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rusbear @ 15.12.2007 - время: 18:25)
QUOTE
Вы написали
QUOTE
Но с точки зрения тогдашних знаний и информации он сделал практически все, что должен был.
Это очень неплохой адмирал.

Угу. И где здесь про "все правильно"?


Для меня
QUOTE
Но с точки зрения тогдашних знаний и информации он сделал практически все, что должен был.
Это очень неплохой адмирал.
Для меня это и есть поступил правильно. Хотя возможно не вижу большой разницы со своей точки зрения "привёл эскадру к катастрофе"

QUOTE
Этой войны пытались избежать или по крайней мере оттянуть. И проводилась политика умиротворения. Никаких дерганий, никаких активных, и упаси господи, превентивных действий.
Собственно с чего я и начал. Очередная глупость и некомпетентность царя и его назначенцев.
QUOTE
Пока Витгефт не получил прямго приказа царя как можно скорее уходить во Владивосток, он сидел в Порт-Артуре.
Он в нём остался и после приказа. К сожалению, такие же настроения были среди командования армии и хоть и в меньшей степени среди командования ВОК.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Роль ФСБ (КГБ, МВД, НКВД...)в истории России

Русско-Японская война

постиндустриальная революция в России

Как вы изучали историю в школе?

Каковы же были истинные причины репрессий?




>