Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 igore
|
|||||||||
|
Только тех, кто сам нарывается ))
Да без вопросов  . Правда, доказывать должен не я, а ты  . Сколько тебе лет? Если меньше семисот-восьмисот, то понятие язычников и идолопоклонников ну никак, хоть ты тресни, не могло быть введено в отношении тебя или твоих сотоварищей ))
Ухх! Друг мой, я уже сейчас имею полное основание сказать, что у тебя большие проблемы с русским языком.
Ага, пожалуйте факты, что в отношении именно вас церковь вводила понятие язычников  .
|
||||||||
|
Кудесник-Воскресший
|
|
|
Опять таже х..ня занудливого ботана не удовлетворённого в сексе  (диагноз:скорее всего высшее образование,возможно аспирантура,работа связанная с компьютерными технологиями,кандовый материалист...), что и всегда. Выискиваем косяки других и глумимся. Познакомся с хорошей девушкой и мир станит прекрасние. 
|
|
igore
|
|||
|
Малыш, ты действительно настолько глуп, что не умеешь учиться даже на собственных ошибках? Это привелегия редкостных тупиц . С таким увесистым набором «аргументов» место тебе либо в «Мясорубках», либо на бан-маяке.
|
||
|
Seth-S
|
|||
|
2 igore: Вы очень грамотный и образованный собеседник и я с огромным удовольствием подискутирую с Вами, но чуть позже (прошу прощения, на работе завал...). Сейчас буду краток: в целом, я согласился бы с Вашими доводами, если бы они не были столь категоричны и высказаны с точки зрения эгоцентризма атеиста. Так же соглашусь, если уж Вы так требовательны к точности и однозначности формулировок, да, мы не исповедуем "классическое" язычество. Но мы в большинстве своем реконструкторы, мы реконструируем ту веру, по обрывкам дошедших до нас исторических источников, так старательно собранных и обработанных такими авторитетными светилами науки, как А. Б. Рыбаков ("Славянское Язычество", "Религия древних славян", а так же работы по этногенезу), Любор Нидерле ("Славянские Древности"), Афанасьев ("Поэтическое мировоззрение древних славян на природу")... пожалуй, больше нет авторитетных источников, на которые стоит ссылаться.
готов до хрипоты спорить, что Вы не правы! имею весомейшие аргументы. Что же касается остальных тем, затронутых ниже, то, как я уже говорил, с удовольствием пообщаюсь либо в привате, либо по переписке (ICQ 33078178. e-mail: seth@nm.ru), дабы не давать пищу для досужих вымыслов и бесплодной полемике... К тому же странно как то обсуждать такие серьезные вещи на форуме, посвященном сексу :) Напоследок, насчет обрядов - есть только один Волхв (именно Волхв и именно с большой буквы!) - Велеслав (Черкасов), к которому стоит попасть на обряд, ибо все остальные в большинстве своем - пародия, и попав на обряд, например к общине "Славия". можно навсегда утратить интерес к теме, в лучшем случае... |
||
|
Кудесник-Воскресший
|
|
|
Судя по реакции, я прав(истинно не дают тебе)... а жаль. Ну что же, разговор окончен! 
|
|
igore
|
|||
|
Иди, иди, малыш )) **хихикает в кулак** |
||
|
ov_v
|
|
|
К стати: Привожу выдержку из книги Владимира Щербакова "АСГАРД - ГОРОД БОГОВ" Сведения об авторе можно найти по адресу:http://www.chat.ru/~god_town/sherbakov Об открытии Асгарда автором этих строк ТАСС сообщил 21 мая 1989 года; а сам факт, как мне кажется, расширяет горизонт поисков. Изучение миграций народов древности дает новую историческую картину. Это похоже на движение континентов, которые раньше считались неподвижными и потому ответов на многие вопросы геофизики не было. Одно из великих переселений племен, оставшееся незамеченным историками, поможет ответить на вопрос о двойной родословной Одина. Почему Один якобы владел Фракией? Почему Асгард в "Младшей Эдде" отождествляется с Троей (в то же время асы "жили восточнее Дона")? Троя расположена в Малой Азии вместе с ее округой, землей-Троадой. Но Малая Азия составляла в древности единое этнокультурное целое с Фракией. Это единый трояно-фракийский регион. Чтобы понять ход событий, нужен метаисторический экскурс. Я изучил тысячи дохристианских славянских имен и около тысячи имен на надгробьях легионеров-фракийцев, насильно мобилизованных в римские когорты. Установлено: несколько сотен дохристианских славянских имен - это имена фра- кийские. Я изучал также верования фракийцев. Все боги восточных славян (в Киевской Руси) - это боги трояно-фракийцев: фракийский Перкон - это Перун, Стрибог - это бог Сатре фракийского племени сатров, Даждьбог - это малоа- зийские Тадз, Даж, Тадзена (несколько иную запись этого имени дает использо- вание греческой буквы "дзета", "ж" не было!), Купала - это фригийская Кибела и т. д. Карелы - это кораллы ("желтоволосые кораллы" - пишет об этом фра- кийском племени Овидии в I веке н.э.). Поляки, ляхи - это лаии - фракийское племя. Бессы - это весь, вепсы ("в" переходит в "б", как в именах Василий - Базиль) и т. д. Одрисы - это русы. (Одрисами их называли греки, сами себя они называли русами.) Рус - это леопард, древнейшее слово, прочитанное мной на камнях Ма- лой Азии. Вера в прародителя-леопарда характерна и для расенов-этрусков (эт- руски - название латинское!), также вышедших из Фракии или, точнее, из троя- но-фракийского региона. Тропа Троянова, земля Троянова, века Трояновы в "Слове о полку Игореве" - это вовсе не от имени римского императора Траяна, до которого народу не было дела! Это тропа из Трои, из Троады. Одна дорога вела на запад - ее избрали расены (этруски), другая - на север, и ее избрали русы. В моей работе "Века Трояновы" (Сб. "Дорогами тысячелетий", кн. 2. М., 1988, с. 60-116) исследована история Руси и русов. Задолго до Киева во Фра- кии образовалось государство, объединявшее фракийские племена. В V веке до н.э. этот союз возглавил Терес (Тарас, переход "е" - "а", как в случае Ксе- ния - Оксана). Сложилась монархия, которая противостояла скифам, грекам, за- тем некоторое время - Риму. Было это за тысячу с лишним лет до первого упо- минания Киевской Руси в летописи. Но уже тогда фракийские племена были глав- ной силой от Черного моря до Адриатики. Существовали примерно в тот же пери- од и государства в Иллирии (эту область по праву считают частью Фракии в расширительном значении). О фракийцах много написано античными авторами. Ксенофан из Колофона (около 570-470 гг. до н.э.) в числе других оставил нам типичное описание их внешности: Если бы руки имели быки, или львы, или кони, Если б писать, точно люди, умели они что угодно, - Кони коням бы богов уподобили, образ бычий Дали б бессмертным быки; их наружностью каждый сравнил бы С той породой, к какой он и сам на земле сопричислен. Черными мыслят богов и курносыми все эфиопы, Голубоглазыми их же и русыми мыслят фракийцы. Фракийское племя, объединившее другие племена региона, называло себя русами. Античные же авторы называли их одрисами (произносилось: "одрюсы"). Случай тот же, что и с этрусками, которые сами себя называли расенами (росе- нами), а латинские авторы называли их этрусками. Самоназвание народа вообще нередко отличается от его названия на другом языке. Назову имена других правителей Фракийской Руси: Севт, Садко (Садок), Котис (Котко). Одрисы вели в I веке до н.э. уже проримскую политику, однако Рим вмешивался в их дела. В I веке н.э. Фракийская Русь потеряла самостоя- тельность. Притеснения римской администрации привели к уходу фракийцев на север, на Днепр. Началась крестьянская колонизация Поднепровья. Так образо- валась черняховская археологическая культура. В моей статье неточно указана численность войска государства русов-од- рисов (с. 109). Оно насчитывало не 15000, а 150000 всадников и пеших воинов (Фукидид). Это, конечно, больше, чем могла выставить даже спустя полторы ты- сячи лет Киевская Русь. Скифы не могли одолеть русов-одрисов, хотя они же успешно противостояли персам, мощь которых вне сомнений. Многочисленные, точно звезды на небе, по сообщениям античных авторов, фракийцы верили в бессмертие души. С таким народом трудно воевать. Рим опи- рался на фракийцев во многих войнах. Рослые, физически сильные, фракийцы входили в состав римских легионов. Были и римские императоры-фракийцы и ил- лирийцы. Фракия пришла в движение в начале нашей эры. Неисчислимые фракийцы и иллирийцы (ильмерцы) неостановимым потоком двинулись на север, занимая все пригодные для сельского хозяйства земли. Остались тысячи кладов I-II веков н.э., в которых немало римских наград легионерам-фракийцам. Район этих кла- дов фракийцев занимает огромную территорию до берегов Днепра на востоке и далее. Именно на правом берегу Днепра образовалась позднее Киевская Русь - по- добие Руси Фракийской. Русы-одрисы были объединительной силой, как и тысяче- летием раньше. И здесь в их государство вошли многие племена, которые пере- селялись с ними на север. Некоторые из племен создали самостоятельные госу- дарства, отойдя от первоначального союза русов. Кробизы стали называться на новой территории кривичами, друговиты - дряговичами, бессы - весью, кораллы - корелой, лаии - ляхами (поляками) и так далее. На севере возникла Новго- родская Русь, также восприемница Руси фракийской. Позднее образовалось Мос- ковское государство, Московская Русь, последняя по времени из восприемниц Фракийской Руси. Именно метаистория позволяет ответить на вопрос о фракийской родослов- ной Одина. На пересечении путей переселения асов на северо-запад и трояно-фракий- цев на север и северо-восток и следует искать ответ. Ведь и в "Слове" оста- лась память о Трое. Многие древнеисландские слова ближе к русским, чем слова других германских языков. Кого заинтересовало - см. присоединенный файл. |
|
Seth-S
|
|
|
Коммент к посту об Асгарде... А кто такой Владимир Щербаков? Имеет ли он вес в научном мире? Или это такой же фантазер, как и Асов (Бус Кресень)? |
 Art-ur
|
|||||
|
И Вы, очевидно хотите жить точно также в 21 веке. |
||||
|
qwerty84
|
|||
|
ааа, ну да, вес имеют авторы учебников истории, особенно советских! как не посмотри-одни доктора и профессоры... :) пока в стране антирусский режим ни один национально мыслящий писатель не будет иметь вес в науке!.. |
||
|
Seth-S
|
|||||
|
Вообще-то, я задал вопрос... Но, боюсь, Ваш ответ лиш утвердил мои предположения. А насчет Рыбакова - так если бы не он, то и язычество бы сейчас не возрождалось, а продолжало бы чахнуть в андеграунде... И не мешало бы многим "национально мысляшим" ознакомиться с его трудами. Я считаю, что для того, чтобы "мыслить национально", нужно как минимум знать свою историю, свое прошлое... Это сообщение отредактировал Seth-S - 19-10-2006 - 23:53 |
||||
|
Кудесник-Воскресший
|
|
|
Кто такой Рыбаков? Нельзя ли ссылочку на его творчество? Это сообщение отредактировал Кудесник-Воскресший - 20-10-2006 - 00:04 |
|
Seth-S
|
|||
|
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1176821 Славянин-Язычник, не знающий Академика Бориса Александровича Рыбакова, не может по праву считать себя Язычником... |
||
|
Seth-S
|
|
|
могу скинуть на мыло его работу "Язычество Древней Руси"
|
|
Art-ur
|
|
|
Язычество Древней Руси на мыло???
|
|
ov_v
|
|||||
|
Для особо внимательных:
Это сообщение отредактировал ov_v - 20-10-2006 - 13:06 |
||||
|
Seth-S
|
|||
|
да |
||
|
Seth-S
|
|||||||||
|
Хех... это о многом говорит :) Я когда учился в университете, меня там здорово научили отличать информацию и авторов, имеющих научное значение, от публицистов и публицистики :) |
||||||||
|
Кудесник-Воскресший
|
|||
|
Католик не знакомый с изложениями Григория-13, тоже не может уже являться католиком? Хмм... Будьте так добры скиньте ... (на мыло просто язык у меня не поворачивается )
|
||
|
salva93
|
|
|
100 лет назад славян не было, как и 20 тясыч. Традицию - какую? Кровавые требы? Тризны над умершими? Сожжение невольниц? (кстати, где невольниц брать будете?) |
|
Кудесник-Воскресший
|
|||
|
Я х..ею дорогая редакция...(понемай как знаешь) |
||
|
|||||
|
...от это по нашему, эт мы ишо в совейской армии проходили. Вместо того чтобы чужих на место ставить, друг другу морды бьем. |
||||
|
Seth-S
|
|||
|
А когда же, позвольте полюбопытствовать, появились славяне? откуда? Чем Вы руководствовались, приходя к столь категоричному выводу? |
||
|
Seth-S
|
|||||
|
:) имелось ввиду, что труды Б. А. Рыбакова - это собранный и обработанный материал, включающий факты, мало известные простому обывателю. Его работы помогают нам понять, что же было тогда, и по какому принципу это адаптировать к нашим условиям... |
||||
|
ov_v
|
|||
|
М-да, действительно - публицистика. Но, не лишенная здравого смысла. Методы исследования, конечно, не безспорны. Но они дали неопровержимый (пока еще ни кто не опроверг...) результат! И, к стати, в то время (1989г.) ТАСС чего попало не сообщал... Ну, а на счет веса в академических кругах, так и Г. Шлиман то же не был профессиональным историком. Однако это не помешало ему найти Трою! А Бедржих Грозный, не смотря на свое лингвистическое образование, пол века доказывал принадлежность клинописного языка Хеттского царства к индоевропейской семье. Собственно, в приведенной выдержке из книги, мне показались интересными выводы о происхождении славянских языческих богов. И связь дохристианской Руси с древним миром. В этом отношении славянское язычество не представляется чем то уникальным. Все эти культы существовали задолго до появления славян как таковых... |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: За границу-на службу Отряд 731 Вот и началась история Выдающиеся личности раннего средневековья. Третий рейх |