Олаф | |||||
|
Да это результаты от Гоблина с oper.ru Сам гоблин про них сказал: "Понятно, что тупое быдло иначе проголосовать не могло. Что поделаешь - такой у нас народ, не любит негодяев и предателей. :)." |
чипа | |
|
Да люди не любили рассказывать об этом и даже то, что кто-то из родственников сидел в то время упоминали очень осторожно, вернее говорили не "Был в лагере, Сидел в лагере", а "Был репрессирован". Я в детстве не понимала что это такое и спрашивала , а мне отвечали как-то уклончиво. "Ну время такое было...", и напоминали, чтобы политических анекдотов не рассказывала в школе ... Так на всякий случай. Не то, чтобы боялись, но опасались, поскольку понимали, что в случае чего, ну попадешься под горячую руку. система перемелет и не чихнет. Не обязательно какие-то санции, но просто не выпустят по путевке за границу, не дадут расти по службе и т.п. В характеристе уклончиво что-нибудь напишут.
|
dedO'K | |||
|
Отлично сказано! Остро. Это вы привели "железные аргументы". Только вы, значит, готовы признать, что Виткевич сел НИ ЗА ЧТО, без вины, проще говоря, на халяву? Облить грязью следственные органы, чтоб облить грязью Солженицына? Прекрасная тактика. |
dedO'K | |||
|
А с чего это вы решили, что ни сном ни духом? Все всё прекрасно знали...И о том, как попадают "под замес", и что на воле "стукачей" было поболе, чем в зоне, и как жили в зоне в разные периоды советской власти...Я жил в тех местах, где о репрессиях знают не по наслышке. Все всё знали, повторюсь, если не в Москве, то в остальном СССР- точно. |
Олаф | |||
|
Клевая статья, согласен. Особенно порадовал вот такой логизм - "В советских школах учили стихи Маяковского, книги Николая Островского и Александра Фадеева — но это не создало новых Корчагиных и новых молодогвардейцев, которые в августе 91 года с самодельными гранатами или захваченными у перетрусившей милиции автоматами пошли бы преграждать путь ельцинскому мятежу со словами «Партия или смерть!»." Т.е. изучение творчества Солженицина приведет к обратному результату - к созданию "тиранийцев". Так в чем же проблема для автора г.т. Черняховского - Члена Совета и Политисполкома СКП-КПСС с 1993 г, основателя РКП-КПСС? Так ведь радоваться надо. Но проблема действительно есть, и он ее не договаривает, хотя и намекает упоминая Троцкого. Дело в том, что скорее всего какой-нибудь новоиспеченный вундеркинд, поймет, что произведения Солженицина - четкие инструкции, как держать толпу идейно-ограниченных дурачков не только в жестком повиновении, но и в очень даже выгодном для себя экономическом состоянии - и при этом они будут молчать, из-за простой установки не стукачить за пределами своего идеологического круга - не становится "агентами" "врага". Этакое самобичевание. Так, что соглашусь - преподавание Солженицина - смертельно опасно для фанатиков тоталитаризма, но не в смысле их исчезновения, а в смысле их всестороннего порабощения ловким интеллектуалом. |
dedO'K | |||||
|
Отлично, только "что плохого, что Солженицын мог бы работать стукачём", пока не прозвучало ни одного доказательства этого, кроме лживого утверждения о доносе, которого не было. |
чипа | |||||
|
Как-то у нас дома зашел разговор с родителями о ХХ съезде и о докладе Хрущева. Так вот для мамы это был полный шок, она выросла в семье военного, дед был очень правильный, из тех, что свою семью эвакуируют последней ( так и было под псковом). Так вот непостредственно маминой семьи репресии близких не коснулись , дома на эту тему не говорили, действительно , как потом выяснилось "ограждая" детей. А вот семью отца коснулось, знамые матери, соседи, дальний родственник. Отец знал гораздо больше и эта информация не была для него новостью . Шоком было то, что об этом сказали в открытую на все страну. Думаю, что у Никиты Сергеевича были разные к тому побудительные мотивы. но это не умаляет его смелости публичного признания фактов. |
shesshes | |
|
почитайте вот здесь! очень содержательная книжка! тем, кому ходить лень, сразу скажу: Автор Алмазов В. К. Название Сука ты позорная (Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына) и еще Владимир Войнович. Портрет на фоне мифа. очень, знаете ли, поучительно! я, если честно, с тех мест, где везде зоны. куда не плюнь. ближайшая от меня - меньше 5 км. правда, сейчас ее нет уже. хотя место до сих пор зоной зовут, по привычке. живописно все так описано, красочно! вот только правды маловато. ну, и народу мало солженицын в том же "архипелаге" убил. миллионы... надо было говорить: миллиарды! ведь грамотный человек, должен такие цифры знать. в эти выходные ради интереса перечитал "архипелаг". что сказать? грустно... ведь может так случиться, что через некоторое время люди будут читать его и ВЕРИТЬ, что так и было. а как хотите - очевидец же писал! месяц-два назад был музее политических репрессий, пермь-36. вот там - правда. настоящая. не приукрашенная, но и не очерненная. с ватником "третьего срока", но без десятков миллионов убитых. а солженицын... был бы фантастом - им можно было бы зачитываться. но он же типа правду писал! да еще и нас жить учил... зы. я помню, как он на паровозе через всю рассею ехал. такого оцепления не было даже когда президенты ездят! единственное, что напоминает - когда брежнев проезжал. вот так же было... |
hbgfkc | |
|
Был ли Соженицин стукачёи или не был не важно. Солжиницын это один из тех кто приложил руку к уничтожению России. Если мы понимаем под Россией территорию СССР.
|
shesshes | |||
|
да, не важно. но - был. сам в этом признавался и каялся. "мои труды читать надо" - проф. выбегалло... |
Рекомендуем почитать также топики: Иоанн Васильевич Грозный Бабий яр Красный стяг Обман народа большевиками! ВОВ и РПЦ. Роль РПЦ в войне. |