Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда

Это ведь лишь повод.... Но именно он ускорил процессы и позволил им перерасти в открытую крупную мировую войну.

P.S. Что то подсказывает, что лет через 100 тоже будут спрашивать, а разве того или иного не было бы если бы не события 11 сентября 2001 г. ( ну это так - к слову). Конечно если все процессы к чему то движутся, то этого врятли избежать. Но эти события являются детонатарами, они и позволяют произвести взрыв, к которому и стремились эти процессы. Это как бы команда к старту. И те кто начинает это "соревнование" и спланировал его, те и дают эту команду....

Это сообщение отредактировал karakorum - 01-10-2008 - 21:50

теории заговоров... в них всегда есть крупица истины... тоесть мотивы разных стран и "политических кругов".
войны желали многии, во Франции желали реванша за 1871, островитяне хотели уичтожить или хотябы ослабить конкурента - Германию, тефтоны в свою очередь считали себя окружонными, и видили единственный выход путём войны. Россия и Австро-Венгрия желали путём Войны подправить свои дела....
однако одного мотива маловато..

началась бы неприменно. просто нашли бы другой повод....
если пофантазировать.. то война началсь бы самое позднее в ноябре 1916-го года...
тода умер Император Франц-Иосиф, его наследник Франц-Фердинанд обладал популярностью среди славян и немцев и был люто ненавидим венграми, кстати взаимно, взхождение Франца-Фердинанда на престол было чревато разколом Австро-Венгрии, с последующей войной за передел сфер влияния на обломках "Двуглавой империи"..

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 01-10-2008 - 23:14

А самые большие выгоды от той войны получили Штаты. Плюс как вариант - возможно что именно тогда (вследствии войны) и начались те процессы, которые сечас называют глобализационными. Уничтожение европейских монархий, а следовательно и попытка уничтожения старого общества, религиозного и не готового к переменам. Монархии = религия.

Это сообщение отредактировал karakorum - 02-10-2008 - 16:45

наиболее крупные выгоды извлекли из войны амеры. несомненно. они оптимально изпользовали ситуацию в своих целях. но создали ли они эту ситуацию специально, спровоцировав каким-то образом войну? очень сомнительно. даже невероятно.. хотя бы потому, что перед войной было бы очень трудно разчитать, чем кончится война..

окончательные результаты редко совподают с целями(мотивами) войн...

Но просчитать крушение монархий, в том числе и российской, можно было. Именно это возможно и было главной целью.... Для дальнейшего развития глобализации и процессов объединения мира, фактически кульминацию которых мы уже начинаем наблюдать.

Это сообщение отредактировал karakorum - 03-10-2008 - 12:06

Пардон, не "Двуглавой империи", а "Двуединой монархии".
А Первая Мировая, безусловно началась бы в ближайшие два-три года. События такого плана обусловлены не психоваными поступкамиодиночек, и даже не амбициями лидеров, а мощными историческими предрасположениями - назрел очередно передел мира (в этом плане у нас зря критикуют мрксистско-коммунистический истмат и диамат - оне освещают событияи скрытые пружыны оных гораздо яснее западных историографических размышлений). Но вот кто стоял за Гаврилой Принципом, кто навёл его руку, кто вложил в неё "Браунинг"?... Ответ на эти вопросы (который до сих пор так и не получен) даст более ясное понимание, какие силы работали (и, скорее всего сейчас работают) в то время. Есть ли Мировая "Закулиса" и каково ея истинное влияние.
действительно, зачем сербам было совершать такой терракт в столь нестабильное время. Неужели руководители "Чёрной руки" (или "МладоБосны") не соображали, к каким последствиям это приведёт? А если соображали, то славянами, Православными ли они были? Или они лишь выполняли заказ неясных, незримых, но мощных мондиалистских сил?
Тема безусловно интереснейшая (при условии, что те кто тут будет постить, не станут размениваться на часности и мелочи). Но вот только окончательного ответа на все вопросы мы так и не получим.

просчитать? как? что именно высчитывать? ...
перед войной весь мир, был уверен в короткой победоносной войне, в том числе обе противоборствующие стороны... так что очень сомнительно..

и кстати, ради глобализма совсем не нухно было уничтожать например российскую монархию, достаточно было опутать её долгами, что сделать в принципе удалось...
а то что на смену монархии пришли коммунисты - (противники глобализации), это амеры тоже насчитали?

Ну основная масса населения конечно хотела быстрейшего окончания войны. Но из элит мало кто этого желал. Вспомните даже в книге "Звёзды смотрят вниз" Джозефа Кронина об этом много чего написано. На войне поднимались, становились ещё сильнее или богаче (что не всегда одно и тоже), и для очень многих война была манной небесной....

А тут очень всё сложно и нам этого знать не дано, затем я топик и создал, чтоб попытаться вникнуть и разобраться....