Учебники по истории.


Популярное сегодня
Лучшее за неделю
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
 Я понимаю что историю переписывают под режим , но уж совсем до маразмов доходить не надо бы. В украинском учебнике истории для 5 класса нарисован типичный крестьянин 19 века с воловьей упряжкой и подпись вроде того,что это наши предки трипольцы-ведь Ющенко в это свято верит . И таких перлов не перечесть.
STRANNICK
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 25
  • Статус: заходите в гости дамы, что-б глаза на место встали
  • Member OfflineМужчинаЖенат
 К сожалению в учебниках очень часть приводится только одна версия событий, и часто не та что настоящая, а та что нравится составителю, и частенько бывает что уже давно опровергнутая. Примером ожет служить что в учебниках приводится только немецкая версия о том кто такой Рюрик, а ведь существуют еще две... И так во всем.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (STRANNICK @ 08.12.2006 - время: 11:49)
Примером ожет служить что в учебниках приводится только немецкая версия о том кто такой Рюрик, а ведь существуют еще две...

В учебниках, вообще-то, приводится умеренная, не норманистская и не антинорманистская версия происхождения Рюрика. То есть то, что и требуется от учебника.
LOVE4SUN
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Rash @ 14.10.2006 - время: 19:35)
Кстати, про ВОВ: Немного кто знает, что СССР готовилась к войне, причем готовилась к нападению, поэтому в стране было больше военной техники нападения, оружия защиты было очень мало. Именно по этой причене немцы так быстро дошли до Москвы. И об этом не пишут в учебниках историии.

не пишут в учебниках 40-летней давности.в современных и об этом пишут.
Rusbear
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: Статус
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LOVE4SUN @ 21.01.2007 - время: 23:58)
QUOTE (Rash @ 14.10.2006 - время: 19:35)
Кстати, про ВОВ: Немного кто знает, что СССР готовилась к войне, причем готовилась к нападению, поэтому в стране было больше военной техники нападения, оружия защиты было очень мало. Именно по этой причене немцы так быстро дошли до Москвы. И об этом не пишут в учебниках историии.

не пишут в учебниках 40-летней давности.в современных и об этом пишут.

Господи, боже мой...
Что за военная техника нападения, или оружие защиты?

Если такое пишут в учебниках истории, так может их и не читать?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Павлик Морозов

Шахиды

Почему развалился СССР?

Роковая ошибка Сталина 17 сентября 1939 г.

"История" от РПЦ





Учебники по истории.
>