Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Злюший
|
|||
|
Вот именно от этого и предлагаю отталкиваться... Не стоит, думаю, умалять роль женщины в истории, начав с того, что с нее-то вообще все и начинается. История каждого - мама, родной дом, семья и вся жизнь впереди... Я за 50% на 50%! Кто больше? |
||
 Попробуй
|
|
|
Согласен с тем что самые опасные женщины это не те кто у власти а тек то ждут политиков, военноначальников и др. дома в постели. те кто могут приготовить ужин или нет, заснуть сразу или помочь расслабиться после тяжелого дня, а ты приедешь на съезд партии на следующий день и скажешь "революция - это то чего мы так долго ждали". Вообщем всё в истории из-за женщин, ну или из-за мужчин (в Др.Греции например). И никуда от этого не деться. Все войны и революции чтобы понравиться любимой даме. |
|
Злюший
|
|
|
(снова начал гнуть линию сексистории) То есть, секс - основной мотиватор? 
|
|
Всегда готов
|
|
|
Женщина в истории сыграла немаловажную роль...Всегда, когда она у власти-это какой-то новый взгляд на вещи...Всем известная женская логика, может быть...Хотя ничего плохого сказать не могу.На ум приходят только Жанна Д'Арк и Екатерина II.
|
|
крыска
|
|||
|
...снова вспоминая Фрейда...  Секс - основной мотиватор везде и всегда!
|
||
|
Anais Nin
|
|
|
Я некоторое время назад перечитала почти все, что нашла на русском языке о женщинах фашистов. Было интересно. |
|
Злюший
|
|
|
Anais Nin! Несколько односложно! Уж не хотите ли сказать, что женщины, зачастую, верховодили умами фашистов? Иначе, к чему пост?
|
|
Anais Nin
|
|
|
Ответ вполне соответсвует теме. Мне категорически не нравятся русские императрицы Анна, Екатерины и Елизавета. Я не симпатизирую ни одной известной женщине из истории других стран. Разве что, Шарлотте Корде. Что же касается моего поста, то я много читала о том, что именно женщины (не смейтесь) во многом помогли Гитлеру придти к власти. Они его спонсировали, прятали, бесплатно на него работали, манипулировали своими влиятельными мужьями, чтобы те оказывали поддержку "дорогому Адольфу".
|
|
|
|
Самый светлый образ- Мария Склодовская -Кюри Даже в школе проходили Открыла там чего-то нужное |
 lentaika
|
|
|
Я думаю,что каждая женщина,независимо от того,в какое время она жила и сподвигала на подвиги,имеет место в истории,пусть даже её имя ничего не говорит соседу по лестничной клетке.Ведь и мы,современницы,имеем рыцарей,9у каждой свои критерии оценки рыцарства),и рыцари эти ломают копья в надежде заполучить "лакомый кусочек" ,пусть копьё это просто букет цветов ,но всё же....Ведь мы тоже войдём в историю,пусть не мировую,а всего лишь в масштабе нашего подъезда,или,может быть района или даже горока,где проживаем.....Что же получается?Что много нас,женщин в истории,влияющих на события ,но события те не запишут в уебниках истории,и всего то. А вообще,женщина всегда жила и творила для мужчин и для их блага,убивались и свергались мужья ради сыновей,сыновья убивались ради любовников....И не всегда женщина была в лучах славы ,чаще за спиной,невидимо управляя телом и душой мужа,да и сейчас нащёптывают на ушко нужные слова,имея свою выгоду....Интересно,могла бы я что то подобное сделать для своего мужчины? |
|
Бетельгейзе
|
|
|
А кто собственно сказал, что история делается теми, кто купается в лучах славы? Да, у тех кто у власти, больше возможностей повернуть историю в ту или иную сторону, но лишь в критических ситуациях. А история народа по большому счету делается самим этим народом, то есть теми, кто в основном, малоизвестен. А среди них есть и много талантливых женщин. Ведь за спиной любого по-настоящему духовно великого деятеля стоит его не менее великая мать. Ну пусть мы не знаем ее имени, но дело свое она сделала.
|
|
|
|
|
Я считаю что такой стереотип о том что роль мужчины выше чем роль жешщины в истроии неверен.Мужчины занимали везде главные места и не допускали женщин к государственным делам, хотя если БЫ допустили то всё было бы иначе.
|
|
Feliks
|
|
|
Женщина - в первую очередь мать, и это её самое главное место в истории. Все люди (и мужчины, ставшие историческими личностями) были рождены Женщиной. А сколько случаев, когда Женщины влияли на историю через мужчин!.. |
|
ptary
|
|
|
их очень много. некогда даже в нашем государстве императрицы правили из за спин мужей, да и сами по себе имели место быть..
|
|
Бесвребро
|
|||
|
Жутко хочется изменить репутацию автору данного высказываения, но не могу, ибо убей Бог не знаю, плюс ставить или минус 
|
||
 Волчица мать
|
|||
|
Такое мнение уже изжило себя, вся проблема заключается в том, что женщин не допускали в те времена не к политике, не к экономике и т.п. А давайте лучше вспомним таких великих женщин, как Индира Ганди, Екатерина Великая, Клеопатра, да можно перечислять бесконечно! |
||
|
CBAT
|
|||||||
|
Ах не глупее?! Советую взгянуть на авторитетную статью по ссылке. Заранее прошу прощения, меня лично это нисколько не радует, но факты - упрямая вещь. (смотри ссылку ниже) Ученые доказали, что мужчины в среднем умнее женщин Женщины, можете даже обидеться на меня, снизить репутацию и т.д. Все равно - истина дороже!
У всех приматов именно самцы являются переносчиками полезных генных мутаций внутри популяции. Да и вообще, если всего лишь оглянуться вокруг, только слепой не найдет доказательств ложности этого утверждения. Мужчины по-прежнему продолжают творить историю, науку, культуру... да вообще все сферы. Судить мужчин и давать заключения об их вырождении может только более высокоразвитое существо, более разумное и рациональное, чем мужчина. Такие существа современной науке неизвестны... Дорогие женщины, чтобы быть прекрасными, нет необходимости становиться мужественнее мужчин. Зачем вы стараетесь победить нас на нашем поле боя нашим же оружием? Это заведомый проигрыш! Не надо соревноваться, у вас есть свои, женские сильные стороны! Надо сотрудничать, взаимодействовать, используя наши сильные стороны!  Мужчины, например часто ставят женскую эмоциональность в упрек женщинам и тоже делают ошибку. Вернее кривят душой - потому что на самом деле, мы мужчины ценим более всего именно эмоциональных женщин: взбалмошных, стервозных, непостоянных. А женщины с низким коэффициентом эмоциональности чаще всего остаются в старых девах.
Гы-гы. Да ради бога - докажите на деле! Станьте умнее нас и тогда сможете сами не пускать нас ни в политику, ни в экономику, а также науку и культуру. Смелее, вперед!  А пока что все это лишь жалобы плохого танцора... тьфу, танцовщицы 
|
||||||
|
La luna llena
|
|
|
Очень нериятно, что эта тема скатилась к простому выяснению отношений и попыткам взаимного унижения. По последним соц. исследованиям количество топ менеджеров женщин в России уже 55%. В Америке всего 25%. Причины: 1. Неистребимое пьянство. 2. В при сов. власти у женщин отбирали детей распределяли по садикам и всех заставляли работать. По моему мнению, роль женщины в истории велика, но мы не узнаем всей правды, потому как дамы во все времена отличались особенной хитростью и умением заставлять мужчин принимать нужные решения. То есть они руководили тайно, через своих мужей, любовников. Даже сейчас это часто встречается, когда во главе компании официально мужчина, а руководит всем женщина, которая занимает должность зам. директора по маркетингу, например. Еще раз об Америке: возможно на следующих выборах Кандолиза Райз будет бороться с Хиллари Клинтон. ))). (зарание прошу прощения за возможные ошибки в написании). |
|
CBAT
|
|
|
Я и не спорю - роль женщины велика. Для обсуждения этого достаточно перечислить заслуги женщин. Мужчин вообще не нужно было упоминать, а тем более упрекать. Сами начали, да еще так неосмотрительно. Буквально под удар подставились. Зачем с нами воевать? А если уж воевать, так воюйте хотя бы красиво, но не так - с первых же ходов обрекая самих себя на проигрыш. Я не сторонник соперничества с женщинами, ибо при любом исходе поединка обе стороны проиграют. |
|
панда
|
|
|
Я восхищаюсь женщинами,вошедшими в историю и влиявшими на ход ее событий..У нас это-бесспорно,Екатерина Великая..Еще отметила бы Маргарет Тэтчер..
|
|
Sul
|
|||||
|
просто недавно учёные проводили эксперимент по сравнению умственных способностей. |
||||
|
панда
|
|||
|
А вот к чему эта фраза в данной теме?....Очередное оскорбление женской полдовины человечества? |
||
|
CBAT
|
|
|
Половой диморфизм есть, и глупо воспринимать его как оскорбление. Зато женщины красивее, выносливее. Я мужчина, но особенности полов не склонен рассматривать как оскорбление, равно как и комплимент. |
|
панда
|
|||
|
А что женщина-глупее мужчины-это особенность полов? |
||
|
CBAT
|
|
|
Все что у меня было сказать на эту тему я уже сказал. Можете обратиться к моему же постингу от 28.09.2005. Там же приведена ссылка на научную статью. После этого вы сами сможете решить, что особенность, а что нет. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Был ли на Руси феодализм? НКВД vs SS-Totenkopfrerbaende Диверсионные школы Сталин Холокост |