Свободна
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 панда
|
|||
|
ВЫ акцентируете внимание на малозначущих словах..Я здесь просто имела ввиду людей,использующих магию,при чем абсолютно не принципиально в какой степени.. |
||
 Воспламеняющая взглядом
|
|
|
Честно говоря, первая мысль, когда читаешь название- "Осторожно, магия "- это мысль о доступности заклинаний Чёрной магии в инете, в печатных изданиях и о большом стремлении некоторых непосвящённых это попробовать на практике. Не думая, к каким последствиям это может привести. |
|
Ибис
|
|||
|
Вот именно. Легкодоступность, глупая рекламма в фильмах и т.д. извратила саму суть древних знаний. И люди, ничего не понимающие в этом, думая, что им все доступно и по плечу, начинают применять магию не задумываясь о последствиях содеяного. Увы, это очень грустно |
||
|
панда
|
|||
|
Вам открыть "болталку" или вы все-таки перестанете флудить? |
||
|
Инкогнито-II
|
|
|
Обманывала ли Вас магия... Этот мир не обманывает.. Это Мы само обманываемся! другого не дано.. |
|
mamadu
|
|
|
Может тему стоило назвать"Кто и как ошибался при использовании магии и т.п." Магия не живое существо действующее параллельно, а умение использовать скрытые силы и энергию этого мира. Как она может обмануть. Другое дело кто-то сам не учел своего уровня, сил и глубины знания "предмета"...
|
|
панда
|
|||
|
Здесь,в разделе много раз приводили примеры,когда что-то "не срабатывало"..кого-то обманывал "наставник" ,кого-то "обманул" внутрений голос,который ранее безошибочно предупреждал о чем-то...и т.п... Так вот...Мне интересно:а есть те,у которых не было пробуксовок и все всегда выходило так,как положено? |
||
 Нойра
|
|||
|
Извиняюсь за то, что далеко в прошлое темы полезла, но вот здесь вопрос очень интересный. Магия - это не конвейер. Как только практика начинает применяться в "промышленных" масштабах, теряется сама ее суть. И здесь можно идти разными путями. Либо оттачивать мастерство, поняв принцип, что все "бубубу" и внешняя атрибутика только помогает настроиться, что сама Магия - это управление потоками энергии и оттачивать именно способности к управлению. Или научиться все ритуалы и заговоры творить как в первый раз - т.е. скурпулезно и точно, как знакомство проводить с ними. Этим путем тоже происходит настройка Мага на действие и управление потоками энергии, но неосознанно, а посредством дополнительных стимулов. Это уже зависит от методики работы Мага. Кто-то работает с ритуалами и заговорами, кто-то с чистой энергией. Ни то ни другое не плохо, просто для каждого ближе одно или другое. Отсюда и первые проколы. У меня были проколы, но виновата я в них сама. Принцип "инициатива наказуема" никто не отменял. Вот как сама полезу с помощью непрошенной, так потом получаю ... эээ ... ну скажем так не совсем ожидаемый результат)))) Дров конечно не наломала, чтоб локти кусать, но к проколам отнести можно смело |
||
|
mamadu
|
|
|
На мой взгляд если кто-то напишет, что никогда не ошибался, то это значит, что никогда ничего толком не делал... За лишние "тело- и мыследвижения" откат или предупреждение всегда приходят.
|
|
jguar
|
|||
|
Истину говоришь магия зло-злющее-кто бы что не говорил |
||
|
mamadu
|
|
|
А поподробнее пожалуйста?...
|
|
FreeC
|
|||
|
я сам к магии не имею никакого отношения. прочитал этот пост еще несколько месяцев назад. зацепил он тем, что сам себе задал этот вопрос еще лет двадцать назад. чтото конкретное сформулировать не могу по этому вопросу. в голове крутится только такое. если чтото хочешь сделать нельзя загадывать. планировать можно и нужно, но уровень ожидания результата нужно свести к нулю. чем больше будешь загадывать, тем больше возникнет препятствий и ньюансов. фильм вспомнился "сталкер". там сказано такое, что прямой и видимый путь не самый близкий. гдето может быть капкан. и еще. заметил, что любая система работает до поры до времени. и особенно быстро прекращает работать, если становится достоянием масс. например, показали фильм "секрет". и гдето на доске был дележ мнениями об этом. вот там говорится, что представь визуализируй свою мечту и она сбудется. уже таких секретов "открыто" немало. я не знаток и то знаю несколько. работают они пока... пока не строишь на них больших надежд во первых. и есть также во вторых и втретьих. все рапыляется. все пока. отвлекли и мысль потерялась.))) |
||
|
Воспламеняющая взглядом
|
|||
|
И получается, что нет универсального "Учебника для всех" Что хорошо получается у одного, то не выйдет у другого. Мне кажется, что разбрасываться во все стороны не стОит. То есть, конечно, похвально учиться новому, но не лучше ли совершенствовать уже имеющиеся умения? По поводу собственно темы. Не то чтобы обманывала... скорее, подсмеивалась. Но я сама виновата, так как выводила желание на уровень одержимости уже. И вместо выполнения желания и получала совершенно обратный результат. Но в конечном итоге всё равно Магия помогла 
|
||
|
панда
|
|
|
Когда Маг пытается приворожить кого-то по чьей-то просьбе,а в итоге ничего не получается-это тоже "обман" Магии..
|
|
Воспламеняющая взглядом
|
|
|
Парадокс. Везде написано, что Вселенная не воспринимает желания с частицей "НЕ". В то же время, у меня желание,даже не желание, а так... мысль с сильной эмоциональной окраской с частицей Не исполняется от получаса до суток. То есть стоит мне подумать с раздражением или гневом - Не хочу работать, НЕ хочу его видеть и так далее, как убирается то, чего я НЕ хочу. Не помню, в какой то теме рассказывала уже, поразило меня исполнение одного такого " Не хочу" - женщина, с которой мне не хотелось встречаться, она попала в аварию по дороге ко мне. На маршрутке. Нет, никто не пострадал, но встреча не состоялась. При этом безусловно, зла я ей не желала - я просто не хотела с ней встречаться в тот момент. Так вот. А если я по правилам загадываю хорошее желание - так такое впечатление, что Магия подсмеивается, и исполнение его откладывает " в долгий ящик" |
|
Тенекрут
|
|
|
Лично я определяю магию как законы природы тонкого мира, более первичного по отношению к нашему. А уж раз это законы природы, то наше понимание магии = пониманию этих законов. Но тут одно НО - мы, нашим весьма ограниченным восприятием не способны многое уловить, ощутить, познать, и интелектуально принять. Мы видим нашу реальность лишь отчасти. Неужели вы думаете будто мы видим (чувствуем, ощущаем) объективную реальность вокруг себя? Ан нет, это лишь субъективная реальность, то есть та часть реальности объективной, какую способно "переварить" наше восприятие, и наше мышление. Мы же не видим вокруг себя радиоволн, шумовых волн, магнитных полей, радиации, космических гамма-лучей, ультрафиолетового и инфракрасного излучения, не читаем мысли прохожих как открытую книгу? нет? а ведь я перечислил лишь небольшую часть объективной реальности, о которой нам кое-что известно, которую мы не воспринимаем в повседневной жизни. Так с каких бы это дел нам знать всё? Магия не коварна, просто мы её не знаем. Мы ничего не знаем. В отличае от известных науке законов природы, какие она может изучать эмпирическим методом, законы тонкого мира магии такому изучению почти не поддаются. Для нас, простых обывателей, как и для науки, магия - тёмный лес, в котором если кто и идёт, то мелкими шажочками, на ощупь.
|
|
mjo
|
|||
|
Возможно я Вас удивлю, но все что Вы перечислили мы прекрасно воспринимаем с помощью специально придуманных для этого приборов.  Мы, конечно знаем не все, но вполне достаточно для того, чтобы сформировать картины мира, пребывающего в некотором равновесии. Т.е. мы осознаем все, что необходимо для существования Вселенной в том виде, каким ее знаем. И никакому "тонкому миру" в этой Вселенной места нет! Возможно, для такого знатока современного уровня знаний как Вы, это скучно. Но это факт. 
|
||
|
Тенекрут
|
|
|
Похоже что Вы не внимательно читали моё сообщение. Я там чётко выразился, что для науки, с её эмперическим методом, окружающий мир с законами природы более-менее ясен. Это же относится и к вышеперечисленным полям, лучам, радиации, и прочим физическим явлениям. Я писал о том, что невооруженным глазом в повседневной жизни мы всего этого, и могого другого, не воспринимаем. Мы имеем представление, и только. И опять же, Вы же сами говорите, что "Мы, конечно знаем не все, но вполне достаточно для того, чтобы сформировать картины мира, пребывающего в некотором равновесии. Т.е. мы осознаем все, что необходимо для существования Вселенной в том виде, каким ее знаем". Мы не ведаем объективной реальности, но формируем для себя картину мира, то есть субъективную реальность. То же и с магией. Что Вы знаете о окружающем Вас мире полей и энергий, эгрегоров, энерго-информационных сущностях, лярвах, влиянии стихий, и вообще об информационном поле Земли? Если что-то и знаете, то лишь самую малость. Повторюсь, что наука эмперическим методом может что-то изучать в мире проявленном (законы физики, химии, термодинамики....), но всякие там тонкие миры (астральный, ментальный, каузальный, атманический, брахманический, буддхиальный) наука изучать не может. Нет у нас таких приборов, для эмперического метода, а потому мало знаем. Ну, разве что астральный и ментальный план мы косвенно можем кое-как прощупать, по их проявлениям, и только. "И никакому "тонкому миру" в этой Вселенной места нет! Возможно, для такого знатока современного уровня знаний как Вы, это скучно. Но это факт ". Факт говорите? То есть Вы хотите сказать, что существуют серьёзные научные доказательства, опровергающие "предположения" существования Бога, души, энергий, энерго-информационных сущностей, необъяснимых с точки зрения науки явлений и процессов, и прочих атрибутов тонких миров? Я правильно Вас понял? 
|
|
mjo
|
|||
|
Ну, насчет Бога, души и пр. религиозных штук - это вопрос веры. Т.е. хочешь верь, хочешь нет, но однозначно доказать ничего нельзя. Это по определению. Наука этим вообще не занимается по той простой причине, что нельзя доказать отсутствие того, чего нет. Тогда придется доказывать отсутствие Деда Мороза, кикимор, и вообще всего того, что наработало литературное творчество всех времен и народов. Нет, если будет финансирование, то это с нашим превеликим удовольствием! Но в остальном Вами перечисленном встречаются слова, претендующие на научность. Энергия, например. Какая-то энерго-информационная сущность. Вы то сами понимаете значение этих слов? Ну просто для себя? Попробуйте сформулировать, на секунду отбросив все "глубокие знания", почерпнутые у Голливуда. Все подобные домыслы родятся в основном в чистых мозгах, не истомленных интеллектуальными упражнениями.  Основной тезис мистиков разного рода прост: ЕСЛИ НАУКА ЧЕГО-ТО НЕ ЗНАЕТ, ЗНАЧИТ ВОЗМОЖНО ВСЕ! Эта глупость не истребима!Недавно был свидетелем простого события. Кто-то около супермаркета запустил прозрачный шар с горелкой. Не знаю, как это называется, но продается. Все радовались. Потом, то кто запускал и те кто видел как запускали - разошлись. На улице темно. Скоро шара видно не стало, а огонь летел в темном небе. Народ, выходящий из магазина стал на этот огонь указывать пальцем. Послышались модные слова о летающих тарелках, знамениях в Новый Год и пр. чушь. Потом эти люди расскажут о таком замечательном и загадочном событии в семье. Те еще кому-то, и пошло! Может что-то появится в желтой прессе. Миф рожден! 
|
||
|
Тенекрут
|
|||||||||||||
|
А Вам известно как древние врачи копошились в мёртвых телах, ища душу, проводили опыты и эксперименты? И, кстати, вроде бы они пришли к выводу, что в момент смерти тело любого человека становится легче на какие-то граммы. Вот тут я однозначно не уверен, потому как не помню точно, но общий смысл передал.
Почему-то я думаю что финансирование есть, в полном объёме. Только изучают такие вещи в каких-нибудь закрытых государственных институтах и секретных лабораториях. Как факт потом появляется работающее оборудование для экранирования помещений от влияния различного рода магов и экстрасенсов. Применялось где-то в Советском Союзе и за бугром. Возможно, психотронное оружие с различного рода генераторами психотронных излучений - с того же поля ягоды.
Угу, на собственной шкуре знаю значение этих слов.
Голливуд для меня не источник. Впрочем, я не намерен указывать слепому пальцем на солнце, пытаться объяснить, что на этаком расстоянии от нас в космосе пылает плазменный шар, своими термоядерными реакциями согревая и освещая нашу планету.
Не совсем так. Если наука чего-то не знает, то это ещё не значит, будто этого нет. Каких-нибудь 150 лет назад мало кто на планете знал об электричестве. И что же, прошло 150 лет, теперь почти все им пользуются, но по прежнему о его природе есть только гипотезы. Конечно, и из этого правила есть исключения, были гении, например "бог электричества" Никола Тесла, чьими немногими изобретениями мы пользуемся до сих пор. А многие из его изобретений до сих пор тайна за семью печатями. Может Вас удивит и возмутит моё сообщение, но я уверен что в общем наука произошла от эзотерики. Могу перечислить известные мне их точки соприкосновения и развития, и объяснить. Медицина, математика, физика, химия, история, биология. Может что-то пропустил.
Ну так всё верно, идиотов в любом обществе достаточно. А какое-то племя дикарей до сих пор молится на банки из под тушенки, в надежде, что с неба прилетят к ним ещё (в одно время англичане делились с ними продуктами). К сведению, опытный маг или эзотерик, вдоволь "наспотыкавшись", становится скептиком, не верит в различные мифы и глупости, в религии и секты не лезет. |
||||||||||||
|
mjo
|
|||||||||||||
|
Конечно! Кто же об этом не слышал?! И то, что Вы однозначно не уверены, это хорошо. Потому что фигня все это. Т.е. взвешивание были, безусловно. Но все это мне напоминает историю с флогистоном. Сиречь с теплородом, легко опровергнутым Ломоносовым. Если нужны подробности - расскажу.
Госпиди! Широко простерла лженаука рученки свои шаловливые в дела человеческие! Финансирование конечно бывает. Не без того. Ближайший пример- разгон облаков над Москвой с помощью люстры Чижевского от аккумулятора "Газели" за деньги налогоплательщиков под покровительством великого ученого Лужкова, не ко сну будь помянут.  Не читайте дурацких сайтов перед обедом! А если других не найдете, то ничего не читайте!!!Еще пример: запуск в космос аппарата, способного двигаться без выброса рабочего тела. Российская наука краснеет и стыдливо опускает глаза, причитая, что РАН тут не при чем. Позор не в том, что аппарат естессно не смог изменить свою орбиту, а в том что вообще кто-то про финансировал этот бред! Вообще, лженаука - это становится мировым явлением. Некий возврат к временам темного средневековья. Психотронное оружие - это из той же оперы. Кто то ворует деньги! 
А объективно? Ну чтобы все!? 
А Вы попробуйте. Я понятливый. Все говорят. Может и сами начнете что-нибудь понимать. Поверьте, лучший способ уяснить самому - это кому нибудь объяснить. Это я понял когда читал лекции инженерам.
О Тесле - это отдельный разговор. Безусловно великий инженер и не менее великий мистификатор. А по поводу что там есть и чего нет, то лучше говорить чего не может быть по той простой причине, что есть законы сохранения. Это незыблемо! Например, вечного двигателя НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! И почти все, что Вы декларируете не может быть по той же самой причине.
Удивило и возмутило.
|
||||||||||||
|
панда
|
|
|
mjo! Вы , наверно, в своей жизни не сталкивались с чудесами, необъяснимыми науке..)))От того ваш скептицизм))) |
|
mjo
|
|
|
Если с каждым чудом разбираться отдельно и внимательно, то выяснится, что либо его нет, либо это грубая мистификация, либо, что гораздо реже - изощренная мистификация. Это сообщение отредактировал панда - 10-01-2011 - 14:24 |
|
панда
|
|||
|
например,способность "читать чужие мысли"-это "изощренная мистификация"? Предсказания, которые сбываются-это тоже "изощренная мистификация"? И вообще..что это за термин такой? |
||
|
mjo
|
|||
|
Читать чужие мысли в полной мере не возможно. Только в некотором очень ограниченном смысле. Почитайте об этом здесь: http://magov.net/blog/1053.html Детектор лжи или полиграф имеет вполне физические основы. Но это вовсе не чтение мыслей. Так что способность "читать чужие мысли"-это обман.Т.е. грубая мистификация. А предсказания чего бы то ни было лучше назвать гаданием. Хотя, некоторые вещи можно предсказать со 100% гарантией. Например, я утверждаю, что Вы умрете, как впрочем и я. Причем я, с вероятностью примерно 99% раньше. И это уже никакая не мистификация, а вывод основанный на статистике и знаниях. Так что предсказания в том смысле, в каком понимаете Вы сбываются с той же вероятностью, с какой не сбываются.
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Любовная магия.Приворот. Люди с магическими способностями Изменённое состояние сознания. Конкурс "Магическая сила" Книга Папюса |