Викка

Ты бы поосторожнее с этим,.... :-((( Добро и зло - не абстрактные понятия. Я - христианин, харизмат. Библия чётко говорит, что колдовство от сатаны. Ищи свет.

Несомненно это так. Ибо вообще добро и зло есть наше отношение к факту, во многом заввисящее от наших эмоций, т.е. это попытка объяснить мироздание с точки зрения нашего опыта, но мироздание гораздо больше нашего опыта, а Тьма и Свет существуют вне и независимо от нашей оценки что есть Добро, что Зло,отождествлять их с Тьмой и Светом это просто использовать догматы отцов церкви, которые всего лишь люди на конкретной планете в бескрайнем космосе, который живёт по своим законам, а не по тем, корторые прописывают ему эти господа.

А вы уврены в верности своей терминологии? На чём ваша уверенность базируется?

Ну почему? Что вы здесь нашли?

Игорь 33,а почему бы и нет?каждый человек занимается именно тем делом,которое ему нравится.и я согластна с Shishat,понятия добра и зла-только человеческие понятия.и не известно,какие знания лучше.почему-то большая часть христиан,а особенно православных, всячески пытается переубедить сторонников других знаний и религий.

Sorella Del Aria, рада что у вас это получается.но я думаю,что параллельно с практикой нужно повышать уровень осознанности

потому что это прозелитическая религия, как и любая религия или секта - существует за счёт обращённых в неё.Но поглядите на это с такой стороны - почему у них ( я имею ввиду не только христиан, а любую религию) нет веротерпимости? Потому что это необходимо для сохранения принципа монополии на ключи от неба,открывающих путь к спасению.Это привело в своё время к кострам инквизиции и притеснению тех, кто осмеливались сами искать эти ключи.
Но нет правил веры, равно как и нет правил добра. Потому что любые правила это навязывание личности чего то искусственного, кем то утверждённого и запротоколированного. Человек сам внутри себя определяется с критериями истины, а также с отношением к тому что его опыт считает позитивным или негативным. Какой смысл мне говорить что это хорошо, а это плохо, пока я сам через это не пройду и не сделаю собственные выводы. Ибо для перевоплощающейся и бессмертной Души имеет значение лишь собственный опыт и собственные критерии, а не сформулированный извне этими господами , претендующими на всезнание и всеведение, прячущихся за спиной своего сотворённого ими же божества, ничего общего не имеющего с Тем, чьё имя они используют.

Это сообщение отредактировал Shishat - 29-04-2007 - 07:12

я имею в виду осознание себя в мире,причинно-следственных связей вселенной и т.д.Я знаю,что многие скажут,что для познания этого и целой жизни не хватит,но я считаю,что стремление к познанию мира должно идти вместе с освоением практических техник магии.

На уровне эмоций... Викка, Родноверие у меня асоциируется с чем-то правильным, родным, добрым, истинным. А в противоположность, христианство (православие) - с чем-то искуственным, болезненным, лживым, чужеродным.
Вот так вот...


Это сообщение отредактировал Nancy - 30-04-2007 - 19:16

как и все учения,относящиеся к эзотерике.

Ну насчёт православия, .... не знаю. Мне оно тоже как-то не прикалывает. Но судить о христинстве только по этой доктрине ....? Я могу сказать только, что ты не права. Если будут вопросы - могу ответить.

В принципе да. Это так, т.к. это критерии чисто человеческие и оченьчасто сопряжены с моральными представлениями.

Но при этом не снисводить всё до деления всё что Свет-хорошо, а Тьма - плохо. Тьма и Свет существовали, существуют и будут существовать вне зависимости от наших представлений о них. И оценивать их действия ограниченным земным существованием человеческим разумом, это всё равно, что уподобиться муравью, оценивающим действия человека. Согласно эзотерическим источникам даже высочайшие Сущности (называйте их как хотите: Дхиан-Коганы, Архангелы, Планетарные Логосы, Хранители) ограничены в своём знании пределами нашей Солнечной Системы, являющимися для ник "кольцом-не-переступи". Поэтомы рассуждать о более высоких планх Космического бытия, не говоря уж о Свете и Тьме - это просто заниматься уственными спекуляциями, не более того.

Я могу лишь говорить об этом с точки зрения "Тайной Доктрины" - основного источника эзотерических знаний, синтеза эзотерических, научных и философских представлений. Опять же применительно к нашей Солнечной Системе. В первом её томе -"Космогенезисе" дано описание этого. Наверное нет смысла его пересказывать, каждый это может сам прочесть. Если вкратце, то существует ТО, Причина, Принцип, Единая Реальность, являющаяся по словам Гегеля Абсолютным Бытиём и НЕ-Бытиём одновременно,которая в начале каждого космического века (Махаманвантара) рождает (хотя правильнее сказать разворачивается)в троичного Логоса Вселенной, то что в различных учениях носит название Бог, Творец,Троица, Брама-Вишну-Шива и т.д.Он является Творцом проявленной видимой Вселенной, но Тьма и Свет существуют до Него. Древнее восточное изречение гласит "Тьма есть Отец-Матерь; Свет их Сын". А заря космического века описывается в "Тайной Доктрине" так:
"Единая Тьма наполняла беспредельное Всё, ибо Отец, Матерь и Сын были воедино, и Сын не пробудился ещё для нового Колеса (Цикл Бытия, Махакальпа) и странствий на нём".
Свет непостижим иначе,как исходящий из какого-ибо источника, являющегося причиной его, сточки зрения человеческого рассудка его можно назвать Тьмой. Помните, даже в Библии есть строчки "и свет во тьме светит и тьма не объяла его".

Это сообщение отредактировал Shishat - 12-05-2007 - 08:22