stellsman | |
|
Почему арктические льды, которые как известно имеют свойство дрейфовать, не расплываются кто-куда, а наоборот облюбовали себе местечко поближе к Северному полюсу и в основном живут там?
|
MllllONN | |
|
вопрос не в этот раздел...
|
Аfina | |
|
мдя...школьного форума у нас нет, поэтому переношу на науку. извиняйте уж.
|
pr0spirit | |
|
Наверно потому что в других местах они тают.
|
Джоллькин | |||
|
Логично. Ведь там вода холодная, что позволяет воде находится в твердом состоянии. А может это еще потому, что планета в виде элипса, а не круга. И Солнышко ведь движеться ... |
StEvil | |
|
Я в своё время ушёл с геофака)) Так что могу только предполагать...Возможно, какие-то течения...А может быть, магнитное поле Земли так устроено... А по поводу холода...что, холод держит эти льды там?) |
Джоллькин | |||
|
Я тоже думала о течениях, но ведь тогда они должны иметь направление такое, которое не позволяло бы льдам плыть в теплые воды. Ждем Географоф. А я посмотрю днем в книгах. Интересно. |
pr0spirit | |||
|
Нет. Там они не тают. Выплывая в тёплую воду они превращаются в воду. |
Zorgint | |
|
на полюсах как-бы замкнутые циклы потоков воздуха. Это значит, что если мы там рванем ядерную бомбу (что в СССР делали и не раз) то радиоактивная пыль там будет гулять, не выходя за пределы некоторой широты многие десятилетия. Если же что-то взрывается в полосе умеренных широт, то летит на полюс или на экватор. Таким образом, ничего не заставляет арктические (впрочем и Антарктические тоже) льды куда-то целенаправленно плыть. А дрейфовать - они дрейфуют.... Просто чем дальше от полюса, тем их меньше остается - тают. |
rach123 | |
|
они там примерзли и лежат спокойно (растут, намерзают)... а те, что уплывают - тают...
|
Dr. Duce | |
|
в холодной воде ниже содерждание соли, а это означает меньшую плотность. вот, они и не идут туда, где плотность воды выше. а если и идут (такое встречается), то достаточно большие осколки несут с собой изменение погоды в округе, и постепенно тают. Это сообщение отредактировал Dr. Duce - 08-06-2007 - 12:06 |
stellsman | |
|
А если вдруг выяснится, что холодная морская водичка-то плотнее будет - чем теплая - тогда как интерпретировать???
|
Lileo | |
|
тают они)) еще автору можно порекомендовать карту морских течений из школьного атласа. |
stellsman | |
|
Ну хорошо, тают они... течения все туда... вот типа они там и стоят... тока чего-то некоторые все-таки уплывают - это раз, во-вторых глыбы льда там такого размера есть, что точно растаять не успеют - даже до экватора... проект же существовал - транспортировки айсбергов... мне больше нравится объяснение, что течения в верхних слоях океана все туда, а в нижних слоях - оттуда... но все-таки - почему???
|
Инкогнито-II | |
|
Спранный у авс вопрос... То, что на полюсах вроди разобрались... Там солнышко меньше светит, так как солнечные лучи идут туда по касательной и не успевают прогреть в отличии от экватора. А почему льдинки пускаются в кругосветное путешествие.... Да потому что течением заносит. Я думаю тут не стоит думать о том, что течения могут быть односторонним так как вода же не может накапливаться в одном месте и вревращаться в жидкие горы посреди океана! А стимулом течения являются многие факторы во главе их стоит тоже солнце греющие континенты и глади воды вызывающие смещения обростей масс воды с разными температурами, да и луна не стоит в стороне со своим притяжением. ИМХО |
Рекомендуем почитать также топики: Энергетика будущего Аномалии Философские концепции Фразы, которые перевернули Ваш мозг. В чём смысл жизни??? |