vlad01 | |
|
проголосовал -да . Но сам понимаю что это невозожно ... ибо в бесконечности течения времени . невозможно жить бесконечно долго. рано или поздно наступит конец по той или иной причине.... думаю даже боги -могут столкнуться с подобной проблеммой,если не найдут способ выйти за пределы нашего времени и пространства.. |
sexing2008 | |
|
Жизнь была такая длинная и такая мутыжная, по уму пару лет назад было бы самое то завязать с бессмертием.
|
Nanorobot | |||||
|
Хорошо, когда есть свобода выбора. Вы можете умереть в любое удобное для Вас время. Ведь это прекрасно, не правда ли? Или выбрать жизнь, желательно неограниченно долгую. Каждый имеет право высказать своё мнение и распорядится своей жизнью. И хорошо, если выражается это вот в таком подходе. Никто не хватает вилы и не бежит громить НИИ. А такие попытки будут. Люди слишком привыкли умирать. Это сообщение отредактировал Nanorobot - 18-04-2009 - 21:00 |
danger8725 | |
|
Очень надеюсь, что этого не будет. Сложно представить, что человек сможет сотворить за вечность. А вообще о каком бессмертии речь то? В смысле неуязвимость или долголетие?, разница то очень большая. |
necron | |
|
Смотря как подходить к бессмертию, если скажем бессмертным буду я один, то да хорошо: я спокойный никому зла не желаю - мучить убивать не буду, даже когда мне откровенное зло делают стараюсь забыть. А вот совсем другое, если бессмертными будут все, ведь не все люди такие как я: есть такие которым нравиться доставлять боль, смерть, горечь окружающим. Вот именно из-за таких людей бессмертие и имеет в себе камень преткновения, пока эти люди будут лучше даже и не заикаться о нём.
|
Nanorobot | |||
|
Ну живёте же Вы сейчас среди таких людей? К тому же в скором будущем с помощью генной инженерии, будет великолепный шанс наконец то избавиться от таких психических отклонений. Ваша ошибка в том, что Вы примеряете бессмертие на нас сегодняшних. Но человек эволюционирует, и делает это за счёт развития технологий. Сравните среднего человека начала 20-го века, и начала 21-го. Насчёт уязвимости, и её конечно надо добиваться. Но пока будем говорить о биологическом бессмертии. Открытии фундаментальных причин старения и их устранения. |
danger8725 | |||||
|
А ваша ошибка в том, что вы видите развитие только на уровне развития технологий. В чём кроме разрушения преуспел человек? Изменились только условия проживания и политическая ситуация, кстати говоря, не в лучшую сторону. Боюсь даже спросить, в чём вы видите эволюцию... По определению, это слово не совсем уместно. |
Nanorobot | |||||||
|
Оно уместно, если говорить о эволюции интеллекта. Самого человека - его мозга. Повышения уровня знаний, скорости обработки информации, улучшения когнитивных способностей. Тело это наш носитель. Вы - это ваш мозг. Не нравится слово "Эволюция"? Хорошо, пусть будет развитие. И это неразрывно связано именно с технологиями. Именно они позволяют Вам сейчас за минуту узнать что такое ТРИЗ, или оказаться через три часа в Берлине. Интеллект усиливается именно за счёт технологий, и скорость их развития растёт пока в геометрической прогрессии. Начиналось всё с топора, огня, лопаты. Прошу Вас всё таки сравнить средних жителей города Москвы, пусть даже середины 20-го века и сегодняшнего. Хотя бы по трём параметрам: 1)Студент- кто быстрее напишет курсовую( берём приличных студентов, которые действительно их пишут); 2)Работа - найти поставщика редкого материала; 3)Узнать на каком языке говорят в Парагвае. Не привязывайтесь только ради бога к политическому строю, этим окончательно себя запутаете, впрочем Вы это уже пытаетесь сделать) Посмотрите так же что такое "Усиление интеллекта". Режьте каскады. Допускается ТРИ небольших)) А здесь ? Урезайте. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-08-2009 - 09:17 |
danger8725 | |||
|
Ха-ха-ха. В яблочко. По порядку: 1)Студент- кто быстрее напишет курсовую( берём приличных студентов) Раньше курсовые и дипломные работы сами делали, создавали что-то (в настоящее время, таких единицы), а сейчас?... Конечно, это явно от "усиления интеллекта"... 2)Работа - найти поставщика редкого материала; Причём тут интеллект, нажал пару кнопок и всё. Тупеем потихоньку... 3)Узнать на каком языке говорят в Парагвае. тем более... Как интеллект может усиливаться от снижения нагрузки, а иногда даже полного отсутствия таковой. Вы меня просто убиваете своей логикой. |
Nanorobot | |
|
Вы же пытаетесь меня убить неспособностью просто ответить на тривиальные вопросы. Не рассуждая кто, когда и чего создавал. И желательно ещё поразмышлять, где находятся кнопки, зачем Вам язык Парагвая, и какая нагрузка нужна что бы интеллект работал. Вообще, всегда надо думать. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-08-2009 - 09:18 |
danger8725 | |
|
Ну зачем же так сразу. Мне просто не понятна логика. Как заменяя или упрощая мыслительный процесс техническими средствами можно расширить интеллектуальные возможности? Это же ваши слова, я не пытаюсь ничего доказать, интересно просто мысль вашу уловить. Это сообщение отредактировал danger8725 - 20-04-2009 - 12:10 |
Иван Барклай | |
|
Проблемы бессмертия не существует в принципе. Тело – всего лишь оболочка для бессмертной души. Когда одна оболочка изнашивается, душа воплощается в следующей. Наша планета – лаборатория по производству душ и их совершенствованию. Как пчелы не догадываются, для кого они таскают мед, так и люди живут, не понимая смысла своей жизни. Впрочем, от них этого и не требуется.
|
Nanorobot | |||
|
Извините, действительно погорячился. Усиление интеллекта (УИ) - это эффективное использование информационных технологий для дополнения интеллекта человека. В 1950-е и 1960-е годы пионерами кибернетики и информатики была разработана эта теория .Сейчас в рамках когнитивной науки, изучающей процессы мышления человека, уже есть множество подходов к усилению интеллекта. Подробнее посмотрите вот тут http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/373/170/. |
danger8725 | |||||
|
Всё ясно, я вас не так понял. Теперь ясно куда вы клоните...Nanorobot, "Трансгумманизм", а о замене живых органов на искуственные там не пишут? |
Nanorobot | |
|
Там пишут много всего интересного, и про органы тоже. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-08-2009 - 09:19 |
|
ничто хорошее не вечно а вот раковые опухоли бессмертны ... |
sexing2008 | |
|
За вечную жизнь и плата будет вечная, диалектика, ебсть
|
|
1)Да
|
supershket | |
|
я очень хотел бы получить бессмертие , в моих планах узнать очень многое и разгадать много тайн !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! поэтому я ЗА ............
|
Дикарь. | |
|
Я хочу быть бессмертным и причина лишь одна, мне не нужны муки ада и вечное блаженство рая, я хочу вечно бродить по грешной земле одиноким странником.
|
airin002 | |
|
бессмертие - надо подхадить очень аккуратно , может хватит лет 300- 500 , забываем про самообучение , без книг - нужен только 1 эксперимент для про верки ошибок в обучении (менделеев) бессмертие , как контроль возраста .... или +регенерация ..... 500 лет жизни - это генетика ( устранение ошибок при копировании днк , рнк , атф , акднк ) бессмертие удобно тем , кто годы тратит на дорогу ..... - пилоты звездалётов 200 - 300 лет до близжайшей пригодной к жизни планете (при разгоне от гравитации планеты )- остальные - заморожены .... ещё лет 30 и кибернетика станет обыденной , никто не мешает заменить тело на (стальной) скелет с ядерным реактором на 10000 лет на радии или чем по безопаснее ТЕЛО - БИОЛОГИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТОР КОТОРЫЙ ДЕРЖИТСЯ ЗА СЧЁТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ (ВСЕМУ НУЖНА ЭНЕРГИЯ .....) |
airin002 | |
|
человек , который сказал да бессмертию - согласен с одиночеством в своём существовании (умерев душевно умираеш физически - убрал ЭМП , и тела больше нет ... ) - по идее умереть можно всегда , кто ищет причину или способ умереть , всегда найдёт способ - иначе , зачем искать ... я лично за бессмертие и ищу способ , как это сделать (кибернетика (мозг свой - остальное киборг )) начало - я + робот - робот увеличевает все физ параметры (как в машине) , дальше осваиваем биомеханику , генетику , кибернетику , ядерную физику , всю химию , МАТЕМАТИКУ , дальше по желанию (я хочу научиться летать .... ) - всё реальное , кто ищет , тот всегда найдёт , если знает , что ищет ... |
|
Вопрос интересный. Но я бы лично не хотел жить вечно. Все когда-нибудь стареет и умерает - это естественный ход вещей,даже звезды гаснут,что уж о людях говорить... Тем более, никто и никогда не изучал влияния бессмертия на психику,хаха. Не хотелось бы свихнуться,году этак в 350 например, и влачить жалкое существование. Так что я предпочитаю Смерть. Душа бессмертна все равно, она воплотится в следующей жизни, в новом теле. Но это лично для меня. А вот ответить на вопрос, нужно ли бессмертие вообще - не так просто. Скажем, представить если великий поэт,ученый, писатель,музыкант был бессмертен, и если бы он сохранял и приумножал свой потенциал, то это было бы очень неплохо,как мне кажется. Например Никола Тесла,мог бы дать миру новые изобретения. Но если бы бессмертием обладал деструктивный человек - маньяк, садист, безумец - едва ли это пришлось бы кому-то на пользу. |
|
2)Нет
|
Илья. | |
|
Мне было бы интересно прожить 200-300 лет но бессмертие мне не надо.
|
Рекомендуем почитать также топики: Теория познания Пластика и судьба Демонстративно безграмотные ляпы в СМИ Откуда мы произошли? Идеалы человечества 21 века |