Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 09.12.2009 - время: 14:20)

попробуйте переосмыслить опыты Томаса Юнга, только не спрашивайте кто это :)


В 1803 г. Т. Юнг реализовал первый вариант этого опыта. «Я сделал маленькую дырочку в оконной ставне и покрыл ее куском толстой бумаги, которую я проколол тонкой иглой. На пути солнечного луча я поместил бумажную полоску шириной около одной тридцатой дюйма и наблюдал ее тень или на стене или на перемещаемом экране. Рядом с цветными полосами на каждом краю тени сама тень была разделена одинаковыми параллельными полосами малых размеров, число полос зависело от расстояния, на котором наблюдалась тень, центр тени оставался всегда белым. Эти полосы были результатом соединения частей светового пучка, прошедших по обе стороны полоски и инфлектировавших, скорее дифрагировавших, в область тени». Т. Юнг доказал правильность такого объяснения, устраняя одну из двух частей пучка. Интерференционные полосы при этом исчезали, хотя дифракционные полосы оставались.
Затем ученый реализовал свой классический опыт с тремя щелями «Для получения эффектов наложения двух порций света необходимо, чтобы они исходили из одного источника и приходили в одну и ту же точку по разным путям, но по близким между собой направлениям. Для отклонения одного или обеих частей пучка можно использовать дифракцию, отражение, преломление или комбинацию этих эффектов, но самый простой способ, если пучок однородного света [от первой щели] (один цвет или длина волны) падает на экран, в котором сделаны два очень маленьких отверстия или щели, которые можно рассматривать как центры расхождения, от которых свет благодаря дифракции рассеивается во всех направлениях».

Как не стараюсь не получается!
QUOTE (Rosinka @ 09.12.2009 - время: 14:20)

я не знаю где находился Сад Эдемский

Вполне честный ответ.


да соберется вода, которая под небом(куполом), в одно место, и да явится суша. И стало так.
Есть соображения что произошло под куполом?
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
Как не стараюсь не получается!
ну, ничего страшного, хотя такой опыт можете сами повторить
QUOTE
да соберется вода, которая под небом(куполом), в одно место, и да явится суша. И стало так.
вода сама бы не собралась, скорее всего была создана низина куда стекла вода
п.с. что не повторять десять раз одно и тоже, сразу напишу что так оно и было, без всяких может быть :)
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE ( Rosinka @ 09.12.2009 - время: 18:57)

ну, ничего страшного, хотя такой опыт можете сами повторить

Повторить опыт не проблематично, проблема в том, что как бы я не извращался у меня не получится сделать два очень маленьких отверстия тонкой иглой диаметром в 1 см и более и чтоб при этом не пострадал результат опыта.

То что Бог назвал морем к какому географическому понятию ближе: океан, море, озеро, пруд, лужа?
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
То что Бог назвал морем к какому географическому понятию ближе: океан, море, озеро, пруд, лужа?
все водные ресурсы
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 08.12.2009 - время: 20:31)

это может быть и участок на Земле и так же в любом другом месте


QUOTE (Rosinka @ 09.12.2009 - время: 09:35)

в данном случае ответ купол над садом Эдемским


QUOTE (Rosinka @ 10.12.2009 - время: 12:55)

все водные ресурсы


Как совместить небо(купол), Эдемский сад(участок) и море(все водные ресурсы)?
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
Как совместить небо(купол), Эдемский сад(участок) и море(все водные ресурсы)?
легко
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка

Это сообщение отредактировал Rosinka - 10-12-2009 - 19:39
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rosinka @ 10.12.2009 - время: 18:38)
легко
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка

Т.е. роль бога сводится к уровню командированного инженера мелиоратора. Вот теперь все понятно. 00064.gif
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
mjo
QUOTE
Т.е. роль бога сводится к уровню командированного инженера мелиоратора. Вот теперь все понятно.
это сейчас звучит как издевка, а в те времена любой мелиоратор был как бог :)
вот потихоньку ваши глаза и откроются и всё вокруг вас озарится светом истины

Это сообщение отредактировал Rosinka - 11-12-2009 - 08:24
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 10.12.2009 - время: 18:38)

легко
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка

Чтобы все водные резервуары уместились под куполом надо чтоб купол накрыл планету, это не согласуется с куполом накрывающим участок. Так что это не легко! Попробуйте вариант поубедительнее.
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
Чтобы все водные резервуары уместились под куполом надо чтоб купол накрыл планету, это не согласуется с куполом накрывающим участок

если не понимаете с первого раза попробуйте читать медленнее и вслух
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 11.12.2009 - время: 09:04)

если не понимаете с первого раза попробуйте читать медленнее и вслух
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка

Вы брались объяснять не свой личный бред в котором уже сами запутались, а то что в Библии написано, так что будьте добры втиснуть под купол Библейские моря (именно во множественном числе - И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями.) хотя помнится что под морями вы понимаете ВСЕ географические понятия связанные с водой, вот и умудритесь не юлить и впихивайте под свой купол ВСЕ океаны и моря, а не только лужи.

И ещё может хватит демонстрировать форумчанам до чего вы можете извратить науку и религию лишь бы обелить себя и не признать простую истину которую все поняли с первой же секунды. Вы взялись за непосильную задачу, найдите же в себе смелость признать это.
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
а то что в Библии написано, так что будьте добры втиснуть под купол Библейские моря
а что там написано?
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
а мог бы назвать морем, место то одно
QUOTE
И ещё может хватит демонстрировать форумчанам до чего вы можете извратить науку и религию лишь бы обелить себя
не понял, от чего себя обелить?
QUOTE
и не признать простую истину которую все поняли с первой же секунды
все это кто? вы один и за всех не говорите
QUOTE
Вы взялись за непосильную задачу, найдите же в себе смелость признать это.
какую непосильную задачу? обелить себя? ну я не такой смуглый как рисует ваше воображение :)
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:15)

а мог бы назвать морем, место то одно

НУ… уже и Бога уму разуму учить взялись.
QUOTE (Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:15)

какую непосильную задачу? обелить себя?

Боюсь уже и это.
QUOTE (Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:15)

ну я не такой смуглый как рисует ваше воображение :)

Уже знаете что рисует моё воображение?
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
НУ… уже и Бога уму разуму учить взялись.

я что, написал что Бог должен был назвать в единственном числе? я написал мог назвать
QUOTE
Боюсь уже и это.
не понял
QUOTE
Уже знаете что рисует моё воображение?
могу только догадки строить...
к стати, вы пишете что я взял непосильную задачу(?)хочу себя обелить(?), но что вы имеете ввиду не понятно, так что повторю свои вопросы
не понял, от чего себя обелить?
и
какую непосильную задачу?

Это сообщение отредактировал Rosinka - 11-12-2009 - 14:45
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)

я что, написал что Бог должен был назвать в единственном числе? я написал мог назвать

Мог конечно и видео отчёт оставить на DVD, но мы имеем то что имеем, и обсуждаем то что написано.
QUOTE (Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)

не понял

Просто мысли в слух… не берите в голову.


QUOTE (Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)

какую непосильную задачу?

QUOTE (DEY @ 28.11.2009 - время: 08:49)

возьмёте на себя ответственность разъяснить лично мне некоторые места писания которые не смогли разъяснить ни Армянская Апостольская Церковь ни Русский Синодальный перевод ни Свидетели Иеговы?

QUOTE (Rosinka @ 29.11.2009 - время: 07:52)

я мог бы попробывать

QUOTE (Rosinka @ 07.12.2009 - время: 09:42)

это как игра испорченный телефон, могу только догадываться что имелось в виду

QUOTE (DEY @ 07.12.2009 - время: 20:20)

Так чего вы полезли разъяснять то о чём не имеете представление? Ведь мой вопрос был адресован не вам.

Всё ещё не догадались?

QUOTE (Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)

не понял, от чего себя обелить?

От клейма чрезмерной гордыни. Гордость не позволяет признать очевидное - что не представляли сложность задачи, вот и продолжаете упорствовать.
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
Мог конечно и видео отчёт оставить на DVD, но мы имеем то что имеем, и обсуждаем то что написано
DVD сейчас не кошерно, сейчас блю рэй рулит:)
QUOTE
я мог бы попробывать
и я попробывал
QUOTE
это как игра испорченный телефон, могу только догадываться что имелось в виду
это был ответ на
QUOTE
Это понимать что вы не знаете что есть Библейские день и ночь первого «дня»?
откуда я могу знать если я там не присутствовал?
QUOTE
Так чего вы полезли разъяснять то о чём не имеете представление? Ведь мой вопрос был адресован не вам. Всё ещё не догадались?
нет, не догадываюсь кому был адресован ваш вопрос первоначально
QUOTE
От клейма чрезмерной гордыни. Гордость не позволяет признать очевидное - что не представляли сложность задачи, вот и продолжаете упорствовать.
что то вы гражданин атеист начали заговариваться :)
и ответов наверно не будет на мои вопросы, только туману напустили
ещё меня упрекаете что я не могу вам Библию объяснить , а сами на два простых вопроса ответить не можете
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 11.12.2009 - время: 20:32)

DVD сейчас не кошерно, сейчас блю рэй рулит:)

Круть!!! Просто у меня BR-DVD плеера нет.
QUOTE (Rosinka @ 11.12.2009 - время: 20:32)

нет, не догадываюсь кому был адресован ваш вопрос первоначально

http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11510519
QUOTE (zLoyyyy @ 28.11.2009 - время: 02:14)
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY вы думаете zLoyyyy дал бы вам другой ответ?
или он тоже запутался бы в своём бреде?
давайте пройдёмся и посмотрим что именно бредового в моих объяснениях
1)И так для начала День Творения – это один оборот планеты Земля вокруг своей оси , или что-то другое?
что то другое
2)Есть соображения что именно (или сколько по людским меркам)?
честно скажу что не знаю
так как в самой Библии этот момент не раскрыт то и ответ на него только такой может быть, всё остальное от лукавого
3)Следующий вопрос: что за свет сотворил Бог в первый «день» породив день и ночь? Ну и как следствие что за «день» и «ночь»?
астрофизики этот свет называют реликтовым излучением, Бог наделил этот свет свойством рассеиваться, тем самым заложил основы для ночи
дальше идут ваши возражения
QUOTE
Чтоб реликтовое излучение стало днём или ночью (если конечно эти слова правильно переведены) нужен ещё небольшой шарик именуемый планетой. Хотя вру реликтовое излучение со всех сторон ведь светит.

4)Если можно по подробнее, какое отношение имеет способность света рассеваться к ночи (способности некоторых материалов поглощать и отражать свет)?
если бы свет не рассеивался то ночи не было бы в принципе
представьте герметичную комнату без окон, в ней светит лампочка, вы выключаете свет и становится темно, свет рассеялся, а если бы не рассеялся? то было бы светло
так и тут, если бы тот самый первый свет не рассеялся то темноты бы не было
5)Что есть твердь которую Бог назвал небом?
возможно купол на Эдемским садом где условия были гораздо комфортабельнее чем на Земле
чем вас не устроил этот ответ? расплывчатостью? а кто вам сможет ответить точно? из людей никто
QUOTE
А вот линию горизонта свет на Земле способен огибать благодаря рассеиванию в атмосфере. На лишённой атмосферы Луне такого нет, там чёткая линия разделения дня и ночи называемая терминатором.
тут вас вообще в какие то степи унесло
QUOTE
Купол был только над Эдемским садом, или над всей планетой?

опять зачем то повторили вопрос, хотя я чётко написал что это купол над Эдемским садом
но 6 вопрос вообще странный
:)Конкретно этот участок находится на планете Земля или на другой планете, вариант с может не принимается. Либо даёте конкретный ответ, либо не даёте ответа вообще, лапша возможного и не возможного мне не нужна.
я не знаю где находился Сад Эдемский
но возможно этот фильм вам даст ответ, мне некогда, качаю игры https://rutube.ru/tracks/1735017.html

а вопрос странен тем что вы позиционируете себя как атеиста, а значит вся Библия для вас лапша, к стати вы сходили по ссылке, что думаете?
7)да соберется вода, которая под небом(куполом), в одно место, и да явится суша. И стало так
вода сама бы не собралась, скорее всего была создана низина куда стекла вода
п.с. что не повторять десять раз одно и тоже, сразу напишу что так оно и было, без всяких может быть :)

8)То что Бог назвал морем к какому географическому понятию ближе: океан, море, озеро, пруд, лужа?
все водные ресурсы
9)Как совместить небо(купол), Эдемский сад(участок) и море(все водные ресурсы)?
легко
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка

тут вы опять включили ... ну неважно кого
QUOTE
Чтобы все водные резервуары уместились под куполом надо чтоб купол накрыл планету, это не согласуется с куполом накрывающим участок. Так что это не легко! Попробуйте вариант поубедительнее.
хотя ответ был простой для понимания
дальше понеслось
QUOTE
Вы брались объяснять не свой личный бред в котором уже сами запутались,
ну если вы считаете всю Библию бредом то какие такие места вы не смогли понять? и какие места в этом бреде вы поняли?

Это сообщение отредактировал Rosinka - 12-12-2009 - 10:16
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А зачем гадать если можно проверить? Возможно он сможет представить непротиворечивый сценарий, я буду только рад. Я влезаю в спор не для того чтоб прорекламировать свои знания, а чтоб услышать мнение человека который заметил то на что я не обратил внимания. И как я уже говорил этим спором я не намереваюсь доказывать или опровергать что либо, оно только для удовлетворения моего любопытства касательно Библии.
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
А зачем гадать если можно проверить?
что проверить?
QUOTE
И как я уже говорил этим спором я не намереваюсь доказывать или опровергать что либо, оно только для удовлетворения моего любопытства касательно Библии.
да нет, товарищ, вы хотите Библию выставить бредом, но не выйдет, до вас куча народа пыталась
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 09:18)
вы хотите Библию выставить бредом, но не выйдет, до вас куча народа пыталась

Причем, вполне успешно. Но верующие на это не обращают внимания, ибо ВЕРУЮТ. А это вне знаний и логики.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 08:45)

если бы свет не рассеивался то ночи не было бы в принципе
представьте герметичную комнату без окон, в ней светит лампочка, вы выключаете свет и становится темно, свет рассеялся, а если бы не рассеялся? то было бы светло
так и тут, если бы тот самый первый свет не рассеялся то темноты бы не было

В который раз повторяю рассеяние тут не причём, свет в комнате не рассеивается, а поглощается! Может для вас это синонимы, но эти слова обозначают разные физические процессы. За поглощение ответственна материя, а не сам свет как в случае с рассеиванием когда свет огибает препятствие из за своих волновых свойств.
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 08:45)

если бы тот самый первый свет не рассеялся то темноты бы не было

А темноты как таковой и нет, в микроволновом диапазоне всё небо светит независимо от направления, только человеческий глаз в силу своей ограниченности это не видит.
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 08:45)

Что есть твердь которую Бог назвал небом?
возможно купол на Эдемским садом где условия были гораздо комфортабельнее чем на Земле
чем вас не устроил этот ответ? расплывчатостью? а кто вам сможет ответить точно? из людей никто

Вы правы никто до вас в беседе со мной не предполагал наличия купола над Эдемским садом.
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 08:45)

тут вас вообще в какие то степи унесло

В этой степи рассказывается о невозможности рассеиванием объяснить ночь, и за что ответственно рассеивание.
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 08:45)

а вопрос странен тем что вы позиционируете себя как атеиста, а значит вся Библия для вас лапша

Как бы я себя не позиционировал это не повод не изучать интересующую меня вещь, и если Библия для меня бред (хотя я неоднократно писал что считаю её сборником народной мудрости и летописью) это не повод утверждать что я всё в ней понял, а всё прочее есть бред. Считаю что самокритичность очень хорошее качество.
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 08:45)

к стати вы сходили по ссылке, что думаете?

Нет не ходил, связь не позволяет. Если вы просмотрели, поняли и поверили то можете на словах пересказать.
Если позволите небольшой совет, когда у вас будет возможность ознакомиться с материалом с помощью текста или видео на выбор – выбирайте текст. В видео информация разбавлена картинками и музыкой призванных отвлечь внимание от неудобных мест (очень часто замечал такой трюк в телепроповедях).
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 08:45)

хотя ответ был простой для понимания

Если бы было просто понять как все водные ресурсы планеты Земля занимающие ¾ поверхности уместились под куполом я бы не стал переспрашивать.
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 08:45)

QUOTE

Вы брались объяснять не свой личный бред в котором уже сами запутались,

ну если вы считаете всю Библию бредом то какие такие места вы не смогли понять? и какие места в этом бреде вы поняли?

Зачем же мои фразы кастрируете?
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11587323
QUOTE (DEY @ 11.12.2009 - время: 11:28)

Вы брались объяснять не свой личный бред в котором уже сами запутались, а то что в Библии написано


А Библию я не считаю бредом. Библия НЕ есть ИСТИНА в последней инстанции!!! Разница надеюсь заметна.

Хочешь быть умным - научись разумно спрашивать, внимательно слушать, спокойно отвечать и перестань говорить, когда нечего больше сказать... (И. Лафатер)
Я всегда стараюсь следовать этому совету.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 09:18)

А зачем гадать если можно проверить?
QUOTE

что проверить?


QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 08:45)

DEY вы думаете zLoyyyy дал бы вам другой ответ?
или он тоже запутался бы в своём бреде?



QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 09:18)

да нет, товарищ, вы хотите Библию выставить бредом, но не выйдет, до вас куча народа пыталась

Вам легче Библию признать бредом, чем признать что вы её не понимаете?
Так это не моя заслуга.
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
Вам легче Библию признать бредом, чем признать что вы её не понимаете?Так это не моя заслуга.
конечно это не ваша заслуга, это ваши слова
QUOTE
Вы брались объяснять не свой личный бред в котором уже сами
так что не приписывайте мне слов которых я не говорил
QUOTE
В который раз повторяю рассеяние тут не причём, свет в комнате не рассеивается, а поглощается! Может для вас это синонимы, но эти слова обозначают разные физические процессы. За поглощение ответственна материя, а не сам свет как в случае с рассеиванием когда свет огибает препятствие из за своих волновых свойств.
ересь, если бы свет поглощался материей то мы видели только один свет, но не видели бы предметов так как они бы поглощали этот свет
QUOTE
А темноты как таковой и нет, в микроволновом диапазоне всё небо светит независимо от направления, только человеческий глаз в силу своей ограниченности это не видит.
темноты как отсутствия света нет, но так как свет сильно рассеивается мы его не видим, кто там говорил что ночь ничего общего не имеет со свойством света рассеиваться?
QUOTE
В этой степи рассказывается о невозможности рассеиванием объяснить ночь, и за что ответственно рассеивание.
читайте что написано выше
QUOTE
Считаю что самокритичность очень хорошее качество.
пока вы только меня критикуете
QUOTE
Если вы просмотрели, поняли и поверили то можете на словах пересказать
посмотрю и перескажу
QUOTE
Если бы было просто понять как все водные ресурсы планеты Земля
я не говорил что вся вода с Земли и почему назван один водоём морями не знаю
QUOTE
А Библию я не считаю бредом. Библия НЕ есть ИСТИНА в последней инстанции!!! Разница надеюсь заметна.
стоп, а что бредового я написал? что ?
QUOTE
Я всегда стараюсь следовать этому совету.
а я вам другой но не менее мудрый совет дам, живите своим умом

Это сообщение отредактировал Rosinka - 12-12-2009 - 20:41
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 09:18)

конечно это не ваша заслуга, это ваши слова

Мои слова не диктуют вам стратегию поведения, у вас есть свобода совести и воли.
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 09:18)

ересь, если бы свет поглощался материей то мы видели только один свет, но не видели бы предметов так как они бы поглощали этот свет

А ещё я упоминал о таком свойстве материи как отражать свет. Не задумывались почему на предмет падает белый свет а скажем лист виден зелёным? Лист поглотил все цвета кроме зелёного, а зелёный отразил (школьная физика).
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 09:18)

темноты как отсутствия света нет, но так как свет сильно рассеивается мы его не видим, кто там говорил что ночь ничего общего не имеет со свойством света рассеиваться?

Конечно же я это говорил, и могу повторить! Светом является электромагнитные колебания начиная с радиоволн и кончая жёсткими гамма квантами, человеческий глаз воспринимает ничтожно малый участок этого спектра, даже не всю оптическую часть.
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 09:18)

пока вы только меня критикуете

http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11527628
Себя ведь не покритикуешь 00064.gif . За свои ошибки извинятся положено.
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 09:18)

почему назван один водоём морями не знаю

Отрицаете очевидное (водоём не один) и ещё спрашиваете что бредового написали?
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 09:18)

стоп, а что бредового я написал? что ?

Один ваш купол над Эдемом чего стоит. Я конечно слышал о куполе но Свидетеля Иеговы, он разумно распростёр его над всей планетой (потому то я и уточнял) и его купол скрывал светила от земного наблюдателя до поры до времени (хотя земного наблюдателя ещё пару дней и в помине не было)! Про рассеивание света ответственного за ночь читайте чуть выше.
QUOTE (Rosinka @ 12.12.2009 - время: 09:18)

а я вам другой но не менее мудрый совет дам, живите своим умом

Стараюсь в серу своих сил :)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Лженаука

Научно-технический прогресс в РОССИИ.

Единое человечество

Существует ли зло?

Изменения на Земле



>