Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
А ещё я упоминал о таком свойстве материи как отражать свет
где?
QUOTE
В который раз повторяю рассеяние тут не причём, свет в комнате не рассеивается, а поглощается! Может для вас это синонимы, но эти слова обозначают разные физические процессы. За поглощение ответственна материя, а не сам свет как в случае с рассеиванием когда свет огибает препятствие из за своих волновых свойств.
то есть это чёрная комната? ну а белых комнат не бывает?
QUOTE
Себя ведь не покритикуешь  . За свои ошибки извинятся положено.
ещё раз повторю, там где вас припёрли к стенке не показатель самокритики, меня зачем критикуете?
QUOTE
Отрицаете очевидное (водоём не один) и ещё спрашиваете что бредового написали?
а место одно, значит и водоём один, а там может неправильно поняли Глас Божий или при переписке напутали малость
QUOTE
Один ваш купол над Эдемом чего стоит
чего стоит? что вам не нравится? какие возражения по существу?
QUOTE
Стараюсь в серу своих сил :)
наверно опечатка.... по Фрэйду :)

DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 11:04)

где?

http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11556524
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11559760
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 11:04)

то есть это чёрная комната? ну а белых комнат не бывает?

Про 100% отражение света почитайте (про световоды со 100% отражением от границы двух сред и про проблему поглощения света материалом самого световода, за исследования в этой области в этом году нобелевку давали) и узнаете ответ – ответ НЕТ не бывает.
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 11:04)

ещё раз повторю, там где вас припёрли к стенке не показатель самокритики,

Может почитаете чуть по подробнее(пару постов вверх) и увидите кто кого «припёр», помнится моя ересь прошла без сучка без задоринки, даже оппонент с ней согласился (я преспокойно мог утаить инфу которую сам и откопал)
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 11:04)

меня зачем критикуете?

Потому что не вижу логичности в ваших доводах.
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 11:04)

а место одно, значит и водоём один,

Место одно но большое (планета) посмотрите на глобус место одно а морей много.
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 11:04)

там может неправильно поняли Глас Божий или при переписке напутали  малость

Может и золото свой цвет поменяет на синий или зелёный, потому и прошу отвечать без может быть.
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 11:04)

что вам не нравится? какие возражения по существу?

Пока только моря, до светил пока руки не доходят!



Стараюсь в Меру своих сил :)

Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
узнаете ответ – ответ НЕТ не бывает.
что вы такое говорите?
Явление полного отражения легко наблюдать на простом опыте. Нальем в стакан воду и поднимем его несколько выше уровня глаз. Поверхность воды при рассматривании ее снизу сквозь стенку кажется блестящей, словно посеребренной вследствие полного отражения света.
QUOTE
Может почитаете чуть по подробнее(пару постов вверх) и увидите кто кого «припёр», помнится моя ересь прошла без сучка без задоринки, даже оппонент с ней согласился (я преспокойно мог утаить инфу которую сам и откопал)
почитать надо родителей, тут вы самокритикой нас не балуете
QUOTE
Потому что не вижу логичности в ваших доводах.
что именно не логично?
QUOTE
Место одно но большое (планета) посмотрите на глобус место одно а морей много
а где сказано в Библии что речь идёт о всей планете Земле?
QUOTE
Пока только моря!
то есть из за разного понимания одного слова устроили этот спектакль?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 12:03)

что вы такое говорите?
Явление полного отражения легко наблюдать на простом опыте.

QUOTE (DEY @ 13.12.2009 - время: 12:03)

про световоды со 100% отражением от границы двух сред и про проблему поглощения света материалом самого световода

А где я писал что нет 100%-ного отражения? Я писал что даже при 100%-ах отражения свет поглощается средой! 100%-ное отражение наблюдается на границе разделения ДВУХ СРЕД с разными оптическими плотностями. Сконструируй «белую» комнату и свет поглотится менее чем через секунду средой самой комнаты.
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 12:03)

почитать надо родителей, тут вы самокритикой нас не балуете

Горцам не надо напоминать о почитании родителей, тут это целый культ.
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 12:03)

что именно не логично?

Купол.
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 12:03)

а где сказано в Библии что речь идёт о всей планете Земле?

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
Дураки были переводчики разные слова использовали (и армянские переводчики дураки перевели раньше и с той же ошибкой) вы кажется говорили что знаете идиш и чуть хуже иврит (что по вашим словам не помеха) может проведёте лингвинистический анализ (да и моря тоже не забудьте правильно перевести)
Чтоб ещё раз не прозвучал вопрос – где? Привожу линк
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11515865
QUOTE (Rosinka @ 29.11.2009 - время: 07:52)

ну иврит я знаю хуже чем идиш, но это не помеха


QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 12:03)

то есть из за разного понимания одного слова устроили этот спектакль?

Ну да. Из за какого-то купола возникло столько неувязок.
Может просто скажете что неправильно оценили свои познания в Библии и прекратим весь этот балаган.
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
Сконструируй «белую» комнату и свет поглотится менее чем через секунду средой самой комнаты.
может хватит извращаться и стоит признать что свет рассеиваться?
QUOTE
Купол
чем он нелогичен?
QUOTE
Дураки были переводчики разные слова использовали (и армянские переводчики дураки перевели раньше и с той же ошибкой)
зачем приводите каких то дураков если при записи изначально возникла ошибка?
QUOTE
может проведёте лингвинистический анализ
вот я его и провёл
QUOTE
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
мы это не обсуждали пока
QUOTE
Ну да. Из за какого-то купола возникло столько неувязок.
вообще то мы не сошлись в понимании слова моря-море
свои претензии к слову купол вы даже не сформулировали точно
QUOTE
Может почитаете чуть по подробнее(пару постов вверх) и увидите кто кого «припёр», помнится моя ересь прошла без сучка без задоринки, даже оппонент с ней согласился (я преспокойно мог утаить инфу которую сам и откопал)
я этого не понял, что я должен почитать на пару постов выше?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 14:20)

может хватит извращаться и стоит признать что свет рассеиваться?

А тут нечего признавать. Конечно же свет рассеивается! Но не рассеивание ответственно за ночь. Разве я говорил что-то другое?
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 14:20)

чем он нелогичен?

Вам рассказать про то что знатоки иврита утверждают что там вовсе не о чём то твёрдом и перевод твердь вводит в заблуждение, или про то что под купол не влезают моря, а может про то что на твердь ещё Солнце надо повесить, поговорим о целесообразности возводить купол над Эдемом когда Эдемского сада ещё и в помине нет?
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 14:20)

при записи изначально возникла ошибка?

Может подтвердите чем-то эту свою догадку?
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 14:20)

QUOTE

может проведёте лингвинистический анализ

вот я его и провёл

Может вы не в курсе что такое лингвинистический анализ?
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 14:20)

QUOTE

1 В начале сотворил Бог небо и землю.

мы это не обсуждали пока

Извините, попробую исправить этот свой просчёт. Что за землю создал Бог в первый день?
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 14:20)

вообще то мы не сошлись в понимании слова моря-море

Это следствие, а купол причина.
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 14:20)

свои претензии к слову купол вы даже не сформулировали точно

Зачем формулировать претензию когда наглядно можно показать к каким казусам приводит такое допущение?
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 14:20)

я этого не понял, что я должен почитать на пару постов выше?

QUOTE

QUOTE (Rosinka)

пока вы только меня критикуете

QUOTE (DEY)

https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=11527628
Себя ведь не покритикуешь 00064.gif . За свои ошибки извинятся положено.

QUOTE (Rosinka)

ещё раз повторю, там где вас припёрли к стенке не показатель самокритики

QUOTE (DEY)

Может почитаете чуть по подробнее(пару постов вверх) и увидите кто кого «припёр», помнится моя ересь прошла без сучка без задоринки, даже оппонент с ней согласился (я преспокойно мог утаить инфу которую сам и откопал)


И что тут непонятного? Я же не дурак говорить глупости, а потом сам себя критиковать. Самокритика, это сказал глупость, осознал и извинился. А на счёт приперли к стенке – так там меня никто не припирал, оппонент согласился со мной! Это потом я нашёл статью и не дожидаясь чтоб меня поправили (хотя и был уверен что никто не станет меня поправлять) извинился и представил новые данные.
И ещё вопрос – если вы не поняли что я этим хотел сказать что означает эта ваша фраза?
QUOTE (Rosinka @ 13.12.2009 - время: 12:03)

QUOTE

Может почитаете чуть по подробнее(пару постов вверх) и увидите кто кого «припёр», помнится моя ересь прошла без сучка без задоринки, даже оппонент с ней согласился (я преспокойно мог утаить инфу которую сам и откопал)

почитать надо родителей, тут вы самокритикой нас не балуете

Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
А тут нечего признавать. Конечно же свет рассеивается! Но не рассеивание ответственно за ночь. Разве я говорил что-то другое?
цитирую
QUOTE
Чтоб реликтовое излучение стало днём или ночью (если конечно эти слова правильно переведены) нужен ещё небольшой шарик именуемый планетой. Хотя вру реликтовое излучение со всех сторон ведь светит.
то есть нет никакой тени от планеты
QUOTE
Вам рассказать про то что знатоки иврита утверждают что там вовсе не о чём то твёрдом и перевод твердь вводит в заблуждение,
своих аргументов нет и пошли ссылки на неизвестных знатоков иврита
QUOTE
или про то что под купол не влезают моря,
то есть в раю не было водоёмов
QUOTE
а может про то что на твердь ещё Солнце надо повесить
а что то повесили? не слышал, там иначе написано
QUOTE
поговорим о целесообразности возводить купол над Эдемом когда Эдемского сада ещё и в помине нет?
а что в этом такого? прежде чем обои клеить надо стены с потолком возвести
QUOTE
Может подтвердите чем-то эту свою догадку?
каким образом?
QUOTE
Может вы не в курсе что такое лингвинистический анализ?
вы бы научились его правильно писать
QUOTE
Извините, попробую исправить этот свой просчёт. Что за землю создал Бог в первый день?
сотворил сингулярность
QUOTE
И ещё вопрос – если вы не поняли что я этим хотел сказать что означает эта ваша фраза?
не стал читать в чём там проблема

Это сообщение отредактировал Rosinka - 14-12-2009 - 10:05
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
горячие , финские парни ..
чего спорите то????? ещё и контейнеры друг на друга катите!!!!!!!

я понимаю ,что в спорах рождается истина ..
вот надо было конкурс к барьеру всё же сделать..

ну а библия всё равно не дошла до нас с оригинальным текстом ,она много раз трансформировалась ,вернее текст .. и ни кто сказать на сколько он искажён не может .
ибо оригинала нет !!!!!!!
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 09:04)

то есть нет никакой тени от планеты

Абсолютно верно. До появления светила (Солнца – направленный источник света) не было тени от планеты (Земля – непрозрачное тело). Будучи освещённым реликтовым излучением Земля не отбрасывала тени (в мнимые вами) давние времена и не отбрасывает сейчас в микроволновом диапазоне. Возьмите мячик подвесьте его в воздухе потом посветите на него со всех сторон одновременно десятком фонариков и найдите тень. Когда найдёте напишите, жду!!!
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 09:04)

своих аргументов нет и пошли ссылки на неизвестных знатоков иврита

У вас и этого нет, одни голословные заявления. Между прочим это вы взялись объяснять что к чему в Библии.
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 09:04)

то есть в раю не было водоёмов

Не знаю как в вашем Раю, а в Библейском была целая оросительная система из четырёх рек. Про пруды и моря там ничего не сказано, так что не стану ничего из пальца высасывать.
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 09:04)

а что то повесили? не слышал, там иначе написано

А в случае с куполом над ограниченной территорией уже без разницы повесил или поставил (да в прочем и с любым другим куполом). Или НА тверди небесной тоже не правильно поняли и было сказано НАД твердью?
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 09:04)

а что в этом такого? прежде чем обои клеить надо стены с потолком возвести

И планету под ногами не мешает заиметь вместо сингулярности.
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 09:04)

QUOTE

Может подтвердите чем-то эту свою догадку?

каким образом?

Догадка ваша – вам и флаг в руки.
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 09:04)

сотворил сингулярность

То есть точку в которой все известные законы перестают работать? А на что вы Эдемский сад собираетесь водрузить?
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 09:04)

не стал читать в чём там проблема

Я всё больше убеждаюсь что вы стараетесь поменьше читать что вам пишут, и по больше домысливать. В результате неоднократно прозвучал вопрос – где такое сказано?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Vassalina @ 14.12.2009 - время: 11:42)

чего спорите то????? ещё и контейнеры друг на друга катите!!!!!!!

Я не однократно предлагал Росинке признать что он не достаточно хорошо понимает Библию чтоб объяснить нестыковки которые вижу я. Но он упёрто хочет доказать обратное, вот я и набрался терпения и жду когда он сам придёт к этой же мысли. А на счёт контейнеров это что… мы скоро за баржи и танкеры возьмёмся, а там глядишь и стратегическая авиация подоспеет 00064.gif

Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
главное за ядерное оружие не беритесь,вокруг не вы одни ..

а не стыковок действительно очень много ..
ну и хотя бы как обьяснить то,что библия и каран чем то похожи ,ну а так же и многие другие ...значит источник был один ..

Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
Абсолютно верно
и куда делся этот свет? что с ним стало? только не надо писать что его поглотила материя, им вся Вселенная полна
QUOTE
У вас и этого нет, одни голословные заявления
вы что то путаете, я пытаюсь объяснить с научной точки зрения что описывает Библия
QUOTE
а в Библейском была целая оросительная система из четырёх рек.
река вроде одна была
10 Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.
QUOTE
А в случае с куполом над ограниченной территорией уже без разницы повесил или поставил (да в прочем и с любым другим куполом). Или НА тверди небесной тоже не правильно поняли и было сказано НАД твердью
вешаете тут один вы и то лапшу на уши И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; сказано сделано
7 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, наверно над чем на
QUOTE
И планету под ногами не мешает заиметь вместо сингулярности.
не прыгайте как блоха, сначала Вселенную надо создать, потом всё остальное
QUOTE
Догадка ваша – вам и флаг в руки.
может ещё Бога предъявить?
QUOTE
То есть точку в которой все известные законы перестают работать? А на что вы Эдемский сад собираетесь водрузить?
вообщето это самое начало
QUOTE
Я всё больше убеждаюсь что вы стараетесь поменьше читать что вам пишут, и по больше домысливать. В результате неоднократно прозвучал вопрос – где такое сказано?
что где?я вам написал что вы только меня критикуете и в тоже время утверждаете что самокритикой занимаетесь, вы мне дали ссылку на тему с бессмертием, вот я и не стал читать
QUOTE
Я не однократно предлагал Росинке признать что он не достаточно хорошо понимает Библию чтоб объяснить нестыковки которые вижу я.
не хотите не понимайте, в Библии вы видите только не стыковки
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
а по теме и без взаимных высказываний можно?
это уже пустой разговор
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Vassalina
QUOTE
а по теме и без взаимных высказываний можно?
это уже пустой разговор
он (DEY) задаёт вопросы, но чем то мои ответы не устраивают, а чем он объяснить не может
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
вы уже просто высказываете взаимные обиды....


ну так всё же Rosinka,
если источник один,почему же так искажены факты ? и в каждой книге они трактуются по разному ?


ну а то что библия мудрая и умная книга и то что на ней основывается вера ни кто и не спорит
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Vassalina @ 14.12.2009 - время: 12:09)

главное за ядерное оружие не беритесь,вокруг не вы одни ..

Тут дело уже доходит до сингулярности Большого Взрыва, а Вы о ядерной безопасности печётесь :)))))
QUOTE (Vassalina @ 14.12.2009 - время: 12:09)

ну и хотя бы как обьяснить то,что библия и каран чем то похожи

На сколько мне известно когда Мухаммед писал Коран он за исходник Библию взял. В Коране и Христос присутствует как предпоследний пророк, последним был сам Мухаммед.

QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 12:44)

и куда делся этот свет? что с ним стало?

«Остыл» в следствии расширения вселенной переместился их области жёстких гамма квантов в микроволновую область спектра. Свет как не рассеивай он частоту не поменяет.
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 12:44)

я пытаюсь объяснить с научной точки зрения что описывает Библия

Что-то не очень у вас это получается. Знаете ли я привык как-то к научной терминологии и если не трудно постарайтесь их к месту употреблять.
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 12:44)

река вроде одна была

Наверно и до реки дойдём, но давайте не сейчас у нас и так затор в виде купола.
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 12:44)

и поставил их Бог на тверди небесной

И вот как поставить их на купол? Ну Луну худо бедно он ещё выдержит, а вот с раскалённой звездой которая к тому же многократно тяжелее самой планеты с Реем под куполом что делать будем?
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 12:44)

может ещё Бога предъявить?

А разве Бог это ваша догадка? Вы только свои догадки аргументируйте.
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 12:44)

вообщето это самое начало

Принято! Земля – это самое начало, сингулярность!!!
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 12:44)

не хотите не понимайте

Хочу. Вы постарайтесь объяснить по доходчивее. (не воспринимайте эти слова как страстное желание продолжить этот разговор, я разочаровался в вашей способности объяснять)
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 12:44)

в Библии вы видите только не стыковки

Я в ней много мудрости вижу! Но вот нестыковки не дают мне принять Библию как абсолютную истину.

Чтоб не растягивать разговор спрошу ещё раз – сможете объяснить лично мне некоторые места Святого Писания которые не смогли объяснить ни Армянская Апостольская Церковь, ни Русский Синодальный перевод, ни Свидетели Иеговы?

QUOTE (Vassalina @ 14.12.2009 - время: 13:32)

ну а то что библия мудрая и умная книга и то что на ней основывается вера ни кто и не спорит

00077.gif
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
ну а не стыковки (это чтоб вы не спорили больше так рьяно) я думаю по сути от самого перевода ,не правильно перевёл,что то не понял и добавил свои слова ..
ведь например не знаем мы в какое время к нам пришла библия ..
мы же славяне ,а у славян были другие Боги ..
Библия ,это по сути книга- закон веры ..
и как в любом законе есть не стыковки

Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем


интересно порассуждать по Библии ..это Ветхий Завет..


и создал Господь человека по образу и подобию ,а потом создал женщину из ребра мужчины ..
ну хорошо,две особи ,мужского и женского пола..

QUOTE
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.



затем за провинность Господь изгоняет их из рая

QUOTE
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. 17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; 18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; 19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. 20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих. 21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.



и так что же дальше ?

а дальше Ева рожает двоих сыновей

QUOTE
1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа. 2 И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.


далее Каин убивает своего брата Авеля ..и становится изгнанником ..
далее у Каина появилась жена ..
откуда??????

Господь её не создавал ..

далее все рожали только мужчин

QUOTE
16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. 17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. 18 У Еноха родился Ирад [Гаидад]; Ирад родил Мехиаеля [Малелеила]; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха.


QUOTE
20 Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами. 21 Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели. 22 Цилла также родила Тувалкаина [Фовела], который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема.


откуда брались жены? не означает ли это ,что люди уже были на Земле ?
а если не было ,то как дети то рождались ???????
ну и если каким то образом всё же женщины нашлись,ну дополнительно создал Господь ,только в описание это не вошло..то как же кровосмешение ?????????


писал естественно человек не учёный,ибо знал бы ,что сначала появилось солнце ..
появился свет ,ну это про великий вселенский взрыв ,откуда человек не знающий науки,знал о таком факте?

Ветхий завет писался :

Книги Ветхого Завета были написаны в период с XIII по I в. до н. э. на древнееврейском языке, за исключением некоторых частей книг Даниила и Ездры, написанных на арамейском языке. В период с III в. до н. э. по I в. н. э. Ветхий Завет был переведён на древнегреческий язык. Этот перевод («Септуагинта») был принят первыми христианами и сыграл важную роль в становлении христианского канона Ветхого Завета.

вот при этом переводе я так думаю и были внесены изменения в библию и появились некие не стыковки

Это сообщение отредактировал Vassalina - 14-12-2009 - 18:18
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
DEY
QUOTE
«Остыл» в следствии расширения вселенной
то есть рассеивание света вы не признаёте как часть общей энтропии?
QUOTE
Что-то не очень у вас это получается. Знаете ли я привык как-то к научной терминологии и если не трудно постарайтесь их к месту употреблять.
я знаете ли привык по русски изъяснятся, без использования научных терминов
QUOTE
Наверно и до реки дойдём, но давайте не сейчас у нас и так затор в виде купола.
это у вас затор, мне добавить нечего
QUOTE
И вот как поставить их на купол? Ну Луну худо бедно он ещё выдержит, а вот с раскалённой звездой которая к тому же многократно тяжелее самой планеты с Реем под куполом что делать будем?
приведите мне разницу между словами на и над в библейском иврите
QUOTE
Принято! Земля – это самое начало, сингулярность!!!
вы начали спрашивать с того что считать за день творения и как то проскочили само Начало, так вот Господь начал не с того что создал Землю, а сотворил Вселенную
первое В начале сотворил Бог небо и землю. то есть сингулярность в чём то
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. произошёл Большой Взрыв
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. вы неправильно задали вопрос не день от ночи, а свет от тьмы
в данном случае речь идёт о первой эпохе названой Планковской, когда происходит рассеивание света и начало образования материи
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. вот и кончилась Планковская эра или эпоха или день, как хотите понимайте
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. вы не станете отрицать что солнечная система образовалась из пылевого облака, но перед тем как началось образование небесного тела пылевая масса должна достигнуть плотности воды
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. вот тут уже идёт речь о создании планеты, но не дам гарантии что речь идёт именно о Земле

Это сообщение отредактировал Rosinka - 14-12-2009 - 19:13
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Rosinka

у меня вопрос на последний ваш пост адресованный Науку
QUOTE
QUOTE Принято! Земля – это самое начало, сингулярность!!! вы начали спрашивать с того что считать за день творения и как то проскочили само Начало, так вот Господь начал не с того что создал Землю, а сотворил Вселенную первое В начале сотворил Бог небо и землю. то есть сингулярность в чём то И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. произошёл Большой Взрыв И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. вы неправильно задали вопрос не день от ночи, а свет от тьмы в данном случае речь идёт о первой эпохе названой Планковской, когда происходит рассеивание света и начало образования материи 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. вот и кончилась Планковская эра или эпоха или день, как хотите понимайте И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. вы не станете отрицать что солнечная система образовалась из пылевого облака, но перед тем как началось образование небесного тела пылевая масса должна достигнуть плотности воды И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. вот тут уже идёт речь о создании планеты, но не дам гарантии что речь идёт именно о Земле


а откуда человек взял эту информацию?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Vassalina @ 14.12.2009 - время: 17:15)

далее у Каина появилась жена ..
откуда??????

Рискуя навлечь на себя праведный гнев отвечу – для авторов Библии женские особи рода человеческого (ну за исключением редких экземпляров 00064.gif ) не особо интересовали, вот их и забыли упомянуть. Заметьте Бог сотворил сначала Адама потом всю живность а Еву он и творить не стал а так клонировал из ребра Адама (к стати при клонировании лучше использовать стволовые клетки полученные из красного костного мозга, а рёбра богаты этим сырьём) думается авторы выбрали ребро ибо последнее нижнее ребро не полное. А у Адама с Евой парочка столетий было чтоб детей нарожать.
QUOTE (Vassalina @ 14.12.2009 - время: 17:15)

то как же кровосмешение ?????????

Адам вообще на самом себе (своём ребре) женился, а Вы о такой мелочи как кровосмешение. К стати кровосмешение только после Моисея под запрет попало, до этого извращайся сколько душе угодно это не грех. Вспомните историю про Содом и Гомор – Лот и его семья спаслись ибо были праведны, читаем что произошло дальше

Бытие 19
28 и посмотрел к Содому и Гоморре и на все пространство окрестности и увидел: вот, дым поднимается с земли, как дым из печи.
29 И было, когда Бог истреблял [все] города окрестности сей, вспомнил Бог об Аврааме и выслал Лота из среды истребления, когда ниспровергал города, в которых жил Лот.
30 И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.
31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
32 итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим [в ту ночь]; а он не знал, когда она легла и когда встала.
34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,
37 и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав [говоря: он от отца моего]. Он отец Моавитян доныне.
38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми [говоря: он сын рода моего]. Он отец Аммонитян доныне.
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Vassalina
QUOTE
а откуда человек взял эту информацию?
Моисей от горящего куста
И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
подчеркну из тернового куста, а то некоторым хватает ума говорить что куст был коноплянный
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 18:01)

то есть рассеивание света вы не признаёте как часть общей энтропии?

Почему же? Единственное что я говорил это то что не рассеивание ответственно за ночь.
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 18:01)

приведите мне разницу между словами на и над в библейском иврите

Я хоть где-то упоминал что знаком с ивритом? Это вы сказали что хоть его знаете хуже но это не проблема. Я же знаком только с русским и армянским переводом и в обоих случаях НА тверди (хотя в армянском переводе не твердь, а если дословно постоянство небесное)
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 18:01)

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. вы неправильно задали вопрос не день от ночи, а свет от тьмы
в данном случае речь идёт о первой эпохе названой Планковской, когда происходит рассеивание света и начало образования материи
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Я вообще-то несколько иное спрашивал.
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11553557
QUOTE

Следующий вопрос: что за свет сотворил Бог в первый «день» породив день и ночь? Ну и как следствие что за «день» и «ночь»?

QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 18:01)

И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. вот тут уже идёт речь о создании планеты, но не дам гарантии что речь идёт именно о Земле

И вновь я стал тормозить. Если ТВЕРДЬ это купол над Раем то как он мог участвовать в планетообразовании?
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Rosinka @ 14.12.2009 - время: 18:41)
Vassalina
QUOTE
а откуда человек взял эту информацию?
Моисей от горящего куста
И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
подчеркну из тернового куста, а то некоторым хватает ума говорить что куст был коноплянный

то есть Ангел преднамеренно ввёл Маисея в заблуждение? не так ли?
сказав Маисею ,что сначала Господь создал Землю,а уж потом создал и Солнце и Луну ..




QUOTE
Рискуя навлечь на себя праведный гнев отвечу – для авторов Библии женские особи рода человеческого (ну за исключением редких экземпляров 00064.gif ) не особо интересовали, вот их и забыли упомянуть. Заметьте Бог сотворил сначала Адама потом всю живность а Еву он и творить не стал а так клонировал из ребра Адама (к стати при клонировании лучше использовать стволовые клетки полученные из красного костного мозга, а рёбра богаты этим сырьём) думается авторы выбрали ребро ибо последнее нижнее ребро не полное. А у Адама с Евой парочка столетий было чтоб детей нарожать.

Дей ..хороший мой...я это знала ,но!!!!!!!

народ созданный Господом ,был цивилизованным ..
ибо ,знали как обрабатывать землю,как шить одежду и занимались скотоводством и даже города строили .
неужели вы считаете ,что женщин не считали за людей??? глупости
и так же при переводе на греческий язык ,я так думаю внесли бы изменения ..

я думаю,что многие изменения были внесены с восточных стран ,ибо знаем ,что именно на востоке ,женщина не имеет голоса и прав ..
(ну это лично мои догадки)
а более всего я понять не могу другого ,
почему же Господь первыми создал именно евреев????? (ничего против нации не имею,у меня друзья евреи и дорогие мне люди )
но всё же..
почему не негров к примеру ,почему не греков тех же ..?????????
а самое интересное ,то что наши предки были евреями ..
только вот откуда появились ,китайци,негры,индийци?????????

Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
а уж самое парадоксальное ,то ,что созданные люди ,ни как не могли попасть ну к примеру в Америку или в Австралию ,ну не ветром же их туда занесло !!!!

вот ещё одна догадка моя ..

мне кажется ,что была некая книга или как говорится в библии ,источник ,который поведал эту информацию Маисею..
что был народ намного цивилизованнее чем мы...
вот этот народ и донёс информацию,именно в той форме ,в которой к тому времени был готов понять Маисей ..
ну а потом библию,уже трансформировали ,я имею ввиду именно ветхий завет!!!!

а вообще ,были ли наши прородители созданы именно на Земле?

или может всё же инопланетная цивилизация ,прилетевшая на Землю,не смогла адаптироваться и поэтому создала особь ,которая смогла жить на планете ,по образу и подобию своему, и могла размножаться .
и затем расселила по всей суше ,небольшими кланами ))))))
00027.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Главный секрет человека

О справедливости

Психиатрия как наука

Добродетелью уложена дорого в АД!?

наука приворотных слов



>