Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Demidroll Да что Вы оправдываетесь? Я не телепат. И мысли на расстоянии не читаю.)) Все нормально. Это ж дискуссия?)))   
|
 принц амбера
|
|
|
Демидрол.Вырывание кусочков и трактовка по отдельности каждого предложения или слова это называется докопаться.Я вот могу вам привести кусочек из цитаты Христа где он пропагандирует насилие и убийства.Вплоть до гражданской войны.Но это отдельный кусок.А в общем он выглядит по другому.Непонятно конечно.Но не агрессивно.
|
|
принц амбера
|
|
|
Дословно конечно я вам не воспроизведу.Но примерно так: Не мир я вам принес но меч. И пойдет брат на брата и сын на отца. (если расматривать вот так вот эти цитаты то выходит пропаганда гражданской войны.Разве я не прав?) Это сообщение отредактировал принц амбера - 26-08-2009 - 20:11 |
|
Rosinka
|
|
|
нет, он предупреждает что из за веры их будут преследовать
|
 Lee-May
|
|
|
я думаю все же можно "выдрать" из контекста так, что смысл обратный будет иметься в виду. даже из библии, имхо.
|
|
принц амбера
|
|
|
Я же вам сказал.Цитаты а не полную раскладку.С тех фраз я вам выведу четко прописанный алгоритм. 1.Не мир я вам принес а меч.Не будет мира будет война. 2.И пойдет брат на брата и сын на отца.Трактовки не требует. Смысл прост. 1.Война. 2.Война в семьях.По всему государству.Что это как не гражданская война. |
|
|
|||
|
Это дословно. Но фраза , действительно вырвана из контекста. Далее идут пояснение о том, что это вообще-то речь о душе. Мечь для грешной души. Что б покаялся человек или не грешил, если грубо говорить. Этот мечь "отрезает" путь грешной душе в рай))) Во смысл данного стиха. |
||
|
Rosinka
|
|||
|
ну если дословно...
(то есть мира не было и до прихода) не мирить пришёл вас, а ещё сильнее вы ополчитесь друг на друга причем здесь пропаганда насилия? |
||
|
|
|||||
|
Я еще раз говорю, что речь в Библии идет о душе. Или Вы посты через один читаете? |
||||
|
Rosinka
|
|||
|
о чём бы не шла речь в Библии, но как не вырывай фразы там не найдёшь пропаганды насилия
|
||
|
le male
|
|
|
Ну вобще-то некоторые там моменты таки жостковаты. Взять хотя бы историю про пророка, которого осмеяли детишки, выбегли два медведя и разорвали детишек. Мораль - нечего высмеивать божьих пророков. Согласитесь, несколько страшненькая история, детишек то жалко...
|
|
Rosinka
|
|
|
так время было такое
|
|
le male
|
|
|
Да уж, библейские времена были суровыми. Да и Яхве тогда шутить не любил... Чуть што не так - содом и гоморра всем по самое небалуй.
|
|
Rosinka
|
|
|
я бы уточнил, Ветхозаветные времена
|
|
mjo
|
|||
|
А разве для Вашего бога есть время? Или в наше время он бы поступил по другому? Он что, от людей талерантностью заразился? 
|
||
|
Rosinka
|
|||||||
|
а у Вашего нет? :)
вообщето дело не в том что случилось с детьми, а то из за чего, если бы из кустов вышел ангел с пламенеющим мечём и сказал что так делать нельзя и ушёл то древние люди не поняли бы в чём проступок если нет кары :)
я не думаю что он может хоть чем то заразится
|
||||||
|
le male
|
|
|
Да, а то что детишек медведи порвали так это типа устрашение - типа смотите, сволаче, если я детишек не пожалел представьте что я со взрослыми сделаю если на моего пророка хто смеет чихнуть!
|
|
Rosinka
|
|||
|
а был ли мальчик, в смысле детишки?
|
||
|
le male
|
|||
|
А как жеж. Были. Целых 42 штуки. 4-ая книга Царств, глава 2, стихи 23-24.
|
||
|
Rosinka
|
|||
|
это сколько же детей вышло из города насмехатся над пророком? как минимум 42 штуки, но так как сказано из них то значит их было больше с другой стороны картина напоминает бред, толпа детей выходит лиш для того чтоб обзывать лысого человека, можно подумать что лысина была в диковинку второе, скорее всего обзывать его стали раньше, так почему же терпел? наверное чтоб медведи 1 могли выйти из лесу, а не из чьейто лавки и2 чтоб ничто не помешало избиению детей короче своё отношение уже высказал, могу повторит, это что то вроде аллегории |
||
|
le male
|
|||
|
Ага. Это теория большого взрыва, только словами древнего человека.))) |
||
|
Rosinka
|
|||
|
точнее акт создания всего сущего с позиции науки :)
|
||
|
mjo
|
|||||||||
|
Я не верю в бога. А всякие несуразности Библии достаточно подробно разбирались в "Доме мира". Хотя смысла в зтом никакого нет, ибо верующий он на то и верующий, что знать ему ничего не надо. Тогда зачем об этом еще на "Науке и философии" говорить? Где тут наука? Какая философия? |
||||||||
 rach123
|
|||
|
согласен. |
||
|
Rosinka
|
|||||||||
|
какое совпадение... только я и в науку не верю особо, просто думаю что Бог есть так как наука не даёт мне ответов
а в чём проблема? фонтан иссяк?
вот мы и ищем науку, а философия сама подтянется :)
нне верю :)
|
||||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Разговор с модераторами Смертная казнь и эвтаназия Проблема смерти и бессмертия личности Прогнозы, предвидения, предсказания Цивилизация. |