Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 efv
|
|
|
(alim @ 08.06.2013 - время: 16:40) Это китайский что ли? Оно к тому и идет.... Я сказал пиктографический, а не иероглифический. Вы видите значок "дискета" и знаете, что это "сохранить". Вы видите кружочек с треугольничком и в зависимости от направления угла треугольничка решаете, в какую комнатку пойдёте пописать. И все те же самые действия сделают китайцы, негры, эскимосы и прочие. А китайцы из разных провинций могут совершенно не понимать друг друга на разговорном языке, но написанное иероглифами понимают все. Мало того, вроде это письмо понимают и японцы и корейцы и вьетнамцы. Хотя сейчас уже вроде мобильные электронные переводчики появились. Скоро языковых проблем вообще не будет. Это сообщение отредактировал efv - 08-06-2013 - 18:56 |
|
alim
|
|
|
Я говорю не о надписях в туалете и не о трудностях перевода! Я говорю про Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского. Культура (языковая культура) требует государственного внимания и финансирования. Кто будет финансировать русскую культуру, если русского государства не будет?
|
 1NN
|
|
|
(Nancy @ 07.06.2013 - время: 22:44)Не ради трансгуманизма, а ради человечества и его будущего" Не надо юродствовать, харизмы вам это не добавит. Мне харизма ни к чему. А дело действительно очень серьезное. Обсуждение топика явно показывает непримиримость позиций обоих сторон. Люди чувствуют, что трансгуманизм может отобрать у них место под солнцем. И разубедить их - не удается! Тем более, что реальные цели трансгуманизма ведут к устранению человечества. |
|
Влекущая взгляды
|
|
|
(alim @ 08.06.2013 - время: 19:06)Я говорю не о надписях в туалете и не о трудностях перевода! Я говорю про Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского. Культура (языковая культура) требует государственного внимания и финансирования. Кто будет финансировать русскую культуру, если русского государства не будет? Понятия "горизонтали и вертикали власти" никто не отменял )) Невозможно ВСЕМИ людьми управлять из одного центра. Есть власти на местах, и местные "цели и задачи" не противоречат общемировым) |
|
efv
|
|
|
(alim @ 08.06.2013 - время: 19:06)Я говорю не о надписях в туалете и не о трудностях перевода! Я говорю про Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского. Культура (языковая культура) требует государственного внимания и финансирования. Кто будет финансировать русскую культуру, если русского государства не будет? Из моего ответа вовсе не следует, что конкретно русский-китайский-английский надо ликвидировать. Надо разграничить что для чего. Я вот считаю язык средством мыслить и чем более разнообразные будут средства, тем будет лучше. |
|
sashok666
|
|
|
Единое человечество - такое невозможно.
|
|
alim
|
|
|
(Влекущая взгляды @ 08.06.2013 - время: 19:33) (alim @ 08.06.2013 - время: 19:06) Я говорю не о надписях в туалете и не о трудностях перевода! Я говорю про Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского. Культура (языковая культура) требует государственного внимания и финансирования. Кто будет финансировать русскую культуру, если русского государства не будет? Понятия "горизонтали и вертикали власти" никто не отменял )) Тогда что такое "единое человечество"? Сейчас его нет? |
|
sxn2972178319
|
|
|
(alim @ 08.06.2013 - время: 19:06)Я говорю не о надписях в туалете и не о трудностях перевода! Я говорю про Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского. Культура (языковая культура) требует государственного внимания и финансирования. Кто будет финансировать русскую культуру, если русского государства не будет? А вы против падения вавилона?)))Да и речь идёт о создании единых правил для СОсуществования и о светском гуманизме.Трансгуманизм - это результат "плавки" культур.Еще не факт, что материал получится однородный.А с учетом перспектив освоения вселенной, то права Влекущая взгляды.Местечковые традиции и отличия неизбежны.Хотите сохранить русскую культуру?Замечательно.Давайте множить их носителей...А рассуждать о патриотизме и рожать по 1-2 ребенку - это фарисейство.Сила народа не в прошлом, а в будущем...Так что , для успешного выживания и распространения своей культуры и её влияния рожать нам надо очень много и часто.Или - в музей!!! 
|
|
efv
|
|
|
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 11:53)1. Трансгуманизм - это результат "плавки" культур. 1. Трансгуманизм это нечто иное. 2. Нет никаких перспектив, можете успокоиться. |
|
sxn2972178319
|
|
|
(efv @ 09.06.2013 - время: 12:03) (sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 11:53) 1. Трансгуманизм - это результат "плавки" культур. 1. Трансгуманизм это нечто иное. 1.Определение трансгуманизма, как НЕЧТО не является определением.)))) 2.Я и не волновался.Первые выходы космических аппаратов за пределы вселенной - это начало осовения НИЧЕГО?Ну вот НЕЧТО и будет осваивать НИЧЕГО.В ваших определениях, но с иным содержательным наполнением.А для этого понадобится объединение ресурсов всего человечества...И по очень многим направлениям, которые и объединяет трансгуманизм...Так угодно Богу. |
|
alim
|
|
|
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 11:53) Хотите сохранить русскую культуру?Замечательно.Давайте множить их носителей...А рассуждать о патриотизме и рожать по 1-2 ребенку - это фарисейство.Сила народа не в прошлом, а в будущем...Так что , для успешного выживания и распространения своей культуры и её влияния рожать нам надо очень много и часто.Или - в музей!!! Да? Интересный "рецепт".А может быть лучше поднапрячься, вложить денежку в создание искусственной матки, и построить фабрики по производству "носителей"? .Так угодно Богу. Да Вы что? Правда? И Олег - пророк его? Впрочем, не обращайте внимания, это я так... не удержался  Это сообщение отредактировал alim - 09-06-2013 - 14:18 |
|
sxn2972178319
|
|
|
alim А может быть лучше поднапрячься, вложить денежку в создание искусственной матки, и построить фабрики по производству "носителей"? Я и не сомневаюсь, что так и будет.В другой теме уже написал : 7 миллиардов - это очень мало для освоения вселенной.....Так что не исключаю, что будет фабрики открывать для заселения новых колоний. Да Вы что? Правда? И Олег - пророк его? Впрочем, не обращайте внимания, это я так... не удержался Ну вот на это я как раз и не обращаю внимания НИКОГДА.Может быть поэтому обсуждения Олега побольше, чем обсуждения будущего.По крайней мере в нашем ДМ - точно))) Олег не пророк.Но пророчества читает.И сопоставляет с футурологическими предсказаниями.Помните, как у Толстого совет был по изучению библии?Прочитайте и подчеркните карандашом то, что Вам понятно.Перечитайте еще раз и снова подчеркивая.Потом перечитайте подчеркнутое дважды))))Вот читаю и подчеркиваю.И не только библию)))
|
|
efv
|
|
|
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 12:14) 1.Определение трансгуманизма, как НЕЧТО не является определением.)))) 2.Я и не волновался.Первые выходы космических аппаратов за пределы вселенной - это начало осовения НИЧЕГО?Ну вот НЕЧТО и будет осваивать НИЧЕГО.В ваших определениях, но с иным содержательным наполнением.А для этого понадобится объединение ресурсов всего человечества...И по очень многим направлениям, которые и объединяет трансгуманизм...Так угодно Богу. 1. Это является закамуфлированным определением. 2. Не обольщайтесь. Даже выход за пределы Солнечной Системы нельзя считать освоением космоса. Через несколько лет они прекратят функционировать. Через миллионы лет то что от них останется может куда и долетит. И это будут самые ближние расстояния. А объединение человечества ради такого пшика - мне жалко потуги такого неразумного человечества. А Богу было угодно другое. Не зря он ввёл ограничение по скорости и огромные расстояния. И не забываем, что Вселенная расширяется. Через какое-то время возможно пространство станет просто непроходимым. Не хотелось бы тут обсуждать, но...скажите, Вы считаете Христа лгуном или заблуждающимся? Это сообщение отредактировал efv - 09-06-2013 - 14:44 |
|
efv
|
|
|
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 14:39)Я и не сомневаюсь, что так и будет.В другой теме уже написал : 7 миллиардов - это очень мало для освоения вселенной.....Так что не исключаю, что будет фабрики открывать для заселения новых колоний. Я Вам выделил парочку мест. Может Вы сами заметите противоречия. |
|
sxn2972178319
|
|
|
(efv @ 09.06.2013 - время: 14:39) скажите, Вы считаете Христа лгуном или заблуждающимся? Как же Его можно считать лгуном и заблуждающимся, если Он не допустил ни одной ошибки.Ни в прошлом,ни в настоящем, ни в будущем....Даже то, что иногда может показаться ошибкой,глупостью, идеализмом чаще всего оказывается плодом нашего скудоумия, а не Его ошибок))))Даже сейчас мы обсуждаем в сути своей пророчества Откровения и Экклезиаста, но признать это готовы далеко не все....Стереотипы библейского будущего сложились иначе....Но ,это, конечно, ИМХО.Ждать всадников может каждый....Молиться и ждать, молиться или ждать.....Или сесть на коня и исполнить пророчества... И увидел я, что преимущество мудрости перед глупостью такое же, как и преимущество света перед тьмою.....Не во власти человека и то благо, чтобы есть, и пить, и услаждать душу свою от ТРУДА своего.Я увидел, что и это от руки Божией." Я привел из 2 главы ЭККЛЕЗИАСТА только14 и 24 стих.. Но почитать подумать стоит повнимательней и не пару строк))) Копится мудрость человеческая.И копится наукой, а не "неизменным православием". Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 09-06-2013 - 15:01 |
|
efv
|
|
|
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:00)Как же Его можно считать лгуном и заблуждающимся, если Он не допустил ни одной ошибки.Ни в прошлом,ни в настоящем, ни в будущем....Даже то, что иногда может показаться ошибкой,глупостью, идеализмом чаще всего оказывается плодом нашего скудоумия, а не Его ошибок Замечательно. Тогда расшифруйте его выражение "легче верблюду (на самом деле канату) пролезть в игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное. В свете трансгуманизма. Потом поедем дальше. Только хорошо бы это где-нибудь на Христианстве. |
|
tantrik
|
|
|
(alim @ 08.06.2013 - время: 16:11)Но мыслим мы не иначе, как при помощи языка. Что с языками будем делать? Практически любой негосударственный язык тихо умирает. Если государств не будет, на каком языке говорить будем? В принципе, чем меньше языков, тем проще коммуникация. Тот же английский вполне подошел бы, тем более что он уже фактически является международным. Если знать его не на уровне пятиклассника советской школы, то на нем можно красиво выразить сколь угодно сложную мысль. Только на такой всеобщий язык нужно перевести все лучшие произведения, пока не началось отмирание остальных языков. С английским проще всего - Пушкин и Толстой давно уже на него переведены. Вполне можно создать всеобщий язык. Эсперанто вполне удачная попытка. Кстати, несколько лет назад среди зоозащитников витала мысль сделать универсальным языком язык на'ви из "Аватара". |
|
sxn2972178319
|
|
|
(efv @ 09.06.2013 - время: 15:15) (sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:00) Как же Его можно считать лгуном и заблуждающимся, если Он не допустил ни одной ошибки.Ни в прошлом,ни в настоящем, ни в будущем....Даже то, что иногда может показаться ошибкой,глупостью, идеализмом чаще всего оказывается плодом нашего скудоумия, а не Его ошибок Замечательно. Тогда расшифруйте его выражение "легче верблюду (на самом деле канату) пролезть в игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное. В свете трансгуманизма. Потом поедем дальше. Только хорошо бы это где-нибудь на Христианстве. Это вы не мне говорите про "хорошо"...Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме....А сейчас мечемся по двум подфорумам в рамках ОДНОГО и я сам себе на язык регулярно наступаю, чтобы не растечься по привычной мне тематике))). А при чём тут богатство?Я шансы господина Гундяева в часах и с патриаршей пылью протиснуться в угольное ушко даже рассматривать не собираюсь...Уж лучше бы про нищих духом предложили поговорить....В среде ученых таких точно не меньше, а ,вероятно, даже больше, чем попов на мерседесах)))Но эта часть точно неуместна в рамках этого раздела форума... |
|
alim
|
|
|
(tantrik @ 09.06.2013 - время: 15:17)В принципе, чем меньше языков, тем проще коммуникация. Это верно. Но верно и то, что коммуникация тем проще, что чем меньше мозгов у коммутирующих. - Вася, ты меня уважаешь? - Петя, наливай! И полный контакт! |
|
sxn2972178319
|
|
|
(alim @ 09.06.2013 - время: 15:46) (tantrik @ 09.06.2013 - время: 15:17) В принципе, чем меньше языков, тем проще коммуникация. Это верно. Тут вопрос чуток в ином....Не в объединении наливающих с пьющими....А в объединении интеллектуальных элит.Дабы не распылять наши силы и ресурсы на разделение под эти элиты людей и народов....Дороговато это.Получится объединить элиты или хотя бы их значительную часть близкими целями и задачами, остальное уже дело техники.Подтянуть желающих налить и выпить.Или оставить их сам на сам...Хоть и в большинстве, но отдельно. |
 Lady Mechanika
|
|
|
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28)Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме.... Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать. |
|
sxn2972178319
|
|
|
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 16:05) (sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28) Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме.... Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать. Пока в ДМ гораздо актуальней обсуждать патологическую тягу Олега к дешевому виртуальному авторитету....Не до футурологии))))  Понимаю, что давно пора....Не понимаю как совместить некоторые несовместимые вещи)))Предложение в админке ДМ давно сделано.Интереса не вызвало)))Кстати, я бы с удовольствием в футурологических тема и позицию сторонников буддизма рассмотрел.Например, уважаемого ~Vist.Ведь ракуср технологических реинкарнаций при торжестве трансгуманизма очень даже может оказаться близким к буддизму...Воскрешение дворником, или дублирование этой же личности, но уже на последующих других уровнях опыта и знания....Тоже ведь реинкарнация по сути. Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 09-06-2013 - 16:26 |
|
efv
|
|
|
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28)Это вы не мне говорите про "хорошо"...Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме....А сейчас мечемся по двум подфорумам в рамках ОДНОГО и я сам себе на язык регулярно наступаю, чтобы не растечься по привычной мне тематике))). Ну давайте сделаем тему на ДМ. Вообще тема была бы очень хороша "Как мы понимаем Библию и библейские события", настолько велик разброс в понимании её содержания, её истории. Может получиться гигантская тема. |
|
efv
|
|
|
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 16:05) (sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28) Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме.... Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать. Нэнси, мы же создавали там тему. http://www.sxn.io/o-bydyshem1-t.html Почему НИКТО развивать её не стал? А ведь тема могла быть ОЧЕНЬ интересной. Это сообщение отредактировал efv - 09-06-2013 - 17:03 |
|
Lady Mechanika
|
|
|
(efv @ 09.06.2013 - время: 16:53) (Nancy @ 09.06.2013 - время: 16:05) (sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28) Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме.... Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать. Нэнси, мы же создавали там тему. Не было активного оппонента, желающего докопаться до сути и истин, на примере этих тем - Романа. А это крайне важно, если в теме только пассивные читатели и/или согласные то она долго не живет. Но и оппоненты типа "панды" и "реланиума" так же не вариант, а именно они там будут пастись и хамить, прикрываясь модераторскими мандатами. Например Тогда почему, в составе научного совета международного конгресса трансгуманистов, присутствуют представители религий? http://gf2045.ru/speakers/ от него следует Понятия не имею; я не знаю, чему посвящен этот шабаш Возникает только одно желание - грубо послать к его же богу. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Библия Хранилище Вселенской информации Пантеизм Происхождение жизни и её развитие Путешествия во времени |