Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Влекущая взгляды
|
|
|
Сложно сказать,что сейчас реально может объединить человечество... Внешняя угроза ? - сильно сомневаюсь... Скорее мы увидим действие принципа :"Каждый сам за себя"(с) Глобальная экономика и стирание границ ? - маловероятно... Общие религиозные и философские ценности? - абсолютно нереально... Если взять какой-то фантастический вариант,то,наверное,это был бы некий качественный прорыв в сознании всех людей,когда все противоречия стали бы несущественны,некий "Золотой век" на Земле,когда все живут в мире,покое и изобилии,без борьбы за место под солнцем,но что к этому могло бы привести,мне сложно предположить... |
|
sxn2972178319
|
|
|
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 13:14)Корень многих проблем, в современном мире, лежит в разобщенности человечества. Старый принцип "Разделяй и властвуй" по-прежнему главный инструмент управления группами населения, странами, расами... Корень разобщенности для меня в религиях.Христиане лупят друг друга.Мусульмане лупят друг друга.Христиане и мусульмане лупят друг друга.В Бирме буддисты устраивают погромы в мусульманских порталах.Индия и Пакистан клокочут друг на друга на религиозной почве.Китай с Тибетом мира не найдут тоже на религиозной почве...Вавилон.Но!!!Кризис христианских религий набирает обороты.И падение вавилона из религиозных блудниц - будет самым важным шагом не только для ускорения экономической глобализации, но и к созданию глобальной морали и победе светского гуманизма, а в итоге - трансгуманизма. |
|
Roman.S
|
|
|
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 13:33)И падение вавилона из религиозных блудниц - будет самым важным шагом не только для ускорения экономической глобализации, но и к созданию глобальной морали и победе светского гуманизма, а в итоге - трансгуманизма. Поясните более популярно, если можно - на примере. |
|
sxn2972178319
|
|
|
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 13:40) (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 13:33) И падение вавилона из религиозных блудниц - будет самым важным шагом не только для ускорения экономической глобализации, но и к созданию глобальной морали и победе светского гуманизма, а в итоге - трансгуманизма. Поясните более популярно, если можно - на примере. Если библейском, то Откровение 18:2,например.Если о светском гуманизме - то именно в такой форме смогло выжить и дойти к нам христианство.Если о кризисе религий именуемых себя христианскими, то из другой темы маленький кусочек и только про маленькую Ирландию : более 500 человек только из числа ныне служащих католических священников Ирландии признаны виновными в издевательствах над детьми, а число обратившихся за помощью пострадавших за последние годы превышает 10 тыс. Общее же число пострадавших детей за последние несколько лет может достигать 150 тыс. человек, а сумма компенсации, которую, возможно, придется выплатить Католической церкви Ирландии, может превысить 10,5 млрд. евро, пишет британская газета "Дейли телеграф" Это маленький пример маленькой страны.А в Европе есть и побольше страны)))В Германии уже приступили к распродаже храмов.Во Франции посещают храмы жалкие проценты.По США много цифр о банкротствах.Процитирую перспективу : Банкротство каждой епархии США означает закрытие сотен приходов, то есть - без преувеличения - подрыв одного из государственных и общественных устоев. Так что идет фактическое падение влияния религий на людей.Именно это позволяет активизировать интеграционные процессы.В Европе, в Латинской Америке и т.д. и соответственно формировать общую универсальную международную мораль глобального общества будущего.Вижу определенную закономерность, что фактически взорван мусульманский мир.Под разговоры про угрозу исламизации начались первые шаги глобальной деисламизации...Тихо, не всегда заметно, но упорно и методично религии сдвигают на обочину истории.Они превратились в ненужный и даже вредный инструмент.Не очень хочу рапространяться о библейских пророчествах и выставлять себя очередным гуру.Но происходят вполне закономерные вещи.Старый и привычный мир рушится на глазах.Боженьку с бородой я не жду.Всё сделаем сами.Даже не понимая, что исполняем Его волю.Ожидание исполнения трактовок-страшилок и расшибание лба в молебнах об олимпийском золоте или дожде уже очень скоро ничего кроме саркастической улыбки вызывать не будет.Как и придумки про этнически православных и прочие "прелести" разделяющие людей.Есть очень живучий и набирающий силу светский гуманизм, как интрумент ЕДИНЕНИЯ.Называть или нет его христианством - дело личных пристрастий.Я называю)))) |
|
Влекущая взгляды
|
|
|
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 13:33)Кризис христианских религий набирает обороты.И падение вавилона из религиозных блудниц - будет самым важным шагом не только для ускорения экономической глобализации, но и к созданию глобальной морали и победе светского гуманизма, а в итоге - трансгуманизма. Хотелось бы где-то прочитать теорию и обоснование терминов "светский гуманизм и глобальная мораль" , что это вообще такое? Насколько эти термины понятны и приняты в обществе,или являются Вашей личной теорией? Насколько распространены и приняты, а главное - поняты и осознаны, обществом идеи трангуманизма,который должен объединить человечество? |
|
Roman.S
|
|
|
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 15:21) (Nancy @ 06.06.2013 - время: 15:16) Коммунистические мечты о будущем. Многие коммунисты ждут, что капиталистическая система потерпит крах, и видят в текущем кризисе начало этого краха. После этого, по их мнению, естественным образом возникнет «коммунизм 2.0». Опрос коммунистов в ЖЖ показал, что у них нет явного видения позитивного сценария будущего, хотя хорошо развит негативный — кризис капитализма. У религий еще больше поклонников, было, есть и еще долго будет. А вы не допускаете краха капиталистической системы? Ни одна система не вечна, а история развивается по спирали... Кроме того, наиболее благополучные страны Европы много чего переняли из коммунистических и социалистических идей. Крах капитализма возможен. К 2020-2030 годам мы допускаем(и просчитываем) глобальные крахи всего и вся - привычный мир большинства развалится. Последнее - мнение Nancy. |
|
Roman.S
|
|
|
А что ждет человечество после развала? Объединение и процветание или хаос и самоуничтожение? |
|
sxn2972178319
|
|
|
(Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 15:19) (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 13:33) Кризис христианских религий набирает обороты.И падение вавилона из религиозных блудниц - будет самым важным шагом не только для ускорения экономической глобализации, но и к созданию глобальной морали и победе светского гуманизма, а в итоге - трансгуманизма. Хотелось бы где-то прочитать теорию и обоснование терминов "светский гуманизм и глобальная мораль" , что это вообще такое? Насколько эти термины понятны и приняты в обществе,или являются Вашей личной теорией? "ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ 2000 ПРИЗЫВ К НОВОМУ ПЛАНЕТАРНОМУ ГУМАНИЗМУ" Вам знаком? "Поскольку мы вступаем в новое тысячелетие, - сказал Поль Куртц, автор исходного текста документа - мы не должны беспокоится об Армагеддоне, но скорее должны раскрыть огромные потенции человеческого прогресса в следующем столетии и далее". Пятнадцатистраничный манифест призывает всех людей к следующему: - Использовать науку и технологию как инструмент для решения величайших социальных проблем века. - Жить вне магического мышления и мифотворчества, являющихся заменителями надежного знания, задерживающими человеческий прогресс. - Признать, что моральные принципы должны обслуживать человечество и не должны базироваться на унаследованных донаучных концепциях, которые не обращаются к глобальному, измененному будущему. Манифест также устанавливает новый Планетарный Билль прав и ответственности, признающий, что люди независимо от того, где они проживают, должны сознавать долг не только перед своим собственным государством, но и перед всеми гражданами земли. Наряду со многими другими предложениями он рекомендует "... бороться за прекращение бедности и недоедания, обеспечить адекватное медицинское обслуживание и безопасность для всех на планете". Признавая, что это гигантская и трудная задача и что это вызовет политическое и экономическое сопротивление, Манифест настаивает что "императивом является именно то, что мы начинаем предпринимать данную работу". В дополнение Манифест утверждает, что имеется необходимость в новых глобальных институтах. Документ призывает к новой планетарной системе управления, которая включает: - создание мирового парламента - более сильной и более эффективной версии Организации Объединенных Наций, представители которого избирались бы на основе общего представительства, более чем по национальному признаку; - новую транснациональную систему налогов, включая налоги на валовый национальный продукт всех наций, помощь неразвитым регионам в стабилизации роста населения и помощь в экономическом развитии; - процедуру для регулирования сверхнациональных корпораций и государственных монополий; - более сильный мировой суд с реальными средствами обеспечения его управления; - прекращение права вето в Совете Безопасности ООН. Сто тридцать шесть мужчин и женщин из 29 стран, 10 из них - Нобелевские лауреаты, одобрили манифест. "Одобрение выдающихся людей продолжает поступать, - говорит философ Поль Куртц, - "но в то же время мы предлагаем Манифест широкой публике для того, чтобы все могли сами оценить его положения". (перевод А.В.Разина) Полный текст манифеста впервые был опубликован в 99 выпуске журнала "Free Inquiry" На русском языке манифест полностью публикуется в журналах "Здравый смысл" (N 13) и в выпуске журнала "Credo" N20, 2000 г. Текст довольно громоздкий....Поэтому сделал короткую информашку. |
|
sxn2972178319
|
|
|
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 15:45)А что ждет человечество после развала? Итогом в любом случае будет объединение и процветание....Вопрос цены и времени....Выбора особого нет, а глобальные угрозы есть.И их маленькими кучками не решить. |
 Реланиум
|
|
|
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 13:33)И падение вавилона из религиозных блудниц - будет самым важным шагом не только для ускорения экономической глобализации, но и к созданию глобальной морали и победе светского гуманизма, а в итоге - трансгуманизма. Трансгуманизм отвергает религию и веру в бога. Вы же в бога верите. Или уже нет? |
|
Roman.S
|
|
|
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 15:50) (Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 15:19) (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 13:33) Кризис христианских религий набирает обороты.И падение вавилона из религиозных блудниц - будет самым важным шагом не только для ускорения экономической глобализации, но и к созданию глобальной морали и победе светского гуманизма, а в итоге - трансгуманизма. Хотелось бы где-то прочитать теорию и обоснование терминов "светский гуманизм и глобальная мораль" , что это вообще такое? Насколько эти термины понятны и приняты в обществе,или являются Вашей личной теорией? "ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ 2000 "Поскольку мы вступаем в новое тысячелетие, - сказал Поль Куртц, автор исходного текста документа - мы не должны беспокоится об Армагеддоне, но скорее должны раскрыть огромные потенции человеческого прогресса в следующем столетии и далее". Текст довольно громоздкий....Поэтому сделал короткую информашку. Манифест - сам по себе ничего не значит. Это просто декларация. Вы не ответили на вопросы топика. |
|
Lady Mechanika
|
|
|
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 15:45) А что ждет человечество после развала? Объединение и процветание или хаос и самоуничтожение? (Nancy @ 06.06.2013 - время: 15:26) К 2020-2030 годам мы допускаем(и просчитываем) глобальные крахи всего и вся - привычный мир большинства развалится. Я думаю это будет страшная катастрофа... Разобщенное человечество и развал всего и вся... Ни с одним природным катаклизмом не сравнить. А что вы предполагаете возникнет взамен? Или придет эпоха ХАОСА? В продолжение разговора перехожу сюда. Я думаю это будет страшная катастрофа... Смотря что вкладывать в понятие катастрофа. Для кого-то/чего-то это будут муки рождения, для иных - агония смерти. Но возможна и реальная катастрофа. Построю упрощенную модель на сейчас: Локомотив человеческой цивилизации, на полной скорости несется к развилке/стрелке, торможение уже не возможно - не достаточно тормозного пути. Впереди у стрелки идет драка, несколько стрелочников бьются на смерть за право повернуть стрелку в нужную, по его мнению сторону. И только один стоит в стороне и спокойно разъясняет что произойдет в том или ином случае, и в том что будет если стрелку рвануть прямо перед поездом. Время неумолимо истекает. У исхода этой ситуации как минимум три варианта - крушение поезда(гибель цивилизации), съезд на ржавую узкоколейку, ведущую на заброшенный путь в конце которого тупик(свал во тьму неосредневековья, деградации и медленной гибели), и дальнейший путь в неизвестное будущее, где будут другие стрелки и разъезды всем неизвестные. А что ждет человечество И так, впереди у человечества, в ближайшем будущем, несколько неизбежных путей: 1) Гибель цивилизации, а возможно и глобально, всей жизни на земле(тотальная война). Вероятность - от средней до высокой. Перспектива на выход из кризисной ситуации - 0 2) Свал в неосредневековье, тотальная деградация, медленное вымирание. Возможна точка длительной стабилизации, но финал неизбежен. Вероятность - высокая. Перспектива - нулевая или крайне низкая равная "чуду", например, прилет добрых инопланетян. 3) Власть корпораций(киберпанк), неофашизм, теологическая технократия, деление мира на два тотально не применимых лагеря и прочие по аналогии негативные варианты. Вероятность - очень высокая. Перспектива на выход из кризисной ситуации - есть но потребуется много времени. 4) Вариант "золотого миллиарда" - медленная деградация(по сюжету Г. Уэлса "машина времени"). Вероятность - от низкой до средней. Перспектива на выход из кризисной ситуации - нулевая или крайне низкая равная "чуду". 5) Постакалептический вариант, часть человечества пережило войну, глобальную катастрофу, пандемию и т.п. В следствии пережитого шока глобально сменило мировоззрение и ценности и начало развитие в позитивном ключе. Вероятность - от низкой до средней. Перспектива на выход из кризисной ситуации - высокая, но потребуется много времени. 6) Трансгуманистический вариант. Вероятность - от очень низкой до низкой. Перспектива - положительная. забыла добавить... 7) Вариант глобализации. Вероятность - от высокой до очень высокой. Перспектива - в конечном итоге положительна, но на пути к тому множество социальных и прочих драм. Это сообщение отредактировал Nancy - 06-06-2013 - 17:21 |
|
Влекущая взгляды
|
|
|
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 15:50)"ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ 2000 Манифест сам по себе очень не плох. Понятия и принципы в нем изложенные направлены на благо человечества. По крайней мере,они там продекларированы) Более того,на сайте - исходнике я нашла интересную цитату : "Гуманизм — это мировоззрение, в центре которого человек как высшая и приоритетная по отношению к себе ценность, но равноправная в ряду других фундаментальных ценностей — общества, животного мира и космоса. "(с) С трансгуманизмом,который человека не считает центром и целью мироздания это как-то не коррелируется..))) вот,ведь в чем фокус... 
|
|
sxn2972178319
|
|
|
(Реланиум @ 06.06.2013 - время: 16:57) (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 13:33) И падение вавилона из религиозных блудниц - будет самым важным шагом не только для ускорения экономической глобализации, но и к созданию глобальной морали и победе светского гуманизма, а в итоге - трансгуманизма. Трансгуманизм отвергает религию и веру в бога. Верю, конечно.Мне это не мешает - Жить вне магического мышления и мифотворчества, являющихся заменителями надежного знания, задерживающими человеческий прогресс. Кстати, трансгуманизм не подразумевает атеизма.Если еще помнишь, что еще пару лет назад я писал, что моей вере помогают не верующие, а атеисты.Так как используют вполне научные методы от противного, а не магические мантры,мифы и придуманные догмы.А теперь я не просто так радуюсь , что знаком с Нэнси.Мы шли параллельно.Я ковырялся в текстах библии, она в науке....А многие выводы пересеклись настолько, что я реально до сих пор в шоке...Не подгоняли мы свои взгляды друг под друга....И она укрепила МОЮ веру.Что, вероятно, и ей кажется немного странным.....Но это правда. |
|
Roman.S
|
|
|
(Nancy @ 06.06.2013 - время: 17:12)[QUOTE=Roman.S , 06.06.2013 - время: 15: Эти варианты представляются мне наиболее реальными. |
|
Lady Mechanika
|
|
|
[QUOTE=Roman.S , 06.06.2013 - время: 17:18][QUOTE=Nancy , 06.06.2013 - время: 17:12][QUOTE=Roman.S , 06.06.2013 - время: 15: 3) Власть корпораций(киберпанк), неофашизм, теологическая технократия, деление мира на два тотально не применимых лагеря и прочие по аналогии негативные варианты. Вероятность - очень высокая. Перспектива на выход из кризисной ситуации - есть но потребуется много времени. 4) Вариант "золотого миллиарда" - медленная деградация(по сюжету Г. Уэлса "машина времени"). Вероятность - от низкой до средней. Перспектива на выход из кризисной ситуации - нулевая или крайне низкая равная "чуду".[/QUOTE] Эти варианты представляются мне наиболее реальными.[/QUOTE] я добавила 7 вариант И да, под параметром "перспектива" следует понимать приход к будущему в близком к трансгуманистическому варианте. Это сообщение отредактировал Nancy - 06-06-2013 - 17:26 |
|
Roman.S
|
|
|
Как это ни печально, но, как мне кажется, в настоящее время сплотить человечество может только угроза полного физического уничтожения.... Откуда бы она не исходила.
|
|
Roman.S
|
|
|
(Nancy @ 06.06.2013 - время: 17:22) [QUOTE=Roman.S , 06.06.2013 - время: 17:18][QUOTE=Nancy , 06.06.2013 - время: 17:12] я добавила 7 вариант 7 вариант - это перспектива. А что должно произойти, чтобы человечество выбрало этот путь? |
|
sxn2972178319
|
|
|
(Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 17:13) С трансгуманизмом,который человека не считает центром и целью мироздания это как-то не коррелируется..))) вот,ведь в чем фокус... Из Вики)))):Главной целью трансгуманизма является бесконечное совершенствование человека, основанное на новейших открытиях научно-технического прогресса Понимаете, какая штука....Жаль, что мы не на психологии сейчас....Но это как раз из серии логических ловушек....Вы читаете Нэнси и оцениваете всё с позиции СЕГОДНЯШНЕЙ морали.Я тоже с трудом и не полностью могу из этого вырваться...В теме про пистолет я специально подробно и поэтапно нарисовал как мораль постепенно будет меняться под использование искусственной матки.Сейчас же абсолютное большинство покрутит у виска и даже попытается( что и происходит) запретить....Оставляя миллионы женщин бездетными из внешне гуманных и религиозных побуждений....Повторю одну фразу.Попробуйте её обдумать именно в ключе изменения морали во времени : - Признать, что моральные принципы должны обслуживать человечество и не должны базироваться на унаследованных донаучных концепциях, которые не обращаются к глобальному, измененному будущему. Может не очень внятно при беглом прочтении....Но,на мой взгляд, это и есть ТО САМОЕ. Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 06-06-2013 - 17:32 |
|
Lady Mechanika
|
|
|
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:26) [QUOTE=Nancy , 06.06.2013 - время: 17:22][QUOTE=Roman.S , 06.06.2013 - время: 17:18] 7 вариант - это перспектива. Вы главного не поймете. От человечества(тех 80-90%) в плане выбора, ничего не зависит. И никогда не зависело. На данный момент производится попытка реализации глобалистического варианта, и пока в этом плане у "них" все получается. И да, под параметром "перспектива" следует понимать приход к будущему в близком к трансгуманистическому варианте. |
|
Roman.S
|
|
|
(Nancy @ 06.06.2013 - время: 17:31) [QUOTE=Roman.S , 06.06.2013 - время: 17:26][QUOTE=Nancy , 06.06.2013 - время: 17:22] Вы главного не поймете. От человечества(тех 80-90%) в плане выбора, ничего не зависит. И никогда не зависело. То есть никто не спрашивает нас? Путь развития уже выбран. И не важно - будет человечество единым или нет? А где же "свобода воли", "демократические ценности"? 80-90% - это человеческое стадо, достойное только того, чтобы вовремя получать питание? |
|
Влекущая взгляды
|
|
|
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 17:29)Но это как раз из серии логических ловушек....Вы читаете Нэнси и оцениваете всё с позиции СЕГОДНЯШНЕЙ морали.Я тоже с трудом и не полностью могу из этого вырваться...В теме про пистолет на специально подробно и поэтапно нарисовал как мораль постепенно будет меняться под использование искусственной матки.Сейчас же абсолютное большинство покрутит у виска и даже попытается( что и происходит) запретить....Оставляя миллионы женщин бездетными из внешне гуманных и религиозных побуждений....Повторю одну фразу.Попробуйте её обдумать именно в ключе изменения морали во времени : - Признать, что моральные принципы должны обслуживать человечество и не должны базироваться на унаследованных донаучных концепциях, которые не обращаются к глобальному, измененному будущему. Может не очень внятно при беглом прочтении....Но,на мой взгляд, это и есть ТО САМОЕ. Читаем не бегло ...))) С сайта Российского гуманистического общества,чей Манифест Вы привели,как программный документ: "По определению Международного гуманистического союза, гуманизм — это демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни."(с) "В современной России гуманизм представлен Российским гуманистическим обществом. Согласно изданному Российским гуманистическим обществом учебнику по современному гуманизму «Человечность человека», гуманизм – это мировоззрение, которое провозглашает высокую и уникальную ценность человека, его право на счастье, развитие и проявление своих положительных способностей, на свободное и ответственное участие в жизни мира и общества. "(с) Ни о какой ЗАВТРАШНЕЙ морали я ничего там не прочла. Человек имеет право быть,жить и развиваться - это гуманизм ,а трансгуманизм, это нечто иное... С НЕчеловеческой моралью , и сама Nency признавала в своих постах , что не считает себя уже человеком. Будут ли те,кто не считает себя людьми гуманны с человечеством ? |
|
Roman.S
|
|
|
То что путь уже выбран - я догадывался давно. Но вот соласиться с выбором - не хочу. Такой глупый протест одиночки)... Интересно, что ожидает таких как я? Этот вопрос для Nancy. Это сообщение отредактировал Roman.S - 06-06-2013 - 17:45 |
|
efv
|
|
|
(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 17:15)Я ковырялся в текстах библии, и доковырялся... 
|
|
Lady Mechanika
|
|
|
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:37) То есть никто не спрашивает нас? Путь развития уже выбран. И не важно - будет человечество единым или нет? А где же "свобода воли", "демократические ценности"? 80-90% - это человеческое стадо, достойное только того, чтобы вовремя получать питание? Да, нас и никогда не спрашивали. Посмотрите на историю человечества но без "розовых очков". Испокон веков так было. Максимум что делалось это умело создавалась иллюзия что массы на что-то влияют. Народ всегда плавно подводили к запланированному выбору в нужную для вожаков, пастухов сторону. И не важно - будет человечество единым или нет? Нас сделают едиными, так или иначе, по хорошему или по плохому. И в лучшем случае создадут вновь иллюзию что это наш осознанный выбор. Германия, к примеру, уже взывает к "глобальному правительству" и требует взять все в свои руки. Это сообщение отредактировал Nancy - 06-06-2013 - 17:51 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Параллельные миры Теория познания Научный вестник Философия - наука??? Половые органы и эволюция |