Главный секрет человека

Я всё же думаю, что и эти физиологические особенности можно объяснить по-иному - начиная от влияния климата, и заканчивая конкретными индивидуальными особенностями (климат, конечно, в большей степени).
Замечено, что афроамериканцы традиционно лидируют в беге, а европейцы - в стрельбе

К счастью, только в нашей стране государство длительное время было отделено от церкви, благодаря чему и удавалось продвигать науку достаточно быстро и целенаправленно. Не всегда, конечно (были и лысенковщина, и "продажные девки империализма - генетика и кибернетика"...). Но - в общем и целом, было лучше.
Теперь про книги. Я тут прочитала в одной, что-де мозг не является органом мышления, а также такое изложение теории относительности, что долго корчилась от смеха. Демонстрируя тем самым родственность с животными, даже, может быть, с волками (под конец я даже начала подвывать, ибо смеяться уже не могла) Может, ссылочку кинете (делается это просто - можно даже просто название книги указать. я найду).

Никто не читал веселую мысль о том, что кишечник - наш второй МОЗГ?
Самое время развивать тему про лженауку...

Всё что пишите то бред...самый близкий состав генов по отношению к нашему есть у шимпанзе,кошки хоть и млекопитающие но от них мы не произошли.И про то,что люди произошли от обезьян говорят лишь полные дураки и невежи.

А печеь,печень и есть пристанище души...не хи хи и не ха,а древние щитали так и эта версия искупала их искания

Душа в том или ином виде есть у всех живых существ. А вот носителем разума может быт очень ограниченное количество видов, КОТОРЫЕ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ. Другими словами, Человеческое тело изначально преоктировалось Создателями Планеты именно как НОСИТЕЛЬ РАЗУМА. Нужно лишь раскрыть хоть немного глаза и совсем немного употребить мозг по его прямому назначению, чтобы это понять.
А большинство других видов, в том числе муравьи и прочие насекомые, и даже большая часть млекопитающих носителями разума, увы, быть не могут. У них ДРУГОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ В БИОСФЕРЕ.

Кстати, водная (морская) форма "носителя разума" - это дельфины. У них, кстати, есть множество особенностей поведения, которые выделяют их из всего остального мира животных и ставят в один ряд с Человеком....

Это сообщение отредактировал MylnikovDm - 13-06-2006 - 22:28

Зачем создавать планеты. Если их и так немеренно. Нужно только коечто подправить, смоделировать и планетка готова к приему биологических видов. И зачем заниматься захватом, если на планете еще нет жизни или она в зачаточном состоянии.

Я не думаю, что точно такие же люди как мы могут жить на других планетах. Мы даже на одной планете отличаемся друг от друга. А одинаковых условий жизни на планетах , не может быть в принципе. Поэтому всегда есть смысл дать поработать природе и выбрать подходящую особь для наделения разумом. Теперь по поводу муравьев и жуков. Я сказал образно. Просто жизнь нашей планеты исчисляется миллионами лет, а нашей цивилизация несколько тысяч лет. Всегда можно предположить, что до нас могли существовать другие цивилизации , которые могли погибнуть по разным причинам. Следовательно наделение разумом представителей погибшей цивилизации доказало, что такой вид существовать не может. И необходимо выбрать или создать другой , более приспособленный для жизни вид.

:)
Да? правда что-ли?!
А откуда это "немеренное" количество планет взялось, если не секрет?
И кто вам сказал, что все остальные Планеты не имеют Хозяев? Вы, как я понимаю, судите по планетам Солнечной системы, но два с половинй десятка планет это ещё не показатель. Это всёго лишь одна из планетарных систем, да ещё и основательно повреждённая...

Кстати, если уж на то пошло. то нормальная Планета сама по себе является ЖИВЫМ ОРГАНИЗМОМ и может не очень то захотеть, чтобы вы что-то там у неё подправляли.

Что же касается захвата чужих Планет, то на большинстве из них изначально имеется Жизнь, не говоря уже про изрядное количество полтной материи, которая ценна сама по себе. Далеко не все сущности во Вселенной в состоянии её синтезировать.

А кто говорил, что Люди обязаны быть походи друг на друга как две капли воды?! Когда Род Сотворял новую Планету, то он мог не только изменить на ней какие-то условия и формы жизни, но и соответсвующим образом скорректировать тела, приспособив их к новой среде. Дельфины отличаются от Людей внешне достаточно сильно, хотя по своей сути и тело Человека, и тело Дельфина являются оптимизированными для того, чтобы быть носителем Разума. Только одно для суши (точнее для прибрежных районов), а второе для водной среды.

Вы вообще весьма странно представляете себе "химизм процесса". :)
Природа в вашем понимании ЭТО КТО?!
Кто "выбирает" подходящий вид? И чем подходящий?
Неужели вы думаете, что Сущности имеющие столь высокий уровня развития, который позволил им Сотворить столь сложные биологические системы и организмы, которые мы набюдаем на Земле, не смогли бы спроектировать для себя такие тела, которые бы позволяли им наиболее оптимальным образом взаимодействовть с созданным ими миром?!
Да, в некотором смысле вы правы. Со временем "конструкция" несколько видоизменялась и улучшалась. Но изначальный Человек по своей сути принципиально не отличался от нас. То есть, никакие муравьи или жуки или ещё какие-либо виды животных никогда не были носителями Разума, поскольку их тела ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ДРУГОГО. Можно, конечно, попытаться сделать из грузового автомобиля гоночный болид формулы 1. Но как бы вы ни старались, у вас либо останется улучшенный грузовик, либо получится нечто, что не будет являтся толком ни грузовиком, ни болиом формулы 1. А всё потому, что изначально у этих автомобилей было РАЗНОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ и потмоу в их конструкцию изначально закладываются РАЗНЫЕ КОНЦЕПЦИИ.

ну Вы и
европеоиды хорошо гоняют мяч - следовательно они произошли от жуков-навозников