Hannusia | |||
|
Непонятно - то ли в столовой недокармливали, то ли посещение буфета считалось недозволенным деянием, либо пижонством, чтобы в казарме, втихаря, тайком от старшины,гонять чаи с бутербродами с колбасой, за которой надо было нырять в самоволку! Вот уж действительно, совок во всей красе! |
Безумный Иван | |||||
|
В столовой кормили нормально. Вы вечером никогда чаепитие не устраивали? А я люблю. И никакая это не самоволка. Легально через КПП, взял увольнительную, сбегал и пришел. Я сам старшиной был и чаепитие мы с замкомвзводами регулярно практиковали. Не вижу в этом ничего зазорного. На первом курсе выйти за КПП было нереально. Помню день рождения хотел справить, тортик купить. В открытое окно попросил подойти гулявшую во дворе женщину, опустили ей на веревке сумку, три рубля там положили, она сходила в магазин, купила тортик, привязала к веревке сумку, и мы подняли. Что такого совкового не пойму? |
xner | |
|
если сравнивать то время(социализм) и сегодня (капитализм,демократия)- то разница конечно же очевидна... Идея коммунизма была в следущем- чтоб не было господ и рабов.Все должны быть одинаково уважаемы(если человек с нормальной психикой).Разница в денежном состоянии сейчас зависит от долгожительства.Образование,здравоохранение стоят больших денег.В социализме если человек был гениально одареным с многодетной рабоче-крестьянской семьи он мог добиться и высшего образования и стать министром.Сейчас -это фантастика... Что и кого пугает в коммунизме людей?Ответ очевиден.Людей с так называемой *голубой*(самовозвеличивание) кровью.Террор,который был при социализме это конечно недопустимо.Но благодаря социализму-афро-американскому населению(в сша) сейчас живется посвободнее.Такая политика была у социалистического строя-все мы люди, и не надо унижать друг друга.... Беда конечно же в была и будет от адекватности вождей,президентов.Представьте Жириновского у власти!Это второй гитлер.Он очевидно неадекват.Моразм правления приводит к его развалу. А что касается научного и духовного прогресса при разных строях -коммунизм,капитализм-то это философские размышления. Это сообщение отредактировал xner - 18-08-2012 - 03:04 |
1NN | |
|
Коммунизм, капитализм, национализм, эскапизм... Любая идея сама по себе - нейтральна. Ее можно обсуждать, пытаться понять, даже пропагандировать. Проблемы возникают, когда вы вознамеритесь воплотить идею в жизнь. Особенно - в чужую! |
Безумный Иван | |||
|
Вот именно. Я и говорю. Идея коммунизма сама по себе гениальная, а путь ее воплощения - марксизм-ленинизм, выбран неверный. На деле этот путь вел к коммунизму бесконечно и дискредитировал саму идею коммунизма как таковую. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-08-2012 - 21:53 |
1NN | |
|
Дискредитация - налицо. Но! Любое воплощение идеи ведет к ее дискредитации! Или вы знаете правильный путь?
|
Безумный Иван | |||
|
Не любое. То, которое достигает цели, то оправдывает себя. Я не знаю правильного пути, но идея мне нравится. |
xner | |||
|
если вспоминать историю человечества,то всегда что нибудь новое,несущее прогресс человечеству было с кровавыми руками.Империя Рима,французская революция,реформы Петра 1,война севера и юга(в с.ш.а.) и многое другое.Ну психология человека такая,сопротивляться новому,потому что старое привычно,это как осадок грязи в воде,если её взболтать- много мути поднимится. |
1NN | |
|
"Железной рукой загоним человечество в счастливое будущее" (с) А вам - лично - нужно такое будущее? |
Безумный Иван | |||
|
Нужно справедливое будущее. |
1NN | |
|
А ТАКОЕ будущее - справедливо?
|
xner | |||
|
Гнилой фашистской нечисти Загоним пулю в лоб, Отродью человечества Сколотим крепкий гроб! это вы путаете цитату из песни "священная война"-про фашизм. |
1NN | |||
|
Эта песня из другой "оперы". Вопрос в том, согласны ли вы, чтобы вас насильно осчастливили? |
Безумный Иван | |||
|
А это как? |
1NN | |
|
Предложили вам путь в счастливое будущее через концлагерь.
|
Безумный Иван | |||
|
Я не знаю кто такое предлагает. Это на очень большого любителя. |
1NN | |
|
Кто предлагает? Да любая революция. Или вы думаете, что состоятельные граждане стали всем подряд раздавать свое имущество? А несостоятельные стали им гармотно управлять? Любую идею - не только коммунистическую - надо правильно истолковать, найти пути ее воплощения в жизнь, проконтролировать весь процесс. Или вы думаете, что это в принципе возможно без ошибок и перегибов? А здесь любая ошибка оборачивается кровью. Большой кровью! |
Безумный Иван | |||
|
Причем здесь революция? Здесь что, кто-то революцию предлагает? Я лично за эволюцию. |
1NN | |
|
Я - тоже. Поэтому можно забыть коммунистическую идею...
|
Безумный Иван | |||
|
Я говорю про революцию забыть. Причем здесь идея коммунизма? |
1NN | |
|
Потому что коммунизм - это утопия, недостижимый идеал!
|
xner | |||
|
а вы уверены что из другой оперы??А социал-демократы,переросшие в нацизм??... кого насильно осчастлививают?Тех кто не знает про это счастье,но хочет и ему пудрят мозги.А потом поздно уже... |
1NN | |
|
Нацизм - это совсем другая идея!
|
|
Вообще коммунистический строй, хоть я и родился уже после развала СССР, я считаю лучше, чем сейчас положение в России. Но тут я не стану нахваливать коммунизм. Да, безусловно, были огромные плюсы, их было много (и объединение народов, и высокое качество продукции, техники и т.д.) НО! застой власти, товарный дефицит в некоторое время, запрет свободы слова, культ личности в лице генсека и т.д. Конечно, на опыте минувших лет можно построить отличное государство с элементами коммунизма, но это, увы, верхам не нужно. им нужна та власть, что даст много безнаказанных денег. А революция... народ просто не созрел еще, слишком слабые, только бу-бу-бу по вечерам на кухне могут... Держитесь ребята, скоро будем под дудку звездно-полосатых плясать, хотя мы уже пританцовываем!! |
Плепорций | |||
|
Что это за "элементы коммунизма"? Не понимаю. Коммунизм предполагает настолько эффективную экономику, что совершенно любые мыслимые потребности каждого удовлетворяются без проблем, при этом труд является не основой материального благополучия, а скорей духовной необходимостью, потребностью наравне с прочими. Причем творческий труд - любой другой коммунистическим обществом не востребован, в условиях супертехнологий не нужен. Короче - "каждому по потребностям, от каждого по способностям". Ничего похожего в казарменном социализме образца СССР и рядом не было! В СССР был по сути государственный феодальный строй, при котором был главный феодал - государство, граждане были его холопами, от которого за службу (а не за работу!) получали средства к существованию. В итоге какая-нибудь Швейцария оказалась к коммунизму куда как ближе, чем СССР! При этом умудряясь не плясать под "дудку звездно-полосатых"... А Вы говорите - революция. "До основанья, а затем..." Что затем-то? Что будем строить? Очередную казарму по советскому образцу? "Туркменские физики-ядерщики в недоумении - какие бы эксперименты они не производили, всегда получается анаша!" |
Рекомендуем почитать также топики: Странности нашего мозга Массовое отупление людей. Мини-экзамен по Физике "Человек года" на "НиФ" Великое Открытие |