Идея Коммунизма

Плюсы конечно были - кресты на могилах. Шутка.
Просто мы жили. Во всяком случае я. Встречались, проводили праздники с близкими людьми, ездили к морю, бегали по магазинам, ходили в театры и кино и много чего хорошего было. Вот только это было чисто человеская радость и никакого отношения к существующей действительности это не имело!
Мы строили свою частную жизнь и что происходит за пределами нашего мирка особенно не интересовало. Точнее, знали, что изменить что то все равно невозможно.

А где служил,случаем не в Москве...конечно,не знаю как у вас в Питере было при стране Советов,но вот из Нижнего дед всегда в Москву ездил,чтоб затариться....привозил сосиски пакетами:)



P.S. Как тогда не знаю,но баланс существует...тогда были бабки,но нечего было купить,сейчас бабок нет,а купить можно хоть слона с позалоченным хвостом

Нет уж, не надо! Хватит одного экспериманта! Сколько десятков миллионов людей пострадало..... Не хочу я быть подопытным животным!

Да уж. Кругом обман. Люди рождались под счастливой звездой, жили радуясь, растили детей, внуков, умирали наконец. И оказывается их все это время обманывали. Матрица какая-то. Иллюзия счастья. Хочу в эту иллюзию.

Мурманск-150, он же Североморск-7, он же поселок Заозерный, он же город Заозерск, он же город Западная Лица.

Приезжай в Беларусь - будет тебе счастье! :) Хотя... лучше в Северную Корею.

А кто они эти "сволочи олигархи"? Это же те самые бывшие партработники... верхушка... и никакие они не мифические засланцы "загнивающего капитализма"... а те самые главные коммунисты, на которых мы по логике должны были бы равняться, ели бы не развал СССР... просто как только им подвернулась возможность хапнуть, они не преминули это сделать...

И правда, как-то не хочется быть расходным материалом в социальных экспериментах... в этом плане Россия поразительно отличается и от Запада и от Востока... мы всё время, почему то пытаемся жить для потомков, а не для себя... мол, ничего, что сейчас всё так плохо... зато в будущем всё будет хорошо... а в будущем... а в будущем, наши потомки продолжая традицию, живут не менее плохо... но с расчётом на хорошую жизнь следующего поколения... просто бесконечность какая-то...

Хм, хорошо... а какие недостатки нужно учесть? Давайте разберём парочку основных... может быть есть недостатки неизбежные, объективные, которые мы пока решить никак не можем...

Странно у нас аж до 90 года очереди были:) потому и интересно было в Москву гонять...помниться одного парня таблетками закармливали(снотворным помоему)чтоб он не сдёрнул на поезд.Любитель был таких вещей
Всему виной тип тогдашней экономики:(


З.Ы. За,что это время люблю,так за то,что спокойнее жилось...каждый знал,что с голоду не помрёт и товарищь в погонал за туниядство поругает да это вообще в то время позором было.

Очень метко!!!
Еще мне очень нравится смотреть на счастливые лица северных корейцев восхваляющих единственное свое солнце - дорогого товарища Ким Чен Ира и сына его и т.д.!
Я уверен, что они счастливы, получая бесплатно полагающиеся им по ранжиру одежду и еду. И только попробуйте сказать им, что они плохо живут!
Вот поезжайте туда и будьте счастливы!

Вы знаете, конечно, корейцы ничего не боятся - им нечего терять! Но а я бы не хотела жить в скотских условиях. Счастье, кстати не измеряется наличием материальных благ. Но если таковых нет вообще, то жить счастливо довольно проблематично. Голодному человеку наврядли захочется иметь детей. А если таковые все таки появятся, то очень грустно обрекать их на такое же жалкое существование. Рабы по своему тоже могут быть счастливы.....

Что касается кредита в банке, то тот кто его берет, прекрасно понимает, что он будет переплачивать и знает за что он переплачивает. Например в ссср переплачивали (сильно) за то чтобы получить дефицит ("...и 20 сверху. "Я дал 25" "Ирония судьбы, или с легким паром").

Так вот, чтобыне обсуждать хорошо ли жилось в ссср, идея коммунизма подразумевает, что у человека нет стремлений! НИКАКИХ! Он не должен хотеть быть лучше. Он должен быть рабом! А рабовладельческий строй неэффективен. Именно поэтому цивилизация из него выросла. Возвращаться обратно туда никто не захочет. Корея вернулась и у них ничего не развивается. Деструктивизм и голод!

А ты вступи в какую-нибудь религиозную секту. Ради прикола. Ты увидешь людей, которые тоже готовы умереть за идею и все отдать. И меня это не потрясает. Это просто массовый гипноз. К сожалению он применялся и в СССР. Но это не означает, что его должны применять при построении коммунизма. Каждый должен добровольно принять такое решение и иметь всегда возможность отказаться от этой идеи. А эксперементировать все равно надо. Ведь именно познание чего-то нового толкает нас вперед.

Только пусть эксперементируют где-нибудь на другой планете! Не хочу быть лабораторной крысой!

Люди в это вери,люди работали и умирали,зная уже после них будет светлое будущие.

Ну почему у тебя такой настрой? Зачем ты подбираешь такие обидные термины, как лабороторная крыса? По твоим рассуждениям у нас больше половины страны являются лабороторными крысами. Я тоже могу ответить твоими же словами. "Я не хочу быть винтиком или гайкой капиталистического мира".
Тебе нравится политика Путина? Не знаю твой ответ, но допустим нравится. Но ведь он сейчас тоже проводит эксперименты над обществом. Поэтому у нас практически все сейчас являются подопытными животными. Однако приэтом ты не критикуешь сегодняшний строй. Значит ты всетаки согласна быть лабороторной крысой. А это означает, что тебе просто не нравится просто само слово коммунизм.
Коммунизм-это не эксперимент. Коммунизм - это новый этап жизни общества. И раз его уже пытались построить, значит все-таки это кому-нибудь нужно. Пусть неудачно начали. Капитализм тоже не сразу пришел. Однако уже то, что несколько стран захотели сменить кап. строй, говорит о том что капитализм уже изживает себя.

Извини, но получается, что рабовладельческий строй заменили феодальным только ради эксперемента? Это же смешно! Общество не может стоять на месте и эволюционным путем меняет старые неэффектифные методы жизни на новые.
Что касается октябрьского переворота, то он был проведен вовсе не для того, чтобы люди стали жить лучше ( и не стали), а только и исключительно для того, чтобы вывести опасного врага из войны (я уже об этом писала). А то что это было сделано крайне легко, быстро и эффективно, это уже другой вопрос. Скорее грамотного PRа и правильного зомбирования общества. (здесь есть тема "Толпа" и я думаю, что там как раз и можно обсудить, почему эта толпа раванула за Ульяновым по кличке ленин).
Так вот, социалистический строй неэффективен, поэтому он себя изжил. И обрати внимание, на это потребовалось 80 лет, чтобы он сам собой и рухнул! Регресс за это время привел страну к отставанию от развитых стран на 30-50 лет! Ты скажешь, ну ведь война была, то-се. В Японии тоже была война, разрушены города и хлеб по карточкам. А теперь.....

Не смешите. Какие PR и зомбирование, Вы о чем? Как по-Вашему, большевики могли кого-то зомбировать, не имея возможности пользоваться телевидением, радио, и очень часто газетами - ведь бОльшая часть населения России была неграмотной.