Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
OXOTHIIK
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 377
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Мазохист?
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (OXOTHIIK @ 13.12.2007 - время: 11:25)
Мазохист?

Это к чему было сказано?
Мириэль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1270
  • Статус: у женщин ужасная память - они всё помнят! ^_^
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Психиатр @ 10.12.2007 - время: 15:44)
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 10.12.2007 - время: 15:06)
Ну, дык ответьте сначала, кому это надо было кроме самого Иуды?

Иисусу нужно было, что бы кто-то сдал его римлянам, а те в свою очередь сделали бы из него мученика. Одного не пойму, почему он сам не сдался?

Потому что это было бы равносильно самоубийству, а самоубийство - смертный грех.

Вообще интересно конечно... В любом случае, должен был быть кто-то, на ком будет лежать вина за предательство Иисуса. И этим виновным стал Иуда. Если бв не Иуда, то был бы наверняка кто-то другой, так как сам придти в руки к властям Иисус не мог. То етсь, плата за спасение - не только мучения и смерть Христа, но и тысячи лет мучений в аду для предателя, так получается? И кто тогда взял на себя функцию искупителя человеческих грехов?
OXOTHIIK
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 377
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Иуда - апостол, избранный. То что он сделал (предательство) можно назвать саморазрушением личности, а если он и ещё получал от этого некоторое удовлетворение, якобы следуя воле Всевышнего, то это тяжкая психическая болезнь, мазохизм. Мне кажется, что поведением Иуды руководили не внешние обстоятельства, а внутренние побуждения.

ЗЫ. Ничего нового в этой теме мы не придумаем. Советую послушать рок-оперу "Иисус Христос - суперзвезда." Она точно на эту тему, об Иуде.

Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 13-12-2007 - 14:28
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Мириэль @ 13.12.2007 - время: 11:39)
Потому что это было бы равносильно самоубийству, а самоубийство - смертный грех.

сдача равносильна самоубийству в одном случае - если сдавшегося добровольно обязаптельно убьют в 100 % случаев.
Мириэль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1270
  • Статус: у женщин ужасная память - они всё помнят! ^_^
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Психиатр @ 13.12.2007 - время: 12:14)
QUOTE (Мириэль @ 13.12.2007 - время: 11:39)
Потому что это было бы равносильно самоубийству, а самоубийство - смертный грех.

сдача равносильна самоубийству в одном случае - если сдавшегося добровольно обязаптельно убьют в 100 % случаев.

Ну так и было!
Он же знал, зачем пришел к людям - умереть за них. 100%.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Офигевший @ 13.12.2007 - время: 12:10)
Он указал стражникам, кто Иисус? А разве это было так трудно понять? Разве Иисус был так неизвестен?

Вот одна из версий, почему Иисуса надо было "опознавать".

Среди 12 апостолов был Фома. Настоящее его имя - Иуда, а Фома - это кличка, которую ему дали, чтобы отличать от другого Иуды, который потом предаст Иисуса. Так вот, "Фома" в переводе означает "близнец". Фома был похож на Иисуса и, как видно из прозвища, очень сильно. А близнецов надо было как-то различать. Именно поэтому Иуда и должен был поцеловать Иисуса, чтобы указать стражникам, кто истинный Иисус.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-12-2007 - 13:25
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Мириэль @ 13.12.2007 - время: 12:39)
Вообще интересно конечно... В любом случае, должен был быть кто-то, на ком будет лежать вина за предательство Иисуса. И этим виновным стал Иуда. Если бв не Иуда, то был бы наверняка кто-то другой, так как сам придти в руки к властям Иисус не мог. То етсь, плата за спасение - не только мучения и смерть Христа, но и тысячи лет мучений в аду для предателя, так получается? И кто тогда взял на себя функцию искупителя человеческих грехов?

Что значит "должен был"?
Вот тут некоторая трудность в вопросе "предрешенности" в христианстве. По определнию Бог - Всеведущ, следовательно, Он все знает наперед, как будет, но при этом христианство лишено фатализма. Те же христианские пророки - это не предсказатели, они всего лишь предупреждают, что будет, если вовремя не свернуть с пагубного пути, и, следовательно, сам человек может изменить то, о чем говорит пророк.
Т.е., Богу известно заранее, какой путь изберет человек, но сам этот путь - свободный выбор этого конкртеного человека.

Бог знал, зачем он посылает Сына своего на землю и он знал, что будет предатель, но Иуда сам сделал свой выбор предать Христа, поэтому он предатель, а не исполнитель "великой миссии предательства Сына Божьего".

Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-12-2007 - 13:37
Клим Самгин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2053
  • Статус: Офигевший
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 13.12.2007 - время: 12:23)
Среди 12 апостолов был Фома. Настоящее его имя - Иуда, а Фома - это кличка

Вообще-то, вторым Иудой везде называется Иуда Иаковлев, брат Иакова Алфеева, иначе называемый Фаддеем... По другим источникам, он брат Иисуса... Часто утверждается, что он двоюродный брат Иисуса...
Алфеевых, кстати, похоже действительно двое - но иногда вторым называется Иоанн... Возможно, эта путаница идет от того, что Иоанн был братом другого Иакова, Заведеева...

Вообще, кто там кому брат - не разберешь... Матфей (который мытарь, а не тот, который был избран вместо Иуды Искариота) - он брат кому-то или нет? (В разных источниках по-разному, иногда он также называется братом одного из Иаковов)... А второй Матфей? Он вообще откуда?...

Кстати! По поводу количества Евангелий. Лука и Марк не входили в число 12 (видимо, входили в 70, но это не подтверждено)... Так что Евангелий должно быть гораздо больше...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 13-12-2007 - 13:55
oleg77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 286
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Подвиг Иуды на мой взгляд более значителен чем Иисуса, Иисус с самого начала знал своё предназначение, готовился к нему, а Иуде пришлось ради спасения человечества принести в жертву не только себя, но и память о себе, т.к. Иисус колебался - "пусть меня минет чаша сия", а Иуда, думаю, эти просьбы к богу как то узнал или увидел, и ему пришлось предать своего учителя, принять на себя этот грех, т.к. иначе Иисус мог дрогнуть и грехи человечества не были бы искуплены.
Клим Самгин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2053
  • Статус: Офигевший
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Что же касается версий предательства, (если таковое на самом деле имело место), то мне наиболее правдоподобной кажется версия, что это была попытка провокаторства...
Иуда надеялся, что арест Иисуса приведет к божественному вмешательству и к быстрому торжеству нового учения... Ибо Иисус - Мессия, т.е. посланник (а, возможно, даже и сын) Божий? Неужели Господь отступится от посланника своего?... Кстати, об этом же сетует и Иисус на кресте... Возможно, что Он тоже ждал божественного вмешательства и потому не остановил Иуду...
Эта версия, кстати, вполне согласуется с научной, считающей, что Иуда был связан с зелотами, и, разочаровавшись в мирном характере проповедей Иешуа Га-Ноцри, пытался спровоцировать волнения в неспокойном Иерусалиме...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 13-12-2007 - 14:27
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (OXOTHIIK @ 13.12.2007 - время: 16:44)
Иуда - апостол, избранный. То что он сделал (предательство) можно назвать саморазрушением личности, а если он и ещё получал от этого некоторое удовлетворение, якобы следуя воле Всевышнего, то это тяжкая психическая болезнь, мазохизм. Мне кажется, что поведением Иуды руководили не внешние обстоятельства, а внутренние побуждения.

ЗЫ. Ничего нового в этой теме мы не придумаем. Советую послушать рок-оперу "Иисус Хрисотс - суперзвезда." Она точно на эту тему, об Иуде.

Кстати, по версии Jesus Christ Superstar (точнее по версии автора либретто рок оперы Тима Райса), Иуда предал Спасителя не из корысти, а исходя из желания получить неопровержимое доказательство божественности Иисуса. Будучи свидетелем чудес, он тем не менее жаждал последнего, решающего доказательства - как поведет себя Иисус перед угрозой смерти - как человек или как бог? Что же, желаемое он получил... Отмечу только, что не всякое знание может вынести человек - именно об этом (как мне кажется) и говорит Библия: ".. лучше было бы тому человеку не родиться". Остальное... не наше дело, так скажем - "у бога все живы" и раздача "по делам", это его прерогатива.

QUOTE (OXOTHIIK)
Толкований Свяшенного писания очень много, за две тысячи лет мир изменился до неузнаваемости.

Мир внешне конечно же изменился. Да вот только человек остался таким же, как в начале тысячелетия...
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
А можно как-нибудь уточнить, с каких позиций вообще вопрос рассматривается?

Такое впечатление, что спрорит прокурор с митрополитом. Ну и еще пара персонажей, столь же далёких по представлению об Истине.

Бесполезно доказывать вину Иуды с христианских позиций. Авторитетом евангелических канонов он признан виновным, ни одна Церковь не согласится на пересмотр канонизированных подходов. Даже само отсечение от канонических Евангелий многих апокрифических текстов (даже тех, подлинность и благонамернность которых не вызывает сомнений) в понимании отцов Церкви как раз и служит установлению Истины. Другими словами: "Верую, ибо абсурдно" (С) Августин Блаженный. Эту мировозренческую картину невозможно сломать, Иуду не оправдать даже призвав на Божьем суде в свидетели всех апостолов и евангелистов.

По поводу Евагелия от Иуды. Его даже к апокрифам обычно не относят, очень уж сомнителен источник и цель автора. Насколько помню, существует две сильно отличающиеся версии, обе написаны не ранее VII-IX веков.
И в них, и в других подобных источниках так или иначе обыгрывается тезис, что Иисус сам избрал Иуду "в предатели", а любимый ученик не смог ослушаться. Никаких других серьёзных доводов в пользу версии о невиновности Иуды ни они, ни более поздние источники не содержат.

Осталось только понять, насколько возмодно такое с канонических позиций. Я просто не вижу для такой версии места исходя из самого описания ключевой сцены Тайной Вечери: (см. Мф. 26:14-26 и проч.)


QUOTE
      21 и когда они ели, сказал: истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня.
      22 Они весьма опечалились, и начали говорить Ему, каждый из них: не я ли, Господи?
      23 Он же сказал в ответ: опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня;
      24 впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться.
      25 При сем и Иуда, предающий Его, сказал: не я ли, Равви? Иисус говорит ему: ты сказал.

Мф. 26:21-25

При сем прилагаю замечательный разбор ситуации Анатолия Берлина:

ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ

К таковым фактам следует отнести следующие:
1. Иисус пришёл в мир с вполне определённой миссией — миссией спасения человечества.
Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих (Мф. 20:28, Мк. 10:45).
2. Иисус пришёл в мир по воле Отца.
Я пришёл не Сам от Себя, но истинен Пославший Меня, Которого вы не знаете; Я знаю Его, потому что Я от Него, и Он послал Меня (Ин. 7:28-29)
Пославший Меня есть со Мною; Отец не оставил Меня одного, ибо Я всегда делаю то, что Ему угодно (Ин. 8:29).
Сын Человеческий идёт по предназначению (Лк. 22:22).
3. Иисус сам призвал двенадцать учеников на служение.
Потом взошёл на гору и позвал к Себе, кого Сам захотел; и пришли к Нему. И поставил из них двенадцать (Мк. 3:13-19).
Когда же настал день, призвал учеников своих и избрал из них двенадцать, которых и наименовал Апостолами (Лк. 6:13).
Не вы Меня избрали, а Я вас избрал (Ин. 15:16).
4. Иисус избрал учеников по воле Отца.
Я о них молю: не о всем мире молю, но о тех, которых Ты дал Мне, потому что они Твои; и все Мое Твое, и Твое Мое; и Я прославился в них. Я уже не в мире, но они в мире, а Я к Тебе иду. Отче Святый! соблюди их во имя Твое, тех, которых Ты Мне дал, чтобы они были едино, как и Мы (Ин. 17:9-11).
Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела (Ин. 10:14).
5. Иисус наделил апостолов способностью исцелять людей от болезней и изгонять бесов.
Он дал им власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую немощь(Мф. 10:1).
И поставил из них двенадцать, чтобы с Ним были и чтобы посылать их на проповедь, и чтобы они имели власть исцелять от болезней и изгонять бесов (Мк. 3:14-15).
6. Как Сын Божий, Иисус знал свою судьбу и своё будущее, вплоть до мельчайших деталей, о чём не раз пророчествовал перед своими учениками (и перед Иудой в том числе).
С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть (Мф. 16:21).
Во время пребывания их в Галилее, Иисус сказал им: Сын Человеческий предан будет в руки человеческие, и убьют Его, и в третий день воскреснет. И они весьма опечалились (Мф. 17:22-23). (См. также Мф. 17:9, 20:17-19, 26:1-2, Мк. 8:31, 9:9-10,31-32, 10:33-34, Лк. 9:22,43-45, 18:31-34).
7. Ученики не понимали слов Иисуса, когда тот пророчествовал о своей судьбе.
Но они не разумели сих слов, а спросить Его боялись (Мк. 9:32).
Но они не поняли слова сего, и оно было закрыто от них, так что они не постигли его, а спросить Его о сем слове боялись (Лк. 9:45).
Но они ничего из этого не поняли: слова сии были для них сокровенны, и они не разумели сказанного (Лк. 18:34).
8. Иисус много раз проповедовал при большом скоплении народа, в том числе и в Иерусалиме.
Тогда Иисус возгласил в храме, уча и говоря: и знаете Меня, и знаете, откуда Я (Ин. 7:28).
Иисус же пошёл на гору Елеонскую, а утром опять пришёл в храм, и весь народ шёл к Нему; Он сел и учил их (Ин. 8:1-2).
Сии слова говорил Иисус у сокровищницы, когда учил в храме (Ин. 8:20).
Каждый день бывал Я с вами в храме, и вы не поднимали на Меня рук (Лк. 22:53, см. также Мк. 14:49, Мф. 26:55).
9. Иисус неоднократно избегал ареста и физической расправы, зная, что время его ещё не пришло.
После сего Иисус ходил по Галилее, ибо по Иудее не хотел ходить, потому что Иудеи искали убить Его (Ин. 7:1).
И искали схватить Его, но никто не наложил на Него руки, потому что ещё не пришёл час Его... Услышали фарисеи такие толки о Нём в народе, и послали фарисеи и первосвященники служителей — схватить Его. Иисус же сказал им: ещё не долго быть Мне с вами, и пойду к Пославшему Меня (Ин. 7:30,32-33).
И стали Иудеи гнать Иисуса и искали убить Его... И ещё более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу (Ин. 5:16-18).
С этого дня положили убить Его. Посему Иисус уже не ходил явно между Иудеями, а пошёл оттуда в страну близ пустыни, в город, называемый Ефраим, и там оставался с учениками Своими (Ин. 11:53-54).
10. Иисус заранее знал, кто предаст его.
...истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня. ...опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня (Мф. 26:21,23).
Но есть некоторые из вас неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие, и кто предаст Его (Ин. 6:64).
Я знаю, которых избрал. Но да сбудется Писание: «ядущий со Мною хлеб поднял на Меня пяту свою».... Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня (Ин. 13:18,21).
11. Иуда был казначеем Иисуса.
...он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали (Ин. 12:6).
12. Иуда вступил в сговор с первосвященниками с целью предать им Иисуса и получил 30 серебренников в качестве мзды за предательство.
Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошёл к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребренников; и с того времени он искал удобного случая предать Его. (Мф. 26:14-16; см. также Мк. 14:10-11, Лк. 22:1-6).
13. На Тайной Вечере Иисус прямо заявляет Иуде, что тот — предатель, и торопит его поскорее завершить задуманное.
При сём и Иуда, предающий Его, сказал: не я ли, Равви? Иисус говорит ему: ты сказал (Мф. 26:25).
Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее (Ин. 13:27).
14. Иуда выполнил задуманное и предал Иисуса.
Иуда, один из двенадцати, пришёл, и с ним множество на-рода с мечами и кольями, от первосвященников и старейшин народных. Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его. И тотчас подошед к Иисусу, сказал: радуйся, Равви! И по-целовал Его. Иисус же сказал ему: друг, для чего ты пришёл? Тогда подошли, и возложили руки на Иисуса, и взяли Его (Мф. 26:47-50; см. также 14:43-46, Лк. 22:47-48, Ин. 18:3).
15. Иуда возвращает деньги первосвященникам и кончает жизнь самоубийством.
Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осуждён, и рас-каявшись, возвратил тридцать сребренников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав Кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам. И бросив сребренники в хра-ме, он вышел, пошёл и удавился (Мф. 27:3-5).

ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАЩИТЫ

Иисус был послан в мир своим Отцом, чтобы дать миру шанс на спасение, и шанс этот заключался в его мученической смерти и страданиях, которые он принял во имя человечества. Он взял на себя грехи человеческие, отныне только через него, Сына Человеческого, люди могли получить прощение Отца. Именно он, Сын Человеческий, открыл человечеству врата в Царство Небесное. Смерть органически завершала земной путь Учителя, своею кровью искупавшего грехи людские. Его смерть нужна была миру, Иуда понял это — и взял на себя роль орудия Божьего Провидения. Он понимал, что человечество проклянёт его, но он понимал также и то, что Иисус — сам Иисус, Сын Божий! — нуждается в его помощи и поддержке. Иуда был единственным из числа двенадцати апостолов, кто искренне верил Иисусу и кто не предал забвению ни единого слова из его пророчеств. Именно вера и любовь к Учителю толкнула его на содеянное им, на так называемое «предательство». Иуда перешагнул через самого себя и содеял предопределённое свыше: «по совету и предведению Божию» (Деян. 2:22) предал в руки властей своего друга и Учителя.

ИУДА — КАЗНАЧЕЙ ИИСУСА.

Однако не следует забывать, что Иуда Искариот являлся казначеем небольшого братства, возглавляемого Иисусом. Надо полагать, что на эту ответственную должность его назначил сам Иисус. Мог ли Иисус назначить на эту должность человека корыстного, тем более вора? Вряд ли. Иисус знал, кого он избирает на служение — всеведение Иисуса явствует из его божественной сущности. Более того, он избирает их по воле Бога-Отца (Ин. 17:12). Таким образом, Иисус видел в Иуде Искариоте человека бескорыстного, надёжного, которому полностью доверял и был уверен в нем более, чем в ком-либо из других своих учеников (по крайней мере, в деле хранения общественных денег) — иначе логичнее было назначить казначеем Петра, или хотя бы того же Матфея, бывшего ранее мытарем, и, следовательно, умеющего обращаться с деньгами

http://www.interlit2001.com/bible/a-berlin.htm

Это сообщение отредактировал OXO - 14-12-2007 - 12:47
daniel28
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Психиатр @ 06.12.2007 - время: 07:45)
QUOTE (Уча @ 06.12.2007 - время: 00:38)
Собственно говоря без предательства Иуды не было бы и всей этой потрясающей ситуации.

Ну если уж философствовать. то роль Иуды вполне мог выполнить кто угодно из апостолов, Иисус сам мог сдаться римским властям, ну или отправить анонимку, что мол: "Там-то и там-то, тогда-то соберутся революционные елементы" Можно было обойтись и без предательства.

нельзя было !.. потому что еслиб он сам написал то это равносильно самоубийству))) а это как известно самый большой грех!
а Иуда сыграл главную роль в этой "истори" ибо он и был тем ключевым звеном в цепочке которая привела Христа на пристол божьий .. и благодаря ему Исус воскрес через 3 дня!и благодаря этому многие восприняли его как сына божьего!ПРАВДА ХРИСТИАНСТВО ВСЕМИРНОЙ РЕЛИГИЕЙ СТАЛА ИЗ ЗА ДРУГОВО....но это другая тема)!Иуда любил Христа и это доказывает много факторов!... и сам он просил чтоб наконец Исус показал бы свою силу... правда не учел тот момент что христос был мирным человеком .. и не хотел никакого кровопролития)) в отличии от последователей его (инквизиции,крестоввых походов и т.д. и т.п.)
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (daniel28 @ 13.12.2007 - время: 14:42)
QUOTE (Психиатр @ 06.12.2007 - время: 07:45)
QUOTE (Уча @ 06.12.2007 - время: 00:38)
Собственно говоря без предательства Иуды не было бы и всей этой потрясающей ситуации.

Ну если уж философствовать. то роль Иуды вполне мог выполнить кто угодно из апостолов, Иисус сам мог сдаться римским властям, ну или отправить анонимку, что мол: "Там-то и там-то, тогда-то соберутся революционные елементы" Можно было обойтись и без предательства.

нельзя было !.. потому что еслиб он сам написал то это равносильно самоубийству))) а это как известно самый большой грех!
а Иуда сыграл главную роль в этой "истори" ибо он и был тем ключевым звеном в цепочке которая привела Христа на пристол божьий .. и благодаря ему Исус воскрес через 3 дня!и благодаря этому многие восприняли его как сына божьего!ПРАВДА ХРИСТИАНСТВО ВСЕМИРНОЙ РЕЛИГИЕЙ СТАЛА ИЗ ЗА ДРУГОВО....но это другая тема)!Иуда любил Христа и это доказывает много факторов!... и сам он просил чтоб наконец Исус показал бы свою силу... правда не учел тот момент что христос был мирным человеком .. и не хотел никакого кровопролития)) в отличии от последователей его (инквизиции,крестоввых походов и т.д. и т.п.)

Вот это верно.
Мало того, что Евангелие подобно Истории не терпит сослагательного наклонения, так ещё и добровольный акт сдачи символизирует признание собственных ошибок. Вот только сравнение с самоубийством тут, имхо, не подходит. Принятие мученической смерти таковым не считается.

Это сообщение отредактировал OXO - 13-12-2007 - 16:56
NOBODY9999999999
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 33
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уффф...
Ну давайте, подобно Борхесу, договоримся до того, что и Сыном Божьим был не Христос, а... Молчу, молчу!
Вспомнил еще один литературный источник: Энтони Берджесс, "Человек из Назарета". Разумеется, ровно на тех же правах, что и роман Михал Афанасьича - авторские измышления и не более.
ЗЫ: А степень вины прокуратора никто не обсуждает? Интересно просто...
le male
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1928
  • Статус: no sex no drags no rock`n`roll
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Сергей Е. Ильiнъ @ 13.12.2007 - время: 16:39)
Уффф...
Ну давайте, подобно Борхесу, договоримся до того...

Читал, читал... Во вы тут настрочили!
Жертва Иуда, или предатель - кто же счас разберёт. Та же библия, которую тут все цитировали редактировалась, переводилась не раз. Сегоднешний текст настолько далёк от оригинала, что спорить о чём то, или что-то утверждать бессмысленно. Давно всё было и неправда. Апостол Пётр к примеру имел имя "шаун ха Тарси", или чё-то созвучное. Был довольно воинствующим распространителем иудаизма и не гнушался проливать кровь (что - то вроде распространения демакратии сегодня). Наверное мало кто знает такие факты. А кто был сам Иешуа, так вобще - не разобрать.
Вобщем история пишется и переписывается. И сегодня нельзя с уверенностью сказать кто был Иуда - жертва, или предатель. Можно только воскликнуть - Кто ж его посадит! Он же памятник!
Да и как не смотри, я думаю, опираясь на текст библии и его трактовку Церковью - Иуда - предатель.
shesshes
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 186
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
скучные вы люди, право слово! и неначитанные, это тоже факт! я все ждал, что кто-нибудь упомянет писателей помимо булгакова. зря, как оказалось! ну, так я сам это сделаю, мне не сложно. максим фрай, "мой рагнарек". читайте:

- Он еще и извиняется! - Изумленно сказал один из моих гостей. Он тоже протянул мне руку и уселся рядом. - Только не падай, - добродушно сказал он, - я - тот самый Иуда, которому полагается сидеть в одной из пастей Люцифера.
- А, так вы тоже читали Данте... - Рассеянно отметил я. - Да нет, с
какой стати мне падать! Я, знаете ли, был таким начитанным мальчиком, а у наших господ литераторов нашлось столько разнообразных версий на ваш счет...
Вы в курсе?
- Ну да, а как же! - Энергично кивнул он. - Странная слава мне досталась! Самый яркий персонаж, апостол и предатель в одном флаконе... Ребята вдоволь надо мной потешились: они таскали мне книги, как друзья носят утренние газеты какому-нибудь актеру, "проснувшемуся знаменитым"...
- А как было на самом деле? - С любопытством спросил я. - Нет, я помню, что у нас есть более актуальные проблемы, которые требуется обсудить, но мне так интересно...
- Верю. - Невозмутимо кивнул Иуда. - Это всем интересно. А ведь на самом деле... - Он закашлялся, махнул рукой и рассмеялся. Его спутники взирали на нас с нескрываемым ехидством. "Ну вот, началось "великое откровение"!" - Было написано на их лицах.
- Это была обыкновенная тренировка, одна из многих. - Наконец сообщил Иуда. - Я тут на досуге просматривал всякие книжки и случайно выяснил, что такого рода практика теперь называется "сталкинг". Как ни назови, а сильная штука! Очень быстро уничтожает личность - всего за несколько десятилетий...
- "Сталкинг"? - Тупо переспросил я. - Ну-ну...
- Предательство как раз мне легко удалось. - Доверительно сообщил Иуда.
- Обыкновенный любительский спектакль, заодно и денег заработали... А вот когда Иисус заставлял меня неделями ходить в женском платье, да еще и вести себя, как настоящая женщина... Вот это было по-настоящему трудно! Помимо всего прочего, мне приходилось бриться три раза в день, да еще и так, чтобы
этого никто не видел - представляешь?!
- "Любительский спектакль", говоришь? - Растерянно протянул я. - Но ведь твоего шефа довольно убедительно распяли в финале...
- Да нет, не его! - Наперебой сообщили мои гости. - Распяли совсем другого парня, в этом-то и была настоящая шутка! Был такой беспокойный юноша, тоже шлялся по Иерусалиму, что-то проповедовал... Правда его больше интересовала так называемая "социальная несправедливость"!
- Слушай, а как вышло, что ты ничего не знаешь? - Отсмеявшись спросил Иоанн. - Ты ведь - не обыкновенный обыватель, если уж оказался во главе этой кошмарной армии...
- Представьте себе, меня допустили к этой работе без экзамена по истории религии! - Буркнул я. - У меня даже таблицу умножения не спрашивали... Так вы говорите, вместо Иисуса распяли совсем другого парня? Действительно неплохая шутка... для всех, кроме пострадавшего. Ничего себе повеселились!
- Да нет, ерунда! - Отмахнулся Иоанн. - Впрочем, тогда мы тоже были шокированы, почище, чем ты сейчас! Иисус ужасно рассердился и чуть было не разогнал нашу компанию: кричал, что мы - тупые сентиментальные идиоты, и все такое... впрочем, потом он благополучно оживил этого беднягу: у него в то
время как раз был такой пунктик - оживлять все, что перестало шевелиться...
Кстати, эта встряска оказала потрясающее воздействие на нашу случайную жертву: негативный опыт обычно приносит куда больше пользы, чем позитивный! Этот человек потом недолго оставался с нами: он первым обрел настоящую свободу, о которой мы сами до сих пор только смутно догадываемся...

оригинал туточки: http://www.lib.ru/RUFANT/FRY/ragnarek.txt
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Сергей Е. Ильiнъ @ 13.12.2007 - время: 16:39)
ЗЫ: А степень вины прокуратора никто не обсуждает? Интересно просто...

а в чём проблема? создавайте тему и обсудим, только несоизмеримы роли прокуратора и двух других героев...
Kirsten
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5159
  • Статус: ...призрак, просто призрак...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Психиатр @ 06.12.2007 - время: 07:24)
QUOTE (Luca Turilli @ 06.12.2007 - время: 09:17)
О том, что произошло дальше, ничего не говорится

А дальше Иуду из Кириафа убивают, .

Его не убивают. Он сам повесился.
triplex44
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 122
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Luca Turilli @ 06.12.2007 - время: 09:17)
QUOTE (Психиатр @ 06.12.2007 - время: 07:45)
Ну если уж философствовать. то роль Иуды вполне мог выполнить кто угодно из апостолов, Иисус сам мог сдаться римским властям, ну или отправить анонимку, что мол: "Там-то и там-то, тогда-то соберутся революционные елементы" Можно было обойтись и без предательства.

Есть английский перевод Евангелия от Иуды. И может привести к пересмотру роли Иуды в судьбе Иисуса Христа. Накануне древний манускрипт был опубликован в США. В интернете оригинал текста опубликован на сайте Национального географического общества США.

В тексте апокрифического текста, найденного в начале 1970-х годов возле города Эль-Минья (Египет), автор, в частности, утверждает, что Иуда вовсе не был предателем. В нем по-иному, нежели в четырех канонических евангелиях, трактуется образ Иуды - он предает Иисуса не из алчности или злобы, а якобы по воле и указанию самого Христа, помогая учителю принести жертву во искупление человеческих грехов.

Его представляют как любимого ученика Христа, единственного, кто полностью понял суть его учения. Поэтому Учитель сам попросил Иуду выдать его властям, чтобы помочь избавиться от телесной оболочки. Повествование заканчивается рассказом, как Иуда выполняет это поручение. О том, что произошло дальше, ничего не говорится

Мне как еврею странно слышать, что Иуда и среди евреев - имя нарицательное. (Это не о Вашем посте). Моего деда звали Иуда. И еще кучу родственников. Если мне память не изменяет, оно обозначает Верный. То, что Вы пишете, я всегда чувствовал подсознательнно. Ведь задачей Иисуса было не уцелеть любой ценой, а выполнить возложенную на него Богом-отцом миссию. И при этом он мог прибегнуть к помощи только самого верного и преданного ученика.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (triplex44 @ 13.12.2007 - время: 21:29)
Мне как еврею странно слышать, что Иуда и среди евреев - имя нарицательное. (Это не о Вашем посте). Моего деда звали Иуда. И еще кучу родственников. Если мне память не изменяет, оно обозначает Верный. То, что Вы пишете, я всегда чувствовал подсознательнно. Ведь задачей Иисуса было не уцелеть любой ценой, а выполнить возложенную на него Богом-отцом миссию. И при этом он мог прибегнуть к помощи только самого верного и преданного ученика.

нас уже поправляли))
QUOTE
Вопрос:
Имеет ли Иуда какое-либо отношение к иудаизму или это просто совпадение?

Ответ:
Имеет, и самое непосредственное. Иуда, а точнее Йеhуда - это имя одного из сыновей праотца Яакова и родоначальника одноименного колена еврейского народа. По ряду исторических причин, подавляющее большинство современных евреев происходят именно из этого колена и одно из современных самоназваний еврейского народа "йеhудим" - "из колена Йеhуды". Поэтому и вера наша называется "Йаhадут", что часто видоизменяется на русское "Иудаизм".
Если же Вы имеете в виду, человека по имени Иуда Искариот (правильно - Йеhуда Иш Крайот - человек из города Крайот), то причина в том, что имя Йеhуда всегда было и сейчас является довольно распространенным еврейским именем.
Нарицательное же значение (Иуда - предатель) в еврейской культуре не существует.

С уважением, Иерахмиэль.

враг1972
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 151
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ВЕРА В Руках церкви инструмент !!! и задаваться вопросом!!
! предал иуда или нет надо искать в себе а не искать ответ в книгах
М.Вульф
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 75
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если не ошибаюсь, то читал по данному евангелическому факту у Кураева. Прежде всего следует обратится к личности Иуды. Его считали дурачком и он тем и занимался, что переносил ящик с милостыней. Однажды апостолы его собирались наказать за то, что он вытащил деньги из ящика и раздал нищим, но Иисус вступился за него. И вот данный дебил (прямое восприятие информации: золотая голова- сделана из золота) попадает на Тайное вечере и далее уже по оригинальному источнику, приведенному Архондулой:

QUOTE
В Ев. от Иоанна все принципиально иначе. Когда Иисуса спрашивают, кто предаст его, "Иисус отвечал: от, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту" Иоанн 13:26 То есть на месте Иуды НЕ МОГ оказаться любой из апостолов.

У Матфея тоже немного иначе: "Когда же настал вечер, Он возлег с двенадцатью учениками; и когда они ели, сказал: истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня. Они весьма опечалились, и начали говорить Ему, каждый из них: не я ли, Господи? Он же сказал в ответ: опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня; впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться. При сем и Иуда, предающий Его, сказал: не я ли, Равви'? Иисус говорит ему: ты сказал." Матф. 26:20-25
Приказ Учителя прозвучал и послушный ученик его выполнил.
Но учителя ли предавал Иуда? Он предавал Бога, который способен восстать из мертвых, преодолеть все препятствия, как и ранее преодолевал. Да и 30 серебренников не лишние для общего дела- можно столько нищих накормить. И он сделал так- этот верный ученик Иисуса. Но наступило прозрение- человека терзали пытками, а не Бога и вся неприглядность предательства предстала перед ним. Рухнуло то мировоззрение примитивного человека, которое было его основой, сущностью жизни. Короче, возникла ситуация несовместимая с продолжением жизни. И как результат- суицид.
З.Ы. Но стоит ли обвинять человека в том, что он был верен своему учителю во всем? Может только в рамках идеологии антисемитизма.:)
Клим Самгин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2053
  • Статус: Офигевший
  • Member OfflineМужчинаСвободен
На самом деле - вопрос этот, как мне кажется, шире и интереснее...
Возникает такая мысль - не имеющая пока из-за недостатка знаний подтверждения - что 12 апостолов суть 12 характеров человеческих (огрубляя - скептический Фома, прямолинейный Петр и т.д.)... Каждый несет какой-то урок нам... Иуда - урок того, что провокация является предательством...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Время. Что мы знаем о нем?

Где родился, там и пригодился

наше будущее

Из истории науки и техники

Хранилище Вселенской информации



>