Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
stellsman
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не странно ли это, что Луна всегда обращена к Земле одним боком, или так - скорость обращения Луны точно совпадает со скоростью вращения Земли... Лично мне кажется, что это может быть тока по одной причине - Луна как неваляшка - объект со смещенным центром тяжести... Есть еще идеи???
Аfina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1284
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
сначала подумала, что солнце освещает всякий раз другю поверхность, но ведь это не так...е-мае.
Dsotm
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да, так и есть. Я читал где то в другом месте про это. У луны смещён ЦМ.
fon Rommel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 534
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Смещенный ЦМ - это, конечно, здорово и очень согласуется со знаменитой книгой Носова, но теория гласит несколько иное. Свой вращательный момент Луна потеряла из-за приливных сил, возникающих в её оболочке за счет притяжения Земли и на преодоление которых затрачивалась энергия вращения. То же самое, кстати, происходит сейчас и с Землей, только гораздо медленнее, т.к. масса Земли намного больше лунной.
Меркурий, кстати, тоже обращен к Солнцу одной стороной именно по этой причине.
MTTR
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 39
  • Статус: Короче... Ну, как-то так
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (fon Rommel @ 31.05.2007 - время: 00:23)
Смещенный ЦМ - это, конечно, здорово и очень согласуется со знаменитой книгой Носова, но теория гласит несколько иное. Свой вращательный момент Луна потеряла из-за приливных сил, возникающих в её оболочке за счет притяжения Земли и на преодоление которых затрачивалась энергия вращения. То же самое, кстати, происходит сейчас и с Землей, только гораздо медленнее, т.к. масса Земли намного больше лунной.
Меркурий, кстати, тоже обращен к Солнцу одной стороной именно по этой причине.

Что касается Меркурия, то он всё же вращается вокруг своей оси относительно Солнца.

В принципе, это значит, что время обращения Луны вокруг своей оси (относительно Земли) совпадает со средним временем обращения Луны вокруг Земли. Но если вращение Луны вокруг оси совершается равномерно, то орбита Луны вовсе не такая идеальная, она имеет наклон относительно плоскости эклиптики (не совпадающий с наклоном земной оси), немалый эксцентриситет орбиты (буквально - вытянутость, причём длинная сторона постоянно смещается в пространстве), да и время обращения вокруг Земли не совсем постоянно. Поэтому в сумме можно наблюдать не 50, а 59% поверхности Луны.


gravedigger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 33
  • Статус: не определился
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А говорят еще, что Луна не вписывается ни в какие теории происхождения Солнечной системы..
Ни по возрасту. Ни по соотношению масс с планетой-хозяином blink.gif
Senmuth
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
планетарная, а так же солнечная система, это прежде всего механизм который служит для определенной цели, и если что-то есть странное или непонятное - в первую очередь оно просто пока еще нами непонятое
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

"Человек года" на "НиФ"

Наука о девственности - Телегония

Нобелевские премии

Добродетелью уложена дорого в АД!?

Люди как плод чьего то эксперимента



>