mjo | |||||||
|
По моему в работах Энгельса, например, об этом написано достаточно подробно.
Прочитал про кинезиологию и ничего про телепатию всвязи с ней не нашел.
Чего же Вы так не верите в человечество и его разум? А Ося Бендер за это требовал миллион. Это сообщение отредактировал mjo - 26-08-2009 - 06:08 |
Rosinka | |||||||||||||
|
mjo
очень "авторитетный" источник
это не вопрос веры
вы писали?
тоже вы писали?
ну если вероятность положительной мутации низка, то появление ещё одной такой особи ещё ниже Vassalina
и что говорил? точнее, что не понятно?
|
|
mjo
Причем здесь СЕТЬ? Я написала ранее про то что знаю, без сети. Даже ею не пользовалась.
Я тоже. Я привела их как аргумент из недоверия к моим словам.
Нет не нахожу. Когда знания, т.е мысли исчезли, аналогичные появляются вновь. Это странно..ИМХО
Я привела пример другой цивилизации не из инета Их. Т.с. мысли
Так в том-то и дело, что они исчезли, ЗНАНИЯ. Не было ни какого общения.По времени посмотрите.
То что знали они - доказано, а это лишь предположения. Судя по тому, что шумеры и проч. занимались в основном земледелием, а Майя все же были изолированны, о чем говорит то, что о них не упоминается ни в одном манускрипте ( что, собственно и есть доказательством)могло...но не доказано Меня интересуют, как говаривал Мазарини ...МЫСЛИ Единственное, что я могу допустить: разные цивилизации логически пришли к одним и тем же результатам. Но!!! Это лишь, допущение. Возможно, что МЫСЛИ - это Божье провидение. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-08-2009 - 09:14 |
rach123 | |
|
при развитии разные цивилизации так или иначе, рано или поздно, должны прийти к основным изобретениям, сделанным человечеством. Это все равно, что локальный энергетический минимум - если он есть, то система так или иначе в него скатится (может и перескочить...) Вовсе божье провидение тут необязательно. Какая бы цивилизация не была - так или иначе они поняли бы, что колесо - вещь удобная, что дороги для передвижения необходимы... Ну а если среди миллионов людей есть хотя бы один здравомыслящий, не уповающий на господа бога, то ему особого труда не составит что-нибудь, да придумать, а потом проверить, а потом получить от этого удовлетворение... Мысли-то ведь не хаотические, а направленные примерно одними и теми же стремлениями, определяемыми биологической природой человека... |
mjo | |||||||
|
Энгельс - это авторитетный источник. Его работы внятны и доказательны. А чем он Вам не нравится?
В данном случае веры.
Вообще не понял возражений, извините. Это сообщение отредактировал mjo - 26-08-2009 - 09:49 |
mjo | |||
|
Я наконец понял о чем Вы. Не разделяю Вашего мнения. Посмотрите на приведенные Вами даты. Это столетия! Люди живут примерно в одной и той-же технологической среде. Ходят под одним и тем-же небом. Подвержаны смене времени суток и времен года и т.д. Более чем логично создавать календари, письменность, плуги и т.п. И сейчас то и дело появляютя разные изобретения практически одновременно. Ситуация диктует. |
|
В Питере есть кафедра , где обучаются врачи -кинезиологи под "крышей" мануальной терапии. В каждом крупном городе работает такой специалист. В сети информации недостаточно. Если попадёте ради интереса на один приём к специалисту, обещаю, Вы будете удивлены и получите новый опыт для своего мировозрения. |
Rosinka | |||||||||
|
что то с капитализмом Маркс переборщил
а я думал знаний
слишком невероятное совпадение
а вот индейцы колеса так и не изобрели точнее не использовали, наверно не видели выгоду :) Это сообщение отредактировал Rosinka - 26-08-2009 - 11:01 |
mjo | |||
|
Спасибо. И Вам не болеть. А насчет сети, то искал. Дайте ссылку. |
mjo | |||||
|
Маркс и Энгельс - это не один человек. Вы путаете с Гей-Люссаком, который тоже не гей.
Совпадения чего с чем? Вы посты мои читаете? Это сообщение отредактировал mjo - 26-08-2009 - 11:56 |
Rosinka | |||||
|
это он Капитал написал?
как чего с чем? я про рецессивные гены, если мутация случайна то слишком много совпадений получается, так сказать перебор
|
|
Вот именно - столетия. Возьмем всем нам знакомый пример. ВОВ - страшная война, была-то всего 70 лет назад. Живы еще даже участники тех событий. А дети уже не знают что это. Кто был прав, кто виноват. Они живут в своем мире и сегодняшним днем. Если взять тот период, то в то время основным занятием оюдей, грубо говоря, было - пропитание. Они не стали бы специально хранить знания для передачи пришедшей на смену цивилизации. ))
А здесь, слишком много совпадений)) И еще больший перебор)) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-08-2009 - 13:45 |
mjo | |||||
|
Какие совпадения? Мутации - это обычное дело. Они происходят всегда, но конечно не слишком часто. Вот у жирафихи произошла мутация гена, но она об этом не знает. Ничего не чуствует. Ген рецессивный. Она живет, производит потомство, если конечно не выйдет замуж за бизона. Потомству этот рецессивный ген передается. Потом передается ее внукам, правнукам. В какой то момент ее внук женится на ее же правнучке. И еще произойдет несколоко подобных свадеб. У их потомства ген станет доминантный. Если от этого у них, скажем, выпадут зубы, то популяция с этим геном погибнет, а если вырастит шея, то будет жить и подавит своих соплеменников с короткой шеей. И т.д. миллион лет. Чем больше особей, тем больше вероятность мутаций. |
mjo | |||
|
Этим всегда занимались специальные касты. Жрецы. Знания были их основным делом. Они их и хранили и передавали. |
|
В данных случаях НЕ хранили. И кстати, сказать, так и не передали. У каждой цивилизации знание было свое. И пришло через трудности. Вероятно, какие-то базовые пакеты информации сохранялись, тогда получается, что смысл информации искажался до неузнаваемости. Условно говоря с языка узелкового письма в китайские иероглифы, затем на перфокарты и далее и изустные заклинания шаманов)) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-08-2009 - 14:18 |
mjo | |||||
|
Я думаю, что каких-то жутких тайных древних знаний, которые могут погубить или осчастливить человечество не существует. Это мистика. Знания всегда идут рука об руку с технологиями, а технологий, сравнимых с современными у древних не было. |
Rosinka | |||
|
согласен, есть мнение что они превосходили современные :)
|
Vassalina | |||
|
я сказала не Дарвин полная чушь ,а его теория.. и это лично по моему мнению.. и какое же последнее звено нашли в цепочке? |
|
Вообще то, если ознакомиться с вопросом (или прочитать хотя бы книгу "Сад Эдема" Ларичева), то становится ясным, что "промежуточных звеньев" найдено предостаточно. Но археологи и вообще научная среда достаточно ревнива. Учённые не могут договориться чью именно находку считать "переходным звеном" и это выдаётся за его отсутствие. С другой строны, строго говоря, находки в Африке и Китае не позволяют проследить путь от африканских гоминидов к кроманьонцу. Он (кроманьонец) появляется внезапно на севере в виде современного европейца. И постепенно вытесняет негроидов на юг. А теория Дарвина накопила уже богатый запас доказательств, подтверждающих теорию эволюции. Едиственное белое пятно - это образование из минеральной неживой среды сразу живой клетки со всем сложным механизмом развития, мутаций и воспроизводства. Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 27-08-2009 - 14:12 |
Rosinka | |||
|
ну это пустячёк, главное что теория сама верна :) правда вот не находит никто останков переходных форм, почему то, плохо ищут наверное :) |
Vassalina | |
|
ну вот когда полностью и без спорно докажут вот тогда и будет всё тип топ.. только вы не забывайте ,что самые сильные теории могут развалиться ,как кирпичный домик.. и ещё одно...есть куча теорий и другого рода ..которые имеют право на существование я понимаю ,что учёные ревностны и скептичны..но всё же .. и к стате...если взять во едино теорию Дарвина ,инопланетян,и религиозную про Господа...и соединить всё это воедино ...то получится славный супчик приемлемый для всех.. |
mjo | |||||
|
С мнениями у нас все хорошо, с доказательствами гораздо хуже. |
mjo | |||||||
|
Например?
На существование право имеют, на жизнь нет.
Помните шутку про хрень? Если в три литра борща влить 150 мл какой-нибудь хрени, то получится 3литра 150 мл какой-нибудь хрени. |
Rosinka | |||
|
взаимно :) Убедительная просьба не писать по одному-два слова в посте. Это сообщение отредактировал Lee-May - 27-08-2009 - 21:37 |
rach123 | |||||
|
если технологии превосходили современные, почему древние не летали в космос? Про супчик: Да, если все это взять - то в итоге получится действительно "хрень"... наука - она самодостаточна, религия - тоже. А вот инопланетяне - это непойми куда... желтая пресса - давайте хоть их исключим... Это сообщение отредактировал rach123 - 27-08-2009 - 20:52 |
Рекомендуем почитать также топики: Нация. Что это такое? Изменения на Земле Секс и мораль в 2045-м коллаж-конкурс "Наука Математика" Темная материя/энергия |