Небольшой технологический опрос

Senmuth дата: 21-01-2009 - 17:34 [ i ]

Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Вот ссылка на архив (вирусов нет): http://narod.ru/disk/5130110000/sledi-obrabotki.rar.html или там 19 фото. - на одних следы обработки камня, которые делали в древности. - на других - в наше время (ХХ век). доказательство (99%) того, что древние следы принадлежат именно древним временам, подверждает то, что многое зафиксировано первопроходцами и исследователями Египта (Флиндерс Петри) еще в 18 веке и до сих пор не опровергнуто и не убрано из тех мест, где они сейчас находятся, представителями (Хавас) офиц. египтологии. задача: назвать номер фотографии, на которых изображены следы на камне, сделанные в хх веке , то есть В НАШЕ ВРЕМЯ приветствуются ответы только с пояснениями ПОЧЕМУ по-вашему мнению, так а не иначе. приветствуются конструктивные беседы, потому что важно не доказать, а понять, исходя от противного

EgeyGrey дата: 23-01-2009 - 14:01 [ i ]
Любитель Репутация: 15 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Отвратительное качество фот(((( такие вещи вообще пальцами щупать надо а не по картинкам судить (1,4,8,12,17,19) современные

EgeyGrey дата: 23-01-2009 - 14:04 [ i ]
Любитель Репутация: 15 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Следы стандартных алмазных наконечников

Senmuth дата: 23-01-2009 - 14:04 [ i ]
Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	1. могу показать нужную в нормальном качестве. 2. щупал лично руками и пальцами

Senmuth дата: 23-01-2009 - 14:07 [ i ]
Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	>стандартных алмазных наконечников может быть, ибо алмаз тверже гранита/базальта/кварцита

EgeyGrey дата: 23-01-2009 - 14:08 [ i ]
Любитель Репутация: 15 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	17 вычеркнуть ошибся(( невнимательно смотрел((

Senmuth дата: 23-01-2009 - 14:16 [ i ]
Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	древние египтяне могли пользоваться инструментами с алмазными наконечниками? почему 17 вычеркнули?

EgeyGrey дата: 23-01-2009 - 14:22 [ i ]
Любитель Репутация: 15 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Автор вы клоните к тому что древние обладали прецензионной технологией с офигенным шагом по твердой породе за один оборот или проход инструмента? Я пока даже представления не имею в какую сторону думать а вы от противного плясать собрались, тогда хотябы назовите отправную точку.

EgeyGrey дата: 23-01-2009 - 14:24 [ i ]
Любитель Репутация: 15 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Все потомуже очень большой шаг на стенке, просто плохо видно смотрел невнимательно.

EgeyGrey дата: 23-01-2009 - 14:43 [ i ]
Любитель Репутация: 15 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Если палцами щупали кольцевые проходы в отверстиях это спираль или кольцо?

EgeyGrey дата: 23-01-2009 - 14:44 [ i ]
Любитель Репутация: 15 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Если палцами щупали кольцевые проходы в отверстиях это спираль или кольцо?

Senmuth дата: 23-01-2009 - 14:49 [ i ]
Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	мне интересно как ДЕЛАЛИ, потому что так как утверждает оф-история нереально: руками медью. спиральные или кольцевые? руками их там не особо то расщупаешь и это надо много замерок снимать, но кому надо - это уже сделали.

Senmuth дата: 23-01-2009 - 14:51 [ i ]
Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	да, именно от противного.

Senmuth дата: 23-01-2009 - 14:58 [ i ]
Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	большой шаг на стенке? фото 17 а где именно? там такие же ризки, как на 07, и размер такой же отверстия (диаметр 8-10 см)

EgeyGrey дата: 23-01-2009 - 15:20 [ i ]
Любитель Репутация: 15 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Просто если это спираль имеет смысл обсудать технологии типа сверла или бура, если же это как я подозреваю кольцо то в качестве основы имеет смысл брать воздействие полем или абразивом резонансное или ультразвуковое воздействие с передачей вибрации через рабочий наконечник. В качестве источника колебаний чтонибудь типа органной трубы.

Senmuth дата: 23-01-2009 - 15:24 [ i ]
Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	вот ультразвукое кстати в тему...многие на нем останаливаются потому что следов лазера нет нигде, и он даже не рассматривается, абразив.. там немного другие следы могут получиться.. а вот звук.. сразу приходит образ иерихоновых труб

EgeyGrey дата: 23-01-2009 - 16:35 [ i ]

Любитель Репутация: 15 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Легенда об иерихонских трубах наводит на мысль что крепость как вариант стояла на гиганских пустотах и именно их заставили резонировать там скорее инфразвук а в данном случае как обьект воздействия имеет смысл рассматривать усредненное зерно кварца в горных породах (В магматических и метаморфических горных породах кварц образует неправильные изометричные зёрна, сросшиеся с зёрнами других минералов) если найти способ их вибрировать то как раз подобные следы и остануться вопрос только как они достигли ТАКОЙ степени интенсивности воздействия. Суждение полного дилетанта тапками прошу не бить, просто как общее направление.

Senmuth дата: 23-01-2009 - 16:37 [ i ]
Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	EgeyGrey, спасибо большое за Ваше мнение, мне очень важно, так как собираю разные варианты))) могу в личку написать правильные ответы)))

Senmuth дата: 23-01-2009 - 18:08 [ i ]
Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	вот фотка

babarik дата: 23-01-2009 - 23:38 [ i ]
Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободен	очень интересная тема

Lee-May дата: 18-09-2009 - 10:42 [ i ]
Мастер Репутация: 750 Статус: Ты стал совсем взрослым, Агапит... Замужем	Тема закрыта. Больше не актуальна.