О справедливости

Остап Оглоедов дата: 23-01-2013 - 17:13 [ i ]
Новичок Репутация: -1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Как вы считаете, справедливо ли, что более талантливые и трудолюбивые люди зарабатывают больше и материально лучше обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые? Справедливо ли отнимать материальные блага у более талантливых и трудолюбивых, чтобы обеспечивать менее талантливых и трудолюбивых?

sxn2874069784 дата: 23-01-2013 - 21:03 [ i ]

Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Вопрос для голосования. Справедливо ли неравенство в обществе? Ответ - Нет не справедливо. Теперь по вопросам первого поста. Как вы считаете, справедливо ли, что более талантливые и трудолюбивые люди зарабатывают больше и материально лучше обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые? Ответ. Да, справедливо. Справедливо ли отнимать материальные блага у более талантливых и трудолюбивых, чтобы обеспечивать менее талантливых и трудолюбивых? Ответ. Нет, не справедливо. В настоящее время зачастую больше зарабатывают менее талантливые и трудолюбивые. Поэтому вопросы стоит поменять с точностью до наоборот, ну и ответы соответственно тоже.

дата: 23-01-2013 - 21:46 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Неравенство в обществе вполне понятно. Оно бывает в каких-то случаях справедливым, в каких-то - несправедливым, в каких-то - случайным. Забулдыга, пропивший свой дом и свои брюки, живёт менее обеспеченно, чем не пропившие свои дома соседи. Справедливо. Бандит, похитивший крупную сумму денег и сумевший скрыть это от государства,- живёт, как царь. Несправедливо. Человек потерял рюкзак, набитый деньгами. Его нашёл прохожий. И стал жить более обеспеченно. Случайно. Отнимать справедливо лишь те материальные блага, которые приобретены несправедливо.

Ник 35 дата: 23-01-2013 - 22:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

(Остап Оглоедов @ 23.01.2013 - время: 17:13) Как вы считаете, справедливо ли, что более талантливые и трудолюбивые люди зарабатывают больше и материально лучше обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые? Справедливо ли отнимать материальные блага у более талантливых и трудолюбивых, чтобы обеспечивать менее талантливых и трудолюбивых? Есть хорошая поговорка - Если ты такой умный, почему такой бедный. Не бывает такого, что бы талантливый и трудолюбивый жил бедно. Сказки все это. Что бы заработать денег надо работать. Деньги с неба не валятся. У нас в обществе разделены люди. Меньшинство пашут и зарабатывают, Основная часть с утра до вечера языком чешут, исходя злобой от зависти. Но работать не пойдут. Только вот эти люди, которые зарабатывают, создают рабочие места, где работает основные болтуны, не способные сами что то создать.

Безумный Иван дата: 23-01-2013 - 22:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Ник 35 @ 23.01.2013 - время: 22:08) Есть хорошая поговорка - Если ты такой умный, почему такой бедный. Не бывает такого, что бы талантливый и трудолюбивый жил бедно. Сказки все это. Что бы заработать денег надо работать. Деньги с неба не валятся. У нас в обществе разделены люди. Меньшинство пашут и зарабатывают, Основная часть с утра до вечера языком чешут, исходя злобой от зависти. Но работать не пойдут. Только вот эти люди, которые зарабатывают, создают рабочие места, где работает основные болтуны, не способные сами что то создать. Никола Тесла был талантливый и трудолюбивый. Жил очень бедно. Умер в чердачном помещении в котором жил. При нем нашли только ящик с просом, которым он кормил голубей.

tomsoyer3 дата: 23-01-2013 - 23:39 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен	Недавно в СМИ прошла информация, кажется, английских ученых, ставивших опыты на группе шимпанзе. Им давали бананы и некоторые особи делились с согруппниками, т.е. предлагали им банан такого же размера, что и у себя. В тексте за кадром мысль - это чувство справедливости у социальных животных. А Вы как думаете?

aleks_ak дата: 24-01-2013 - 02:29 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен	вот бедняком быть не справедливо! чем больше богатых, тем меньше бедных

Рекc дата: 24-01-2013 - 04:38 [ i ]
Любитель Репутация: 26 Статус: ... Свободен	(tomsoyer3 @ 23.01.2013 - время: 23:39) <q>Недавно в СМИ прошла информация, кажется, английских ученых, ставивших опыты на группе шимпанзе. Им давали бананы и некоторые особи делились с согруппниками, т.е. предлагали им банан такого же размера, что и у себя. В тексте за кадром мысль - это чувство справедливости у социальных животных. А Вы как думаете?</q> Иногда животные бывают умнее чем люди.

Tuyan дата: 24-01-2013 - 07:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	Справедливо))). Чем больше богатых, тем богаче страна, а богатая страна позаботится о бедняках)))

Ник 35 дата: 24-01-2013 - 10:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	(Crazy Ivan @ 23.01.2013 - время: 22:56) Никола Тесла был талантливый и трудолюбивый. Жил очень бедно. Умер в чердачном помещении в котором жил. При нем нашли только ящик с просом, которым он кормил голубей. Если я не ошибаюсь говорят о нашем времени. А причем здесь Тесла?

Безумный Иван дата: 24-01-2013 - 11:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Ник 35 @ 24.01.2013 - время: 10:49) (Crazy Ivan @ 23.01.2013 - время: 22:56) Никола Тесла был талантливый и трудолюбивый. Жил очень бедно. Умер в чердачном помещении в котором жил. При нем нашли только ящик с просом, которым он кормил голубей. Если я не ошибаюсь говорят о нашем времени. А причем здесь Тесла? Автор не уточнил какое время он имеет в виду. Справедливость она в любое время справедливость. Так вот богатство человека не всегда зависит от его гениальности. Тесла был гениальный, но бедный. В наше время уровень достатка больше зависит от наглости, беспринципности, жадности, готовности топить ближнего. Увы, самому приходится быть таким, и мне жаль умных, честных, трудолюбивых ребят, которые работают со мной, молча выполняют свою работу, когда им прикажут работают без выходных и без ограничений по времени, и сами еле сводят концы с концами. По человечески жаль, но изменить эту систему я не могу. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-01-2013 - 11:10

Ник 35 дата: 24-01-2013 - 19:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 11:08) В наше время уровень достатка больше зависит от наглости, беспринципности, жадности, готовности топить ближнего. Увы, самому приходится быть таким, и мне жаль умных, честных, трудолюбивых ребят, которые работают со мной, молча выполняют свою работу, когда им прикажут работают без выходных и без ограничений по времени, и сами еле сводят концы с концами. По человечески жаль, но изменить эту систему я не могу. Раз люди привыкли жить по указке то по ней они и будут жить. Когда отменили рабство, негры устраивали бунты, не желая уходить с плантаций. Привыкли когда им давали работу и паек. Тот же Тесло, был он умен, но не было предприимчивости. Я согласен, есть и не мало, нахрапистых, наглых, беспринципных.Но глупыми и ленивыми их не назовешь. И рабочие места у тех же Ваших друзей зависят не от того же государства, а от тех у кого хватило ума пробиться в верх.

Ник 35 дата: 24-01-2013 - 19:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

Когда отменили рабство, негры собирались возле домов своих бывших хозяев. И требовали работы и пайки. Мне искренне жаль Ваших друзей, которые идут на работу в рабочие и выходные дни и работают за копейку на хозяев. Я лет пять назад, месяца два был на заводе,Было дело, общался с рабочими. Тяжкое впечатление. Они гордятся тем, что в 90 е годы по полгода не получали зарплаты, цеха стояли, но они все равно сохранили звание "рабочего класса". Им все равно что голодали дети, что они им много чего не дали. Главное ведь есть человеку чем гордится. Жалкое зрелище.

mjo дата: 25-01-2013 - 21:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Ник 35 @ 24.01.2013 - время: 19:10) Раз люди привыкли жить по указке то по ней они и будут жить. Когда отменили рабство, негры устраивали бунты, не желая уходить с плантаций. Привыкли когда им давали работу и паек. Тот же Тесло, был он умен, но не было предприимчивости. Я согласен, есть и не мало, нахрапистых, наглых, беспринципных.Но глупыми и ленивыми их не назовешь. И рабочие места у тех же Ваших друзей зависят не от того же государства, а от тех у кого хватило ума пробиться в верх. Я никогда не ставлю равенства между умом и талантом с одной стороны, и хитростью и предприимчивостью с другой. Это совершенно разные вещи.

aleks_ak дата: 26-01-2013 - 05:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен

(Ник 35 @ 25.01.2013 - время: 01:23) Когда отменили рабство, негры собирались возле домов своих бывших хозяев. И требовали работы и пайки. Мне искренне жаль Ваших друзей, которые идут на работу в рабочие и выходные дни и работают за копейку на хозяев. Я лет пять назад, месяца два был на заводе,Было дело, общался с рабочими. Тяжкое впечатление. Они гордятся тем, что в 90 е годы по полгода не получали зарплаты, цеха стояли, но они все равно сохранили звание "рабочего класса". Им все равно что голодали дети, что они им много чего не дали. Главное ведь есть человеку чем гордится. Жалкое зрелище. ну разве люди виноваты.. что кроме работы больше ни чего не умеют делать?

nastya_506 дата: 04-02-2013 - 10:27 [ i ]
Новичок Репутация: 4 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Виноваты и очень даже! Человек обучаем как никакая другая живность весь вопрос в желании обучатся!

-TAURUS- дата: 30-06-2013 - 01:17 [ i ]

Профессионал Репутация: 95 Статус: As strong as an ox Женат

(Остап Оглоедов @ 23.01.2013 - время: 17:13) Как вы считаете, справедливо ли, что более талантливые и трудолюбивые люди зарабатывают больше и материально лучше обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые? Справедливо. Если человек умеет что-то делать лучше других, и не ленится делать это, то почему он должен зарабатывать так же как зарабатывает тупой и ленивый? Извините, что утрирую. Хотя в нашем обществе довольно часто можно наблюдать противоположную картину, - трудолюбивые и талантливые зарабатывают копейки, а люди которые имеют богатого папочку, мужа или любовника, руководят ими и зарабатывают миллионы. Справедливо ли отнимать материальные блага у более талантливых и трудолюбивых, чтобы обеспечивать менее талантливых и трудолюбивых? Так как раз и бывает(смотри п.1).Но это не справедливо.

DED412 дата: 02-07-2013 - 21:10 [ i ]

Профессионал Репутация: 38 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Остап Оглоедов @ 23.01.2013 - время: 17:13) <q>Как вы считаете, справедливо ли, что более талантливые и трудолюбивые люди зарабатывают больше и материально лучше обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые? Справедливо ли отнимать материальные блага у более талантливых и трудолюбивых, чтобы обеспечивать менее талантливых и трудолюбивых?</q> НЕсправедливо подобным образом формулировать вопросы и провоцировать людей на ложные рассуждения!!! Никакой корреляции (тем более линейной зависимости) между талантом и богатством, а также между трудолюбием и богатством -- НЕ выявлено!!! Например, английские аристократы (которые сформулировали концепцию данной зависимости, а Остап Оглоедов ее лишь воспроизвел в виде "вопроса") никогда НЕ работали, да и особыми талантами не блистали (за исключением таланта "честного" отъема богатств у населения)...Но сумели накопить огромные состояния

Brianna дата: 09-07-2013 - 20:18 [ i ]
Профессионал Репутация: 50 Статус: Skype-еще не купила! Замужем	А я думаю,что по трудолюбию и блага...

ФЕСТИВАЛЬ дата: 30-08-2013 - 09:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1289 Статус: Пользуясь случаем, хочу… Свободен	Проголосовал за пункт первый, по моему каждому по заслугам, чего уравниловкой заниматься.

UngernShternberg дата: 30-08-2013 - 17:45 [ i ]
Любитель Репутация: 11 Статус: Караул устал! Свободен	Хм... Ни разу не видел общества, в котором более талантливые и трудолюбивые зарабатывали бы больше и были бы лучше материально обеспечены, чем менее талантливые и трудолюбивые. Когда увижу - оценю, насколько это справедливо.