Откуда мы произошли? 2-й ТОМ

Ну тут логично было бы задать вопрос, а как зародилась "разумная раса"? Т.е. вопрос вообще перетекает в область того, откуда появился разум как таковой, будь то человеческий или инопланетный.

И еще по-поводу эволюции хотел спросить, как она объясняет появление живого из неживого? Насколько я понял, этот факт принимается на веру, потому что подобный синтез мы в лабораторных условиях повторить до сих пор не смогли.


А вообще соглаен с тем, что одно другому не противоречит. Как бы там ни было, никто не может утверждать, что Бог так не задумал... а Библия - это все же красноречивые истории, которые нужны именно как иллюстрация.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 02-12-2007 - 23:06

Я думаю, что у той рассы есть несколько теорий своего возникновения и в данный момент на форуме, ну допустим Альфа-центавра-народ несколько представителей той рассы как раз эти теории и обсуждают))))))))

Если вас не затруднит - будьте любезны. Хотя ни один из моментов текста не противоречит определению теории, всё же интересно, чем статья заканчивается, кто автор, а главное в пользу какой теории склоняет статья.

Заранее спасибо за ссылку.

Правда? А как же мушки-дрозофилы и все такое?

Забавно, особенно если учесть, что сам Дарвин был объективным идеалистом и вообще считал Гегеля своим учителем по этой части. (если не ошибаюсь)

А это неправильная трактовка самого учения. Ницше тоже подобное на себе испытал. Как ни странно, но учение Дарвина больше альтруистическое, чем эгоистическое.. да-да..

Нет, спасибо )

Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-12-2007 - 01:13

Это с точки зрения здравого смысла и логики, однако с точки зрения церкви (которая бессомнения проплатила данную статью) всё как раз наоборот))))) Почему-то я очень сильно уверен, что статья в конце-концов выстрелит "Верой в Бога жизнь создавшего" и окончательно смешает беднягу Дарвина с чем-то неаппетитным.

Это сообщение отредактировал Психиатр - 03-12-2007 - 08:27

Мужчины и женщины появились одновременно.))
Просто генетическая функция женщин сохранрять накопленный эволюционный материал, поэтому женщины более выносливые, более живучие, у них крепче психика, они дольше могут прожить без воды и пищи, их организм более рационален (женщины быстрее восстанавливаются после инсульта).
Но мужской геном более мутабелен. Мужчины значительно больше отличаются друг от друга, чем женщины. На мужчинах эволюция эксперементирует и удачные варианты закрепляет в женщинах. Мужская смертность всегда выше. Начинаея от у-сперматозоидов, которые менее живучи, через естественные выкидыши (большинство из которых мужские) до более слабой нервной и сосудистой систем (среднестатистически), что приводит к большей летальности.
Но отдельные индивиды мужчин носят признаки, в сторону которых движется весь вид, чего нет у женщин.

Теория эволюции Дарвина, полностью подтверждённая, но почему-то до сих пор не любимая некоторыми, строится на двух постулатах - наследственности и изменчивости. Женщины отвечают за наследственность, а мужчины за изменчивость.

Это сообщение отредактировал Эрт - 03-12-2007 - 11:09

По одной из версий на мужчин возложена вспомогательная функци - охрана и совершенствование вида. Женщины же выполняют функцию основную в пользу этого свидетельствует, что изначальной формой управления был матриархат, лишь из-за большей физической силы и жестокости мужчин переродившийся в патриархат. Однако наблюдения аналитиков позволяют сделать вывод, что человечество постепенно возвращается к матриархату. Женщины снова берут власть в свои руки) По поводу слабой сосудистой и нервной системы - факт, доказанный многолетней статистикой, то же самое касается и средней продолжительности жизни, которая на десяток лет ниже, чем у женщин.